Why Has It Been So Difficult to Transform Evaluation Practices of Learning in the Educational Context? A Critical Essay on a Pedagogical Pathology Still to Be Treated
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.21-1.21Keywords:
educational change, assessment practices, training concepts.Abstract
In this work, learning assessment is discussed, assuming educational precepts for their ethical, moral and educational value. The study aims to share some ideas and to critically reflect on the persistence of the traditional evaluation practices, a kind of pedagogical pathology that is recurrently and widely criticized by authors and specialists. Certain causes, consequences and possible solutions for an educational evaluation are analyzed. Underlying issues associated with the relationship between the practices and concepts that support them are evaluated. It is concluded that the change in education and mentality, needed in this regard, is crucial to transform practices; and this will be possible if policies, strategies, implementations and actions are reconsidered to allow better pedagogical training of administrative and teaching staff in order to achieve greater efficiency and a real educational effect.
References
Alonso-Puig, M. (14 de mayo de 2010). Psiconeuroinmunobiología por cortesía de Ima Sanchís y Alejandro Giraldo. StarViewerTeam International, Canal TV3. Recuperado de https://starviewerteam.com/2010/05/14/entrevista-a-mario-alonso-puiguno-de-los-maximos-investigadores-de-la-inteligencicia-humana-y-del-aprendizaje-habla-sobre-psiconeuroinmunobiologia/
Álvarez, I. (2008). La evaluación del aprendizaje en la universidad: Una mirada retrospectiva y prospectiva desde la divulgación científica. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 6(1), 235-272. Recuperado de http://www.investigacion-psicopedagogica.com/revista/articulos/14/espannol/Art_14_228.pdf
Álvarez, J. M. (2006). La evaluación educativa al servicio de quien aprende: El compromiso necesario con la acción crítica. Madrid: Miño y Dávila.
Álvarez, I. M. y Artiles, K. (2001). La evaluación en la universidad. Estudio preliminar. Aula Abierta, 78, 47-57. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=209147
Álvarez, J. M. (2007). La evaluación a examen. Ensayos críticos. Madrid: Miño y Dávila.
Artiles, I., Mendosa, A. y Tandrón, E. (2008). Las prácticas evaluativas en el modelo de la universidad cubana: Estrategia metodológica para su implementación. Educación y futuro.
Astorga, B., Bazán, D. y González, L. (2013). Evaluación de los aprendizajes: Aspectos epistémicos, técnicos y pedagógicos para una práctica educativa transformadora. Santiago de Chile: Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Barberà, E. (2003). Estado y tendencias de la evaluación en la educación superior. Revista de Docencia Universitaria, 3(2).
Barberà, E. (2006). Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación. RED. Revista de Educación a Distancia, 5(6), 1-13. Recuperado de http://www.um.es/ead/red/M6/barbera.pdf
Bloom, B. S., Hastings, J. T. y Madaus, G. F. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill.
Bolívar, A. (2011). La mejora de la evaluación conduce a la mejora de la enseñanza. Recuperado de http://www.evaluacion.edusanluis.com.ar/2011/07/la-mejora-de-la-evaluacion-conduce-la.html
Carr, W. y Kemmis, S. (1986). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona: Martínez-Roca.
Castro, O. (1999). Evaluación integral: Del paradigma a la práctica. La Habana, Cuba: Pueblo y Educación.
Celestrin, R. y Piñeiro, N. (2005). Estudio comparativo entre la teoría crítica de la enseñanza y el enfoque histórico cultural. Recuperado de http://www.monografias.com/trabajos42/tendencias-pedagogicas/tendencias-pedagogicas.shtml
Celman, S. (2005). ¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en herramienta de conocimiento? En A. R. W. De Camilloni, S. Celman, E. Litwin y M. Palou (Autoras), La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (pp. 35-66). Buenos Aires: Paidós.
Ceniceros, D. I. (Noviembre, 2003). El profesor como investigador. Una perspectiva crítica. Investigación Educativa Duranguense, 2, 4-10. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2880748
Chadwick, J. (1989). Evaluación formativa. Buenos Aires: Paidós.
Colmenares, A. M. (2012). Los aprendizajes en entornos virtuales evaluados bajo la concepción formadora. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 15 (1), 125-134 Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4616996
Córdoba, F. J (2006). La evaluación de los estudiantes: Una discusión abierta. Revista Iberoamericana de Educación, 39(7), 1-8. Recuperado de http://rieoei.org/1388.htm
De Camilloni, A. R. W. (Febrero, 2006). La evaluación formativa y formadora. Ponencia presentada en el 5º Congreso Nacional de Educación “Acerca de estrategias y prácticas docentes”. Buenos Aires.
De Camilloni, A. R. W., Celman, S., Litwin, E., y Palout, M. (1998). La evaluación de los aprendizajes en el debate contemporáneo. Buenos Aires: Paidós.
Dorrego, E. (2006). Educación a distancia y evaluación del aprendizaje. RED. Revista de Educación a Distancia, 5(6), 1-23. (Número monográfico especial) Recuperado de http://www.um.es/ead/red/M6/dorrego.pdf
Dunn, K. E. y Mulvenon, S. W. (Marzo de 2009). A critical review of research on formative assessment: The limited scientific evidence of the impact of formative assessment in education. Practical Assessment, Research and Evaluation, 14(7), 1-11. Recuperado de http://pareonline.net/getvn.asp?v=14&n=7
arl, L. y LeMahieu, P. G. (2003). Replantear la evaluación y la rendición de cuentas. En A. Hargreaves (Comp.), Replantear el cambio educativo. Un enfoque renovador. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Eisner, E. W. (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona: Paidós.
Elliot, J. (2000). El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.
Escudero, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual: Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 9(1), 11-43. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.htm
Fariñas, G. y de la Torre, N. (2001), Didáctica o didactismo. Educación, 2(102), 23-25.
Fernández y Zavala, L. (2006). Tendencias y vicisitudes del estado evaluador estadounidense y sus repercusiones para la reinvención de la evaluación en América Latina. En M. Rivera, y L. Fernández y Zavala (Comps.), Evaluación programática y educacional en el sector público (pp. 15-48). México: CIDI. Recuperado de https://www.educoas.org/Portal/bdigital/contenido/interamer/BkIACD/Interamer/Interamerhtml/Riverahtml/riv_zav_zav.htm
Frías, M. y Banco, E. (2010). Las prácticas evaluativas en el momento actual. Recuperado de http://encolombia.com/libreria-digital/lmedicina/doc-univ/docencialapractica/
Galperin, P. Y. (1986). El método de formación por etapas de las acciones intelectuales. La Habana: Pueblo y Educación.
González, M. (2000). La evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria. Matanzas, Cuba: Editorial de la Universidad de Matanzas.
Gort, A (2008). Diagnóstico y transformaciones en la evaluación del aprendizaje: Un estudio en la Facultad de Biología de la Universidad de la Habana (Tesis doctoral). Universidad de La Habana, Cuba.
Guba, E. G. y Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, USA: Sage.
Guío, F. (2011). Concepciones y prácticas evaluativas de los docentes de la Educación Física en colegios distritales de Usaquén (Tesis de Maestría). Universidad de la Sabana, Colombia. Recuperado de http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/1660/Fernando_Gu_o_Guti_rrez.pdf?sequence=1
Hernández, A. (2000). Teoría crítica de la enseñanza. En V. Canfux, A. G. Rodríguez, T. Sanz, A. R. Rojas, R. Corral, I. Alfonso… M. E. Rodríguez (Autores). Tendencias pedagógicas en la realidad educativa actual (114-131). Tarija, Bolivia: Editorial Universitaria Universidad Juan Misael Saracho.
Hernández-Nodarse, M. (2006). La evaluación del aprendizaje: ¿Estímulo o amenaza? Revista Iberoamericana de Educación, 38(1), 1-8. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/1170Hernandez.pdf
Hernández-Nodarse, M. (2010). Estrategia de intervención para la transformación de las concepciones y prácticas evaluativas de los profesores. Una experiencia investigativa (Tesis doctoral). Universidad de La Habana, Cuba. Recuperado de https://www.academia.edu/17179930/Libro_ebook_Estrategia_de_Intervenci%C3%B3n_para_la_Transformaci%C3%B3n_de_las_Concepciones_y_Pr%C3%A1cticas_Evaluativas
Hernández-Nodarse, M. y Aguilar, T. (2008). Teoría de la complejidad y aprendizaje: Algunas consideraciones necesarias para la enseñanza y la evaluación. Revista efdeportes.com, 13(121). Recuperado de http://www.efdeportes.com/efd121/teoria-de-la-complejidad-y-aprendizaje.htm
House, E. R. (2000). Evaluación, ética y poder. Madrid: Morata.
Inclán, C. (21-22 de noviembre, 2013). Reacciones y resistencias el profesorado ante los cambios. El servicio profesional docente en México. Simposio internacional Aprender a ser docente en un mundo en cambio. Universidad de Barcelona. Recuperado de http://som.esbrina.eu/aprender/docs/1/InclanCatalina.pdf
Jackson, P. W. (2002). Práctica de la enseñanza. Buenos Aires: Amorrortu.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. (1981). Standards for evaluations of educational programs, projects, and materials. New York: McGraw-Hill.
Leung, C. y Mohan, B. (2004). Teacher formative assessment and talk in classroom contexts: Assessment as discourse and assessment of discourse. Language Testing, 21(3), 335-359. doi: https://doi.org/10.1191/0265532204lt287oa
Luria, A. R. (1979). The making of mind: A personal account of Soviet psychology. Cambridge, MA: Harvard University Press. Doi: https://doi.org/10.1093/mind/LXXXVIII.1.241
Marcelo, C. (Agosto, 2002). Learning to teach for a knowledge sociegty. Educational Policy Análysis Archives, 10(35), 1-52. Recuperado de http://epaa.asu.edu/ojs/article/view/314/440
Marchesi, Á. (2013). Preámbulo. En E. Martín y F. Martínez (Coords.), Avances y desafíos de la evaluación educativa (Colección Metas Educativas 2021, pp. 7-9). MADRID: OEI y Fundación Santillana. Recuperado de http://www.educ.ar/recursos/ver?rec_id=102933
Martín, E. y Martínez, F. (Coords.). (2013). Avances y desafíos de la evaluación educativa (Colección Metas Educativas 2021). MADRID: OEI y Fundación Santillana. Recuperado de http://www.educ.ar/recursos/ver?rec_id=102933
Martínez, F. (2012). La evaluación formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17(54), 849-875. Recuperado http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v17n54/v17n54a8.pdf
Marx, K. (1978). Tesis sobre Feuerbach. En K. Marx y F. Engeles (Autores), Obras Escogidas (Vol. I, pp. 7-10). Moscú: Progreso.
Mateo, J. (2000). La evaluación educativa, su práctica y otras metáforas. Barcelona: Editorial Horsori.
Mateo, J. (2006). Claves para el diseño de un nuevo marco conceptual para la medición y evaluación educativas. Revista de Investigación Educativa, 24(1), 165-186. Recuperado de: http://revistas.um.es/rie/article/view/97361/93471
Mateo, J. (s. f.). Las 3 cosas que he aprendido. Debas d’Educació. Recuperado de http://les3coses.debats.cat/es/expert/joan-mateo-i-andres
McLaren, P. y Kincheloe, J. L. (Coords.). (2008). Pedagogía crítica. De qué hablamos, dónde estamos. Barcelona: Graó.
Milán, M. R., Fuentes, H. C. y Silva, R. (2004). La evaluación como un proceso participativo. Pedagogía Universitaria, 9(4), 48-60. Recuperado de http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/issue/view/50
Molina, A. T. (2002). Estrategia de evaluación del aprendizaje para la contribución al desarrollo de la responsabilidad profesional (Tesis doctoral). CUJAE, La Habana, Cuba.
Molina, A. T. (2004). ¿Debe continuar la evaluación del aprendizaje siendo un acto punitivo? (Debates). Revista Iberoamericana de Educación, 57. Recuperado de http://rieoei.org/debates57.htm
Moreno, L. L. y Rochera, M. J. (2015). Congruencias y discrepancias entre concepciones y prácticas evaluativas con uso de TIC. En Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 54(2), 126-149. doi: https://doi.org/10.4151/07189729-vol.54-iss.2-art.354
Moreno, M. y Azcárate, G. (2003). Concepciones y creencias de los profesores universitarios de matemáticas acerca de la enseñanza de las ecuaciones diferenciales. Enseñanza de las Ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas, 21(2), 265-280. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21935/21769
Morin, E. (2000). Los siete saberes necesarios para una educación del futuro. París: Unesco. Recuperado de http://www.upch.edu.pe/rector/durs/images/Biblio/MarcoConceptual/PensamientoComplejoTransdisiplinario/lossietesaberesnecesariosparalaedudelfuturo.pdf
Morin, E. (2007). On complexity. Cresskill. NJ: Hampton Press.
Paredes, J. (2004). Cultura escolar y resistencia al cambio. Tendencias Pedagógicas, 9, 737-742. Recuperado de https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/1843
Paredes, J. y Murillo, F. J. y Egido, I. (Coords.). (1997). El profesor ante la innovación y el cambio educativos. Análisis de las actitudes. Madrid: UAM, Ediciones de la Universidad Autónoma.
Popham, W. J. y Baker, E. L. (1970). Systematic instruction. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice Hall.
Prieto, M., y Contreras, G. (2008). Las concepciones que orientan las prácticas evaluativas de los profesores: Un problema a develar. Estudios Pedagógicos, 34(2), 245-262. doi: https://doi.org/10.4067/s0718-07052008000200015
Ramírez, R (2008). La pedagogía crítica. Una manera de generar procesos educativos. Folio, 28, 108-119. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/folios/n28/n28a09.pdf
Rodríguez, M. J. (2005). Aplicación de las TIC a la evaluación de alumnos universitarios. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 6(2)1-17. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=201021055002
Rodríguez, W. C. (2013). Proyecto revisión y actualización y del currículo vigente: Análisis de la coherencia entre el constructivismo sociocultural y el enfoque de competencias adoptado en el proceso de revisión y actualización curricular. República Dominicana: Ministerio de Educación. Vice Ministerio de Asuntos Técnicos y Pedagógicos. Recuperado de http://sitios.educando.edu.do/revisioncurricular/data/uploads/texto-de-integracion.-wanda-rodriguez.pdf
Rojo, A. (2006). El concepto “disociación” en el Fin-de-Siècle: P. Janet y S. Freud (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España. Recuperado de http://biblioteca.ucm.es/tesis/med/ucm-t29094.pdf
Ruiz, L., y Pachano, L. (Octubre-diciembre de 2005). La docencia universitaria y las prácticas evaluativas. Educare, 9(31), 531-540. En: http://www.redalyc.org/pdf/356/35603114.pdf
Rutman, L. y Mowbray, G. (1983). Understanding program evaluation. Beverly Hills, Ca: Sage.
Sainz, L. (1999). Un estudio crítico sobre la concepción evaluativa del aprendizaje en un grupo de profesores de la educación media superior (Tesis de Maestría). Universidad de la Habana, CEPES, Cuba.
Salcedo, L. E. y Villarreal, M. E. (1999). Concepciones y acciones de los profesores de química sobre la evaluación. Revista Educación y Pedagogía, 25, 175-207. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/revistaeyp/article/view/5864/5277
Sanjurjo, L. (1994). La formación práctica de los docentes. Rosario: Homo Sapiens.
Santos, M. Á. (1996). Evaluación educativa 1. Un proceso de diálogo, comprensión y mejora (Colección respuestas educativas). Buenos Aires: Editorial Magisterio del Río de la Plata. Recuperado de http://www.icshu.net/downloads/oD/Evaluaci%C3%B3n%20SANTOS-GUERRA-Miguel-Angel-Cap2y5-EE.pdf
Santos, M. Á. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 69-80. Recuperado de http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/enfoques/07/Santos_DimeComoEvaluas.pdf
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. En R. W. Tyler, R. M. Gagné y M. Scriven. (Autores), Perspectives of curriculum evaluation, (39-83). Chicago: Rand McNally.
Serrano, S. (Octubre-diciembre, 2002). La evaluación del aprendizaje. Dimensiones y prácticas innovadoras. Educere, 6(19), 247-257. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/356/35601902.pdf
Stake, R. (1976). A theoretical stament of responsive evaluation. Studies in Educational Evaluation, 2(1), 19-22. Doi: https://doi.org/10.1016/0191-491X(76)90004-3
Stetsenko, A. y Arievitch, I. M. (2004). Vygotskian collaborative project of social transformation: History, politics, and practice in knowledge construction. International Journal of Critical Psychology, 12(4), 58-80.
Stufflebeam, D. L. y Shinkfield, A. J. (1987). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós.
Turpo-Gebera, O. W. (2012). Concepciones y prácticas docentes sobre la evaluación del aprendizaje en el área curricular de ciencia, tecnología y ambiente en las instituciones de educación secundaria del sector público de la provincia de Arequipa (Tesis doctoral). Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú. Doi: https://doi.org/10.1016/S0187-893X(13)72467-4
Turpo-Gebera, O. W. (2013). Posicionamiento de los docentes de ciencias en la evaluación de los aprendizajes: Una aproximación a sus subjetividades. Educación Química, 24(2), 230-236. Recuperado de http://www.educacionquimica.info/busqueda.php
Tyler, R. W. (1950). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago.
Unesco. (2012). Educación para la convivencia y la cultura de la paz en América Latina y El Caribe (Informe de progreso). Santiago: Autor. Recuperado de http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/Educacion-Convivencia-Paz.pdf
Vygotski, L. (1987). Historia del desarrollo de las funciones psíquicas superiores. La Habana: Científico Técnica.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
