Being a Good University Teacher: Perspective of Program Directors and Teachers Themselves

Authors

  • Rosa Orellana-Fernández Universidad Autónoma de Chile, Chile
  • Eugenio Merellano-Navarro Universidad Autónoma de Chile, Chile
  • Alejandro Almonacid-Fierro Universidad Autónoma de Chile, Chile

DOI:

https://doi.org/10.15359/ree.22-2.6

Keywords:

Higher education, teachers, teacher education.

Abstract

This research article represents a prolongation of the case study on the perception of a good university teacher from the perspective of the Education Faculty students at Universidad Autónoma de Chile (Autonomous University of Chile), Talca. It intends to contribute with a different understanding of the phenomenon from the perspective of the actors involved. This second part of the research aims to disclose the characteristics of a good University Teacher according to the opinion of the teachers themselves and administrators belonging to that Faculty. The methodology in approach adopted consisted of a qualitative one as well as of a case study. Through a process of categorization and codification, four characteristic dimensions of analysis were obtained: human, ideological, technical-pedagogical and professional-institutional. It is concluded that a good University Teacher has mainly ethical, moral and affective features that structure the interactions with the students’ community. Concerning the main attributes of quality teaching, the permanent curiosity, search for knowledge, and dialogue between the different forms of it are recognized. Technical-pedagogical characteristics that appear in this research as the methodological adaptation of teaching and evaluation emerge as secondary aspects when it comes to qualifying a good University Teacher.

 

Author Biographies

Rosa Orellana-Fernández, Universidad Autónoma de Chile

Doctora en Ciencias de la Educación de la Universidad Paris Ouest-Nanterre La Defense, Francia. Docente de la Facultad de Educación de la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca. Experiencia como investigadora en el área de los proyectos educativos.

Eugenio Merellano-Navarro, Universidad Autónoma de Chile

Doctor de la Universidad de Extremadura, España. Docente asistente de la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca. Experiencia como investigador en el área de la didáctica de la educación física.

Alejandro Almonacid-Fierro, Universidad Autónoma de Chile

Doctor de la Universidad de Extremadura, España. Docente asociado de la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca. Experiencia como investigador en el área de formación del profesorado.

References

Ambroise, G. (2003). Aux sources de l’effet Pygmaleon. Éduquer, 5. Recuperado de http://journals.openedition.org/rechercheseducations/218#quotation

Ávalos, B. (2002). Profesores para Chile, historia de un proyecto. Santiago: Ministerio de Educación. Recuperado de http://docplayer.es/14501497-Beatrice-avalos-profesores-para-chile-historia-de-un-proyecto.html

Ávalos, B. (2014). La formación inicial docente en Chile: Tensiones entre políticas de apoyo y control. Estudios Pedagógicos, 40(Especial 1), 11-28. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v40nEspecial/art02.pdf

Ávalos, B. y Nordenflycht, M. E. (Eds.). (1999). La formación de profesores: Perspectivas y experiencias. Santiago: Santillana.

Ávalos, B., Cavada, P., Pardo, M. y Sotomayor, C. (2010). La profesión docente: Temas y discusiones en la literatura internacional. Estudios Pedagógicos, 36(1) 235 -263. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173516404013

Blais, M. y Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale: Description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches Qualitatives, 26(2), 1-18. Recuperado de http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(2)/blais_et_martineau_final2.pdf

Casero, A. (2010). ¿Cómo es el buen profesor universitario según el alumnado? Revista Española de Pedagogía, 68(246), 223-242. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/23766298

Gibezzi, V. (2010). Aportes desde la práctica educativa constructivista. Reflexión académica en diseño & comunicación, 13(11), 67-68. Recuperado de http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/archivos/127_libro.pdf

Chalmel, L. (2011). La pédagogie au risque de la foi. En M. Soëtard y G. Le Bouëdec, (Dir.), La foi du pédagogue (pp. 1-20). Paris: Don Bosco. Recuperado de http://www.ere-oca.com/documents/document_473.pdf

González, E., Herrera, R. H., Zurita, R. (2008). Formación basada en competencias: Desafíos y oportunidades. En Cinda (Ed.), Diseño curricular basado en competencias y aseguramiento de la calidad en la educación superior (pp. 16-28). Santiago: Cinda. Recuperado de http://www.upch.edu.pe/rector/dugec/images/files/biblioteca/39.PDF

Coulon, A. (1990). Le Métier d’étudiant: Approches éthnométhodologique et institutionnelle de l’entrée dans la vie universitaire. Lille, France: Atelier National de Reproduction des Thèses.

De-Juanas, A., Ezquerra, Á. y Martín, R. (2016). Tendencias metodológicas en los docentes universitarios que forman al profesorado de primaria y secundaria. Revista Brasileira de Educação, 21(65), 391-409. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216521

Delors (Preside). (1997). Informe a la Unesco de la Comisión internacional sobre la educación para el siglo veintiuno. La Educación encierra un tesoro. Madrid: Santillana Ediciones Unesco. Recuperado de http://www.unesco.org/education/pdf/DELORS_S.PDF

Demougeot-Lebel, J. (2014). Enseignants-chercheurs de la génération Y: Incidence sur les pratiques pédagogiques? Revue Internationale de Pédagogie de L’enseignement Supérieur, 30(3). Recuperado de http://ripes.revues.org/883

Fernández, M. A. y González, S. (2012). El perfil del buen docente universitario: Una aproximación en función del sexo del alumnado. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 237-249. doi: https://doi.org/10.4995/redu.2012.6106

Francis, S. (2006). Hacia una caracterización del docente universitario «excelente»: Una revisión a los aportes de la investigación sobre el desempeño del docente universitario. Educación, 30(1), 31-49. Rdoi: https://doi.org/10.15517/revedu.v30i1.1793

Freire, P. (2006). Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa (11ª ed., trad. G. Palacios). México: Siglo XXI.

García, W. y Martín, M. A. (2013). Hermenéutica y pedagogía: La práctica educativa en el discurso sobre la educación. Pulso, 36, 55-78. http://dspace.uah.es/dspace/handle/10017/19801

Hamui-Sutton, A. y Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en educación médica, 2(5), 55-60. doi: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72683-8

Héctor, E. F. (2012). La motivación como sustento indispensable del aprendizaje en los estudiantes universitarios. Pedagogía Universitaria, 17(4), 13-27. Recuperado de http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/39

Luna-Serrano, E., Vallle-Espinosa, M. y Osuna-Lever, C. (2010). Los rasgos de un “buen profesional”, según la opinión de estudiantes universitarios en México. Revista electrónica de investigación educativa, Número especial, 1-14. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15518482006

Martínez, M. (2011). La docencia universitaria hoy: Metas, técnicas y desafíos. Argos, 28 (55), 108-124. Recuperado de http://bdigital.ula.ve/storage/pdf/argos/n55/art05.pdf

Martínez, M., García, B. y Quintanal, J. (2006). El perfil del profesor universitario de calidad desde la perspectiva del alumnado. Educación, 21(9), 183-198. doi https://doi.org/10.5944/educxx1.9.0.325

Matthey, M. y Simon, D.-L. (2009). Altérité et formation des enseignants: Nouvelles perspectives. Lidil, 39, 5-18. Recuperado de http://lidil.revues.org/2733

Merellano-Navarro, E., Almonacid-Fierro, A., Moreno-Dona A. y Castro-Jaque, C. (2016). Buenos docentes universitarios: ¿Qué dicen los estudiantes? Educação E Pesquisa, 42(4), 937-952. doi: https://doi.org/10.1590/s1517-9702201612152689

Palma, C. (2013). La privatización de la educación superior en Chile: Procesos de masificación y reproducción social. Sociedad Hoy, 24, 119-140. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90231580010

Rocha, R. (2012). La docencia universitaria desde la perspectiva de los alumnos frente a la de los profesores. Revista Innovación Educativa, 12(58), 91-118. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179424061006

Rodríguez, L. (2007). Habilidades sociales y docencia universitaria. En Fonseca y J I. Aguaded (Dirs.), Enseñar en la universidad. Experiencias y propuestas de docencia universitaria (pp. 37-50). España: Netbiblo.

Saldaña, J. (2009). The coding manual for qulitative researchers. Los Ángeles: SAGE.

Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata.

Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones.

Ventura, M. C., e Neves, M. M., Loureiro, C. R., Frederico-Ferreira, M. M. y Cardoso, E. M. P. (2011). O “bom professor” – Opinião dos estudantes. Revista de Enfermagem Referência, 5, 95-102. doi: https://doi.org/10.12707/RIII1167

Voynnet, C., (2012). Ce que “analyse de données qualitatives” veut dire. Revue Internationale de Psychologie, 18(44), 71–88. Recuperado de https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-2012-44-page-71.htm

Zabalza, M. (2013). Escribir en la universidad. Educação, 38(1), 15-39. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=117125620002

Published

2018-02-23

How to Cite

Being a Good University Teacher: Perspective of Program Directors and Teachers Themselves (R. Orellana-Fernández, E. Merellano-Navarro, & A. Almonacid-Fierro , Trans.). (2018). Revista Electrónica Educare, 22(2), 1-27. https://doi.org/10.15359/ree.22-2.6

Issue

Section

Journal Articles (Peer Reviewed Section)

How to Cite

Being a Good University Teacher: Perspective of Program Directors and Teachers Themselves (R. Orellana-Fernández, E. Merellano-Navarro, & A. Almonacid-Fierro , Trans.). (2018). Revista Electrónica Educare, 22(2), 1-27. https://doi.org/10.15359/ree.22-2.6

Comentarios (ver términos de uso)