Evidence of segmentation and persistent labor exclusion in Argentina

Authors

  • María Eugenia Sconfienza Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CEIL – CONICET), Argentina https://orcid.org/0000-0001-9405-236X

DOI:

https://doi.org/10.15359/eys.21-50.6

Keywords:

segmentation, unemployment, exclusion

Abstract

The population of workers in Argentina is comprised of advantaged and disadvantaged sectors. In a period in which an important part of labor indicators have improved, persistent segmentation merits reflection. Recent years show evidence of persisting precariousness and fragmentation of the poorer working class.

Based on the data from the Permanent Household Survey (EPH) periodically prepared by the National Statistics and Census Bureau in Argentina (INDEC), this paper describes some labor market indicators observed between 2004 and 2012 which evidenced this dynamic. It was in this period when a set of socio-economic protection measures were applied, which led to some recovery after the crisis at the beginning of the century.

It is observed that workers with the most precarious conditions are those with lower levels of education (particularly women), work in smaller businesses, and are less qualified (those not qualified doubled the level of informality with respect to professionals).

Author Biography

María Eugenia Sconfienza, Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CEIL – CONICET)

PhD. en Ciencias Sociales (Flacso). Licenciada en Ciencia Política. Trabaja en Centro de Estudios e Investigaciones Laborales del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CEIL – CONICET), Argentina.

References

Arceo, N., González, M., Mendizábal, N., y Basualdo, E. (2010). La economía argentina de la posconvertibilidad en tiempos de crisis mundial. Recuperado de https://www.econbiz.de/Record/la-econom%C3%ADa-argentina-de-la-posconvertibilidad-en-tiempos-de-crisis-mundial-arceo-nicol%C3%A1s/10009356424

Azpiazu, D. y Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007. Recuperado de http://www.sigloxxieditores.com.ar/fichaLibro.php?libro=978-987-629-124-8

Bennholdt-Thomsen, V., y Garrido, A. (1981).Marginalidad en América Latina. Una crítica de la teoría. Revista Mexicana de Sociología, 43(4), 1505-1546. Recuperado de https://doi.org/10.2307/3540058

Bertranou, F., Casanova, L., Jiménez, M., y Jiménez, M. (2013). Informalidad, calidad del empleo y segmentación laboral en Argentina (Documentos de trabajo, Nº 2). Recuperado del sitio de internet de la Organización Internacional de Trabajo: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_228741.pdf

Calero, A., y Sorokin, I. (2013). Condiciones de trabajo y calidad del empleo en la provincia de Buenos Aires en el período 2003-2011: Análisis de los determinantes de los puestos de trabajo con bajas remuneraciones en Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. En Maestre, A., y Chicatún, L. (Comps). Tercer concurso Bialet Massé (pp.4-5). Recuperado de http://www.trabajo.gba.gov.ar/informacion/masse/Resumen_Tercer_CONCURSO.pdf

Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Recuperado de https://www.amazon.com/Las-Metamorfosis-Cuestion-Social-Integration/dp/9501254577

Castel, R. (2010). El ascenso de las incertidumbres. Trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Recuperado de http://www.fce.com.ar/archivos/pdfs/Castel.pdf

Fernández-Huerga, E. (2010). La teoría de la segmentación del mercado de trabajo: enfoques, situación actual y perspectivas de futuro. Investigación Económica, LXIX(273), 115-150. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/601/60114744004.pdf

Groisman, F. (2010). La persistencia de la segregación residencial socioeconómica en Argentina. Estudios demográficos y urbanos, 25(2). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31221521005

Groisman, F. (2013). Gran Buenos Aires: Polarización de ingresos, clase media e informalidad laboral, 1974-2010. Revista CEPAL, 109. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/49521/RVE109Groiman.pdf

Groisman, F., Beccaria L. y Monsalvo P. (2006). Segmentación del mercado de trabajo y pobreza en Argentina. Recuperado de http://www.ungs.edu.ar/ms_ici/wp-content/uploads/2015/10/Beccaria_Groisman_Monsalvo.pdf

Groisman, F., y Beccaria, L. (2009). Argentina Desigual. Recuperado de http://www.ungs.edu.ar/areas/publicaciones/208/argentina-desigual.html

Häusermann, S. y Schwander, H. (April 2010). Explaining welfare preferences in dualized societies. Paper preparado para el panel The Dualization of European Societies?, 17th Conference of Europeanists, Montréal. Recuperado de http://www.schwander-hanna.ch/files/Hausermann_Schwander_CES2010.pdf

Marshall A. y Perelman L. (2013). El empleo industrial: balance de una década 2003-2012 (Serie Documentos para discusión del PESEI N° 9). Recuperado del sitio web Instituto de Desarrollo Económico y Social: http://ides.org.ar/archivos/6322

Nun, J. (1969). Superpoblación relativa, ejército industrial de reserva y masa marginal. Revista Latinoamericana de Sociología, 5(2). Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7934/S7100908_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Piore, M. J. (1983). Notas para una teoría de la estratificación del mercado de trabajo en L. Toharia, El mercado de trabajo: Teorías y aplicaciones. Recuperado de https://www.amazon.es/El-mercado-trabajo-Teor%C3%ADas-aplicaciones/dp/B00IAKNJPK

Sconfienza, M. E. (2016). Demanda laboral y segmentos vulnerables. En Serie Empleo, desempleo & políticas de empleo N°25. Recuperado de http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2016/08/EDPE25-Sconfienza.pdf

Zuazúa, N. (2006). La estrategia de la administración Kirchner para enfrentar los problemas del mercado de empleo (Análisis de Coyuntura N°12). Recuperado del sitio de internet del Centro Interdisciplinario para el estudio de políticas públicas: http://www.ciepp.org.ar/index.php?page=shop.getfile&file_id=116&product_id=116&option=com_virtuemart&Itemid=2&lang=es

Published

12/28/2016

How to Cite

Evidence of segmentation and persistent labor exclusion in Argentina. (2016). Economía Y Sociedad, 21(50), 1-21. https://doi.org/10.15359/eys.21-50.6

Issue

Section

Articles (Arbitrated section)

How to Cite

Evidence of segmentation and persistent labor exclusion in Argentina. (2016). Economía Y Sociedad, 21(50), 1-21. https://doi.org/10.15359/eys.21-50.6

Comentarios (ver términos de uso)

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>