Análisis de los sistemas de planeación estratégica como soporte académico para la carrera de Manejo de Recursos Naturales de la Universidad Estatal a Distancia

  • Rosita Ulate Sánchez
Palabras clave: gestión académica y administrativa, toma de decisiones, niveles jerárquicos institucionales, planeación estratégica

Resumen

En el presente artículo se describe un estudio de carácter exploratorio y cualitativo con un análisis comparativo documental de la declaratoria de la misión de la Universidad Estatal a Distancia (UNED),  la Escuela de Ciencias Exactas y Naturales (ECEN),  así como de la Carrera de Manejo de Recursos Naturales (MARENA). El propósito fue  conocer la correspondencia entre los objetivos de desempeño plantados por cada uno de los niveles jerárquicos institucionales mencionados a la luz de la misión de las partes involucradas. Se utilizó para la revisión de los documentos consultados, el modelo de análisis de sistemas de gestión propuesto por Kaufman, Watkins y Leigh (2001), Organizatoinal Element Model (OEM), en donde se examinan las acciones de los niveles Mega, Macro, Micro y operacional de una organización educativa. Este tipo de herramientas administrativas  permite visualizar la brecha existente entre lo que estipula en la misión de los niveles gerenciales y lo que se realiza en los subsiguientes estratos jerárquicos de la organización. Adicionalmente, se incrementó el estudio con una comparación usando el cotejo de las Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas (FODA), para así identificar las posibles acciones de cambio en la gestión de la planeación a nivel institucional hacia una cultura de vinculación docencia, extensión e investigación. Los hallazgos encontrados evidenciaron una serie de debilidades en las propuestas de la gestión académica y administrativa con respecto a las bases de la planeación estratégica, como lo es la declaratoria de una misión. Con lo que se marcan el requerimiento de toma de decisiones y cambios estructurales que afectan la calidad de los procesos de enseñanza y aprendizaje del programa en estudio de la carrera de Manejo de Recursos Naturales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Azze, A. (2009). Debilidades comunes de las carreras autoevaluadas en la Escuela de Ciencias Exactas y Naturales: Posibles causas y niveles institucionales para la solución. (Sin publicar). Programa de Autoevaluación y Acreditación de la Universidad Estatal a Distancia. San José, Costa Rica: UNED.

Escuela de Ciencias Exactas y Naturales. (2008). Plan Estratégico 2008-2012- ECEN. [Folleto] San José, Costa Rica: UNED.

Kaufman, R., Watkins, R., y Leigh, D. (2001). Useful educational results: Defining, prioritizing and accomplishing. Lancaster, PA: Proactive Publishing.

Ulate, R. (2009). Análisis de Sistema: Programa de Protección y Manejo de Recursos Naturales. (Sin publicar). Curso Introducción a Diseño de Sistemas Instruccionales. San José, Costa Rica: NOVA.

Universidad Estatal a Distancia (2004). Modelo Pedagógico. Recuperado de http://www.uned.ac.cr/paa/pdf/Materiales-autoev/24.pdf

Universidad Estatal a Distancia (2008). Informe de autoevaluación Programa de Protección y Manejo de Recursos Naturales. [Informe de solicitud de acreditación ante el Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior]. Costa Rica: UNED.

Universidad Veracruzana (2006). Planeación de la vinculación: Red de coordinadores de vinculación. Hacia una nueva cultura de vinculación. Dirección de Vinculación General. México. Recuperado de www.uv.mx/vincula/servicios/social/brigadas.htm

Cómo citar
Ulate Sánchez, R. (1). Análisis de los sistemas de planeación estratégica como soporte académico para la carrera de Manejo de Recursos Naturales de la Universidad Estatal a Distancia. Revista Ensayos Pedagógicos, 8(2), 117-138. Recuperado a partir de http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ensayospedagogicos/article/view/6704
Sección
Artículos científicos e investigaciones