Las investigaciones sobre movimientos de laderas en Costa Rica, Honduras, México y Nicaragua: enseñanzas desde la academia, las agencias de cooperación y las instituciones públicas

  • Adolfo Quesada-Román University of Geneva.
  • Rigoberto Moncada-López, Universidad Tecnológica Centroamericana
  • Jorge Antonio Paz-Tenorio Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
  • Eveling Espinoza-Jaime Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
  • Carmen Gutiérrez-Gutiérrez Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
  • Alex Castellón-Meyrat Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales.
  • Norwin Acosta-Galeano, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
Palabras clave: Movimientos de Ladera, Geomorfología, Mapeo de Deslizamientos, Procesos de Ladera, Susceptibilidad de Deslizamientos

Resumen

En este trabajo se especifica la gama de productos a partir de los cuales especialistas de Costa Rica, Honduras, México y Nicaragua desarrollan cartografía sobre movimientos de laderas, aspecto que puede ilustrar la accesibilidad a ciertos datos, así como la escasez o falta de información específica en la región. Trabajos realizados desde Instituciones gubernamentales, Agencias de Cooperación y la Academia, procuran sumar esfuerzos con las autoridades nacionales de cada lugar en el estudio de este fenómeno. Se respeta la terminología utilizada en cada proyecto, por lo que se considera equivalente el término Movimientos de Laderas. Esta cartografía tiene como fin ser un insumo de línea base para estudios de Gestión del Riesgo de Desastres y el Ordenamiento Territorial de ciudades, cuencas y municipios a lo largo de América Latina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Adolfo Quesada-Román, University of Geneva.
Adolfo Quesada Román, University of Geneva. Correo electrónico: adolfo.quesada@gmail.com
Rigoberto Moncada-López,, Universidad Tecnológica Centroamericana
Rigoberto Moncada López, Universidad Tecnológica Centroamericana. Correo electrónico: rigoberto.moncada@unitec.edu
Eveling Espinoza-Jaime, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
Eveling Espinoza Jaime, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
Carmen Gutiérrez-Gutiérrez, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
Carmen Gutiérrez Gutiérrez, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales. Correo electrónico:  carmen.gutierrez@gf.ineter.gob.ni
Alex Castellón-Meyrat, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales.
Alex Castellón Meyrat, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales. Correo electrónico: casteyrat@hotmail.com
Norwin Acosta-Galeano,, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales
Norwin Acosta Galeano, Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales. Correo electrónico:  norwinacosta@hotmail.com

Citas

Aceves-Quesada, F., López-Lanco, J., Martín del Pozzo, A.L. (2006). Determinación de peligros volcánicos aplicando técnicas de evaluación multicriterio y SIG en el área del Nevado de Toluca, centro de México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 23(2), 113-124.

Alcaldía Municipal del Distrito Central-AMDC. (2017) Portal de Mapas AMDC. [online] amdc.giscloud.com. Recuperado de http://amdc.giscloud.com/ [Fecha de acceso: 1 Feb. 2017].

Alcántara-Ayala, I. (2000). Landslides: deslizamientos o movimiento del terreno? Definición, clasificaciones y terminología. Investigaciones Geográficas: Boletín del Instituto de Geografía-UNAM, 41, 7-25.

Alcántara-Ayala, I. (2002). Geomorphology, natural hazards, vulnerability and prevention of natural disasters in developing countries, Geomorphology, 47: 107-124.

Anderson, M.G., Holcombe, E., Blake, J.R., Ghesquire, F.G., Holm-Nielsen, N., Fisseha, T. (2011). Reducing Landslide Risk in Communities: Evidence from the Eastern Caribbean. Applied Geography, 31(2): 590-599. DOI: 10.1016/j.apgeog.2010.11.001.

Avendaño-Gil, M. J. (2005). Importancia paleontológica de la Mesa de Copoya. En: VI Aniversario Grupo Espeleológico Vaxakmen. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Bird, P. (2003). An updated digital model of plate boundaries, Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 4(3): 1-52.

Caballero, E. (2010). Planificación del Territorio Urbano en Honduras: Entre la Acción Pública y de Mercado. Revista Postgrados UNAH, 4(1), 68-79.

Carías, A., García, D., Orbera, L. & Cabrera, M. (2015). Correlación entre las Anomalías Morfométricas y los Deslizamientos en la Ciudad de Tegucigalpa. Revista Milímetro / Universidad Politécnica de Ingeniería, 1, 83-87.

CI AMBIENTAL S.A.S. (2013). Producto No.2 Actualización del Mapa de Amenazas por deslizamientos de la Ciudad de Tegucigalpa. (Informe Final y Mapa. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD y GOAL). Proyecto Honduras.

Borja-Baeza, R.C. (2012). Determinación de peligros volcánicos aplicando técnicas de evaluación multicriterio y SIG en el área del Nevado de Toluca, centro de México. (Tesis doctoral).

Celemín, J.P. (2014). El proceso analítico jerárquico en el marco de la evaluación multicriterio: un análisis comparativo. Geografía y Sistemas de Información Geográfica (GEOSIG), 6, 47-63.

Colegio de Ingenieros Geólogos de México, A. C. (2000). Estudio geológico ambiental del área donde se ubica el Zoológico regional “Miguel Álvarez del Toro” (ZOOMAT), de Tuxtla Gutiérrez, Estado de Chiapas. México. (Informe técnico).

Cruden, D.M. & Varnes, D.J. (1996). Landslides Types and Processes. En Landslides: Investigation and Mitigation, edit. Por Keith A. Turner y Robert L. Schuster, 36-75. Washington: National Academy Press.

Denyer, P., Montero, W. y Alvarado, G.E. (2003). Atlas tectónico de Costa Rica. Editorial de la Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica. 79 pp.

Denyer, P. y Alvarado G.E. (2007). Mapa geológico de Costa Rica. Escala 1:400 000. San José, Costa Rica: Librería Francesa.

Devoli, G., Morales, A., & Høeg, K. (2007). Historical landslides in Nicaragua-collection and analysis of data. Landslides, 4(1), 5-18.

Ebert, A. and Kerle, N. (2008). Urban Social Vulnerability Assessment Using Object-Oriented Analysis of Remote Sensing and GIS Data. A Case Study for Tegucigalpa, Honduras. The International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Sciences 37(B7): 1306-http://www.isprs.org/proceedings/XXXVII/congress/7_pdf/7_WG-VII-7/02.pdf

Espinoza-Jaime, E., Dávila-Lorente, I., Acosta-Galeano, N., Castellón-Meyrat, A. y Gutiérrez-Gutiérrez, C. (2014). Actualización del Mapa de sitios críticos por deslizamientos en Nicaragua. INETER.

Espíritu Tlatelpa, G. (2012). Movimientos de masas y sus implicaciones en el ordenamiento urbano. En: El Sudcaliforniano; Ciencia, Innovación y Tecnología para el desarrollo de México. 4,102. La Paz BCS. México. 22 de abril.

Ferrusquía-Villafranca, I., Applegate, S.P. & Espinosa-Arrubarrena, L. (2000). First Paleogenesis elachifauna of the middle American-Caribbean Antillean region, La Mesa de Copoya, west-central Chiapas, Mexico-Geologic setting. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 17(1), 1-23.

Gares, P. A., Shermany, D. & Nordstrom, K. F. (1994). Geomorphology and Natural Hazards, Geomorphology, 10, 1-18. DOI: 10.1016/0169-555X (94)90004-3.

Gobierno de Chiapas. (2012). Carta Geográfica del Estado de Chiapas. Escala 1:500 000.

Gobierno de Chiapas. (2011). Dictamen de Identificación de Riesgos (Colonia Lomas del Oriente). Instituto de Protección Civil para el Manejo Integral de Riesgo de Desastres Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 18 de enero. pp 26.

Grupo Espeleológico Vaxakmen. (2009). Proyecto Copoya, Chiapas. Memorias del IXI Congreso Nacional Mexicano de Espeleología. Puebla, Puebla, México. Febrero. 67-70 pp.

Grupo de Mapeo de Deslizamientos de Tierra de Tegucigalpa (TLMG). (2014). Manual Para Elaboración de InventaRío de Deslizamientos de Tierra. Caso de aplicación: Ciudad de Tegucigalpa. Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA). Tegucigalpa. ISBN: 978-99926-701-1-8

Harp, E., Reid, M., McKenna, J. & Michael, J. (2009). Mapping of hazard from rainfall-triggered landslides in developing countries: Examples from Honduras and Micronesia. Engineering Geology, 104, 295-311.

Harp, E.L., Held, M.D., Castañeda, M.R., McKenna, J.P. & Jibson, R.W. (2002). Landslide hazard map of Tegucigalpa, Honduras. U.S. Geological Survey Open-File Report 02-219. 9 pp.

Hernández-Moreno, G., Borja-Baeza, R.C., Garnica-Peña, R.J. y Alcántara-Ayala, I. (2013). Susceptibilidad a Procesos de Remoción en Masa. En: Atlas de Factores de Riesgo de la Cuenca de Motozintla, Chiapas.

Highland, L.M. & Bobrowsky, P. (2008). The Landslide Handbook–A Guide to Understanding Landslides. Circular 1325. Virginia: Reston, Geological Survey.

Hirota, K. & Kamiya, S. (2014). Re-evaluation of Landslide Caused by Hurricane Mitch 1998, Tegucigalpa Honduras. In: Landslide Science for a Safer Geoenvironment: Volume 3: Targeted Landslides. Proceedings of World Landslide Forum 3, 2-6 June 2014, Beijing, 393-400 pp.

Huggett, R. (2007). Fundamentals of Geomorphology. Routledge. New York, Estados Unidos.

Hungr, O., Leroueil, S. & Picarelli, L. (2013). The Varnes classification of landslide types, an update. Landslides, 11(2), 167-194.

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER). (2009). Estudio sismológico y geológico Asociado a la actividad sísmica marzo de 2009, Municipio San Juan de Río Coco, Departamento de Madriz.40 pp.

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER). (2001). Amenazas Naturales de Nicaragua. Managua. 288 páginas.

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER). (2008). Monitoreo satelital de acumulados de lluvia. Recuperado de: http://deslizamientos.ineter.gob.ni/

Instituto Geográfico Nacional (IGN). (1987). Mapa Geológico de Tegucigalpa, Lepaterique y San Buenaventura. Tegucigalpa, Honduras. 1:50,000.

Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra (IHCIT). (2014). Estudio Hidrogeoquímico de la parte alta de la cuenca del Río Choluteca. Subproducto 2.4, Actualización del inventario de recursos de aguas subterráneas. Universidad Autónoma de Honduras. Proyecto Fondo de Adaptación. 159 pp.

Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra (IHCIT). (2012). Atlas Climático y de Gestión de Riesgo de Honduras. Universidad Nacional Autónoma De Honduras. 161 pp.

Instituto Hondureño de Ciencias de la Tierra (IHCIT). (2011). Cálculo de Umbrales para la Ciudad de Tegucigalpa. Universidad Nacional Autónoma De Honduras. Convenio SERNA/UNAH. Proyecto Fondo de Adaptación. 40 pp.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).. (1984). Carta Topográfica E15C69 Tuxtla Gutiérrez. Escala 1:50 000. Proyección UTM zona 15. México.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2006a). Carta Geológica E1511. Escala 1:250 000. Proyección UTM zona 15. México, archivo digital.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2006b). Metodología para la actualización de la cartografía de Uso del Suelo y Vegetación, Serie V. Mimeog. Aguascalientes, México.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).. (2011). Censo General de Población y Vivienda 2010. Tabulados Básicos. Consulta en línea. www3.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Default.aspx?c=27302&s=est.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).. (2015). Mapa de Susceptibilidad del Fenómeno de Movimiento en Masa del Macizo de Chiapas. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.aspx?upc=702825209384

Japanese International Cooperation Agency (JICA). (2002). The study on flood control and landslide prevention in the Tegucigalpa metropolitan area of the Republic of Honduras. Prepared by Pacific Consultants International and Nikken Consultants, Inc., Tegucigalpa, Honduras.

Kreft, S., Eckstein, D. & Melchior, I. (2016). Global Climate Risk Index 2017. Who Suffers Most From Extreme Weather Events? Weather-related Loss Events in 2015 and 1996 to 2015. Germanwatch. Briefing Paper.

Kuwano, T., Hara, T., Tsukamoto, S., Inaoka, M. & Suzuki, H. (2016). JICA Project for strengthening and capacity building of landslide control and mitigation in Honduras. Proceedings of Second Central American and Caribbean Landslide Congress, 18-20 July 2016, Tegucigalpa, Honduras.7-12 pp.

LA RED (Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina) – Corporación OSSO. (2015). DesInventar: Sistema de inventario de efectos de desastres de Costa Rica entre 1970 y 2013. Ciudad de Panamá, Panamá.

Lugo-Hubp, J. (1988). Elementos de Geomorfología aplicada (Métodos cartográficos). IG/UNAM. México D.F.

Lugo- Hubp, J., Zamorano-Orozco, J. J., Capra, L., Inbar, M. y Alcántara-Ayala, I. (2005). Los procesos de remoción en masa en la Sierra Norte de Puebla, octubre de 1999: Causas y efectos. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 22(2), 212-228.

Lugo-Hubp, J. (2011). Diccionario Geomorfológico. Instituto de Geografía, UNAM. Ciudad de México, México. 479 pp.

Membrillo-Ortega, H. (2006). Geología de la meseta de Copoya. Mimeog. Tuxtla Gutiérrez. 16 pp.

MET-ALARN INETER-COSUDE. (2005). Recomendaciones Técnicas para la Elaboración de Mapas de Amenazas por Inestabilidad de Laderas. Managua, Nicaragua. 88 páginas.

Mora-Chaparro, J.C., Carrera, M., García-Diego, A.M., Escobedo, S., Figueroa, H.N., Hernández, V.M. y Sol, L.L. (2007). Reporte de observaciones geológicas en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Informe técnico. Instituto de Protección Civil para el Manejo Integral de Riesgos de Desastre. pp 26.

Muciño-Porras, J. J., Domínguez -Salazar, F.F. y Villalvazo- Báez, M. (2005). Informe técnico del problema de deslizamiento en las colonias Lomas del Oriente y la Cueva del Jaguar. Informe.Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. pp 11.

Murillo-García, F. G. (2013). Análisis y Cartografía de Riesgo de Desastre por Procesos de Remoción en Masa en el Municipio de Pahuatlán, Puebla. Tesis de Maestría, 2013. UNAM. 198 pp.

Mullerried, F.K.G. (1957). Geología de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez. Gobierno de Chiapas.

Muñiz-Jáuregui, J.A. y Hernández-Madrigal, V.M. (2012). Zonificación de procesos de remoción en masa en Puerto Vallarta, Jalisco, mediante combinación de análisis multicriterio y método heurístico. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 29(1), 103-114.

Pacific Disaster Center. (2011). Plataforma Integrada de Advertencia contra Todo Riesgo, Análisis y Evaluación de Riesgos. Recuperado dehttp://emops.pdc.org/

Paz-Tenorio, J. A., Gómez-Ramírez, M., González-Herrera, R. y Domínguez-Salazar, F.F. (2011). Los procesos de remoción en masa; génesis, efectos y limitaciones en el crecimiento urbano de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Revista Geográfica de América Central, Número Especial EGAL 2011, 1-18

Paz-Tenorio, J. A. (2012). La inestabilidad de laderas y la construcción social del riesgo; tres casos en el sur de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. (Tesis de Maestría) Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Noviembre, 2012. 160 pp.

Paz-Tenorio, J.A., González-Herrera, R., Gómez-Ramírez, M. y Velasco-Herrera J.A. (2017). Metodología para elaborar Mapas de Amenazas por Procesos de Remoción en Masa, análisis del caso ladera sur de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Investigaciones Geográficas. Boletín del Instituto de Geografía/UNAM 92: 1-16. DOI: dx.doi.org/10.14350/rig.52822

Paz-Tenorio, J. A. (2017). Procesos Gravitacionales y la Construcción Social del Riesgo en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. (Tesis Doctoral). Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México. 153 pp.

Peña-Monné, J. L. (1997). Cartografía Geomorfológica: Básica y Aplicada. Geoforma Ediciones. Logroño, España.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD. (2010).Informe de Línea Base: Proyecto DIPECHO VII UNDP. 14 Barrios Vulnerables a Deslizamientos y Sismos en la Ciudad de Tegucigalpa.

Priego, A., Bocco, G., Mendoza, M. y Garrido, A. (2001). Especificaciones técnicas que deberán contener la cartografía y la clasificación para la elaboración de los inventarios de suelos. NOM-023-RECNAT-2001, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales D.O.F. 10/dic/01

Quesada-Román, A. (2015). Implicaciones en la gestión del riesgo de desastres y ambiente en el Valle Central en los últimos treinta años (1985-2015). Informe Final. Vigesimoprimer Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible (2014).

Quesada-Román, A. (2016). Peligros geomorfológicos: inundaciones y procesos de ladera en la cuenca alta del río General (Pérez Zeledón), Costa Rica. Maestría en Geografía con énfasis en Geografía Ambiental. Posgrado en Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.

Quesada-Román, A. (2017). Geomorfología Fluvial e Inundaciones en la Cuenca Alta del Río General, Costa Rica. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ 40(2): 278-288. DOI: http://dx.doi.org/10.11137/2017_2_278_288

Rogers, R.D. & O’Conner, E.A. (1993). Mapa Geológico de Honduras: Hoja de Tegucigalpa (segunda edición). Instituto Geográfico Nacional, Tegucigalpa, Honduras. 1:50.000.

Rosales, C. (1998). Asistencia técnica para la evaluación de los efectos del huracán Mitch en Honduras, 17nov - 8dic, 1998. Reporte. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina - LA RED/ Comité Permanente de Contingencias - COPECO

Saaty, T. L. (1988). The Analytic Hierarchy Process; Planning, Priority Setting Resource Allocation. New York, McGraw-Hill.287 pp.

Sato, G. (2015). Investigation and Mitigation of Landslide in Republic of Honduras as Japan´s International Cooperation Program. Journal of the Japanese Landslide Society, 52(4), 1-7.

Secretaría de Gobernación. (SEGOB). (2013). Estados y municipios que a mayo de 2013 disponen de Atlas de Peligros y Riesgos, elaborados con apoyo de Fondo para la Prevención de Desastres Naturales (FOPREDEN) coordinado por SEGOB y del programa HABITAT de SEDESOL. México. Recuperado de www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=120&Itemid=213.

Secretaría de Gobierno (SEGOB) (2015). Visita técnica de seguimiento al proceso de inestabilidad de laderas que afecta a las Colinas Lomas del Oriente y Cueva del Jaguar, municipio de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, nota técnica. México: Centro Nacional de Prevención de Desastres, México. pp 26.

Selby, M.J. (1985). Earth’s Changing Surface. Oxford: Oxford University Press.

Servicio Geológico Mexicano. (2006). Carta Geológico Minera E15-11. Escala 1:250 000. Proyección UTM zona 15 México D.F.

Servicio Geológico Mexicano. (2016). Cartografía Ambiental. Recuperado de: http://www.sgm.gob.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=39

Sterlacchini, S., Ballabio, C., Blahut, J., Masetti, M. & Sorichetta, A. (2011). Spatial agreement of predicted patterns in landslide susceptibility maps. Geomorphology, 125(1): 51-61. DOI: 10.1016/j.geomorph.2010.09.004.

Suarez, G. (2013). Manual para la Evaluación de Riesgo del Emplazamiento y del Medio Construido para Edificios, Viviendas y Lotificaciones. COSUDE.COPECO.PNUD. ISBN: 978-99926-821-4-2

Varnes, D. J. (1978). Slope Movement Types and Processes. In Schuster, R. L. and Krizek, R. J. (eds) Landslides-Analyses and Control Special Report 176.National Academy of Sciences. Washington, D.C., 11-34.

Yamagishi, H. & Moncada, R. (2017). Landslide Recognition and Mapping using Aerial Photographs and Google Earth. Landslide Dynamics: ISDR-ICL Landslide Interactive Teaching Tools (LITT) (en proceso de publicación).

Yamagishi, H. (2014). Integrated Disaster Prevention Maps and Landslide Hazard Maps using GIS –Examples of Shikoku and Central America Honduras-.Journal of the Japanese Landslide Society, 51(2), 24-29.

Yamagishi, H., Yagi, H. & Sato, G. (2014). Landslide Hazard Mapping of Tegucigalpa, Honduras-Capacity Building by JICA-JSPS Project of 2012-2014. Proceedings of World Landslide Forum 3, 2-6 June 2014, Beijing, pp. 712-715.

WP/WLI (International Geotechnical Societies UNESCO Working Party on World Landslide Inventory). (1990). A suggested method for reporting a landslide, Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 41, 5-12. DOI: 10.1007/BF02590201

Publicado
2018-05-02
Cómo citar
Quesada-Román, A., Moncada-López, R., Paz-Tenorio, J., Espinoza-Jaime, E., Gutiérrez-Gutiérrez, C., Castellón-Meyrat, A., & Acosta-Galeano, N. (2018). Las investigaciones sobre movimientos de laderas en Costa Rica, Honduras, México y Nicaragua: enseñanzas desde la academia, las agencias de cooperación y las instituciones públicas. Revista Geográfica De América Central, 1(60), 17 - 60. https://doi.org/10.15359/rgac.60-1.1
Sección
Teoría, Epistemología, Metodología (Evaluados por pares)