NIETZSCHE, EL SOBREHUMANO Y EL TRANSHUMANISMO

Stefan Lorenz Sorgner

Resumen


Bostrom niega a Nietzsche como un ancestro del movimiento transhumanista, en tanto alega que hay solo algunas “similitudes a nivel superficial con la visión de Nietzsche” (Bostrom, 2005ª, p.4). Por el contrario, yo pienso que se pueden hallar similitudes significativas entre lo posthumano y el sobrehumano, a un nivel fundamental. Además, creo que Nietzsche explica la relevancia del sobrehumano al referirse a una dimensión que parece carecer de transhumanismo. Para explicar mi posición, avanzaré de la siguiente manera. Primero, compararé el concepto de posthumano con el de sobrehumano de Nietzsche, concentrándome más en sus similitudes que en sus diferencias. En segundo lugar, contextualizaré el sobrehumano en la visión general de Nietzsche, de modo que pueda señalar cuál dimensión me parece que carece de pensamiento transhumanista.


Palabras clave


Posthumano; transhumano; sobrehumano; Nietzsche

Texto completo:

PDF

Referencias


Agar, N. (1998). Liberal eugenics. Public Affairs Quarterly, 12(2), 137-155.

Ansell-Pearson, K. (1997). Viroid life: Perspectives on Nietzsche and the transhuman condition. London: Routledge.

Babich, B. E. (1994). Nietzsche’s philosophy of science. Albany: State University of New York Press.

Birx, H. J. (2006). Nietzsche. In H. J. Birx (ed.), Encyclopedia of anthropology. 5 vol., Thousand Oaks, California: SAGE Publications., 1741-1745

Bostrom, N. (2001). Transhumanist values. Recuperado de http://www.nickbostrom.com/tr a/values.html

Bostrom, N. (2005a). A history of transhumanist thought. Journal of Evolution and Technology, 14(1), 1-30.

Bostrom, N. (2005b). Transhumanist values. Review of Contemporary Philosophy, 4, 3-14. https://doi.org/10.5840/jpr_2005_26

Bostrom, N. (2006). Why I want to be a Posthuman when I grow up. Medical enhancement and posthumanity, 1, 107-137.

Habermas, J. (2001). Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Nietzsche, F. (1967). Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Hg. v. G. Colli u. M. Montinari, München. New York: Deutscher Taschenbuch Verlag.

Sorgner, S. L. (2007). Metaphysics without truth. On the importance of consistency within Nietzsche’s philosophy. Revised edition. Milwaukee, WI: University of Marquette Press.

Sorgner, S. L. (2006). Facetten der Eugenik. In S.L. Sorgner, H. J. Birx and N. Knoepffler (eds.), Eugenik und die Zukunft. Feiburg i. B.: Alber Verlag, (P. 201-209).

Stevens, A. 1994. Jung. Oxford: Oxford University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.15359/praxis.75.6

Revista PRAXIS.   ISSN Impreso: 1409-309X.   ISSN Electrónico: 2215-3659.

Sitio Web desarrollado por Área UNAWEB

Adaptación de Open Journal System