Control de calidad de imagen y dosimetría, para mamografía digital, utilizando el fantoma Normi Mam Digital

Palabras clave: rayos X, formación de imágenes, radiación, tecnología médica

Resumen

En Costa Rica no hay una recomendación explícita de las autoridades competentes para la utilización de un fantoma concreto, de ahí que los expertos deben explorar lo que ofertan los proveedores, entre los que destaca el fantoma Normi Mam Digital del fabricante PTW. Este artículo presenta los resultados del control de calidad dosimétrico y de imagen, aplicados al fantoma Normi Mam Digital para validarlo como equipo que cumple las recomendaciones del Human Health Series no. 17. Los resultados obtenidos fueron satisfactorios, logrando comprobar que los equipos cumplen con las tolerancias recomendadas por órganos sanitarios internacionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Chiarelli, A. M.; Edwards, S. A. et al. (Setiembre de 2013). Digital Compared with Screen-Film Mammography: Performance Measures in Concurrent Cohorts within an Organized Breast Screening Program. Radiology, RSNA, 268(3), 684-693. DOI: http://dx.doi.org/10.1148/radiol.13122567
Dance, D. R.; Young, K. C. y Van Engen, R. E. (Junio de 2009). Further factors for the estimation of mean glandular dose using the United Kingdom, European and IAEA breast dosimetry protocols. Physics in Medicine and Biology, 54(14), 4361-4372. DOI: 10.1088/0031-9155/54/14/002
González-Robledo, L.; González-Robledo, M. C.; Nigenda, G. y López-Carrillo, L. (2010). Acciones gubernamentales para la detección temprana del cáncer de mama en América Latina. Retos a futuro. Salud Pública México, 52(6). Doi https://doi.org/10.1590/S0036-36342010000600009
Huda, W; Sajewicz, A. M.; Ogden, K. M.; Scalzetti, E. M. y Dance, D. R. (Julio de 2002). How good is the ACR accreditation phantom for assessing image quality in digital mammography? Academic Radiology, 9, 764-772. Disponible en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12139090
De las Herras, H.; Shöfer, F. et al. (2013). A phantom using titanium and Landolt rings for image quality evaluation in mammography. Physics in Medicine and Biology, 58(8), 17-30. DOI: 10.1088/0031-9155/58/8/L17
Harvey J., M. D.; Gard, C. et al. (Marzo de 2013). Reported Mammographic Density: Film-Screen versus Digital Acquisition. Radiology, RSNA, 266(3), 752-758. DOI: http://dx.doi.org/10.1148/radiol.12120221
Kanal, M.; Krupinski, E. et al. (2013). ACR-AAPM-SIIM practice parameter for determinants of image quality in digital mammography. Journal Digital Imaging, 26, 10-25. DOI: 10.1007/s10278-012-9521-3
Organismo Internacional de Energía Atómica. (2009). Human Health Series no. 2, Quality Assurance Programme for Screen Film Mammography. Viena, Austria. Disponible en http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1381_web.pdf
Organismo Internacional de Energía Atómica. (2011). Human Health Series no. 17, Quality Assurance Programme for Digital Mammography. Viena, Austria. Disponible en http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1482_web.pdf
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2015). Cáncer de mama: prevención y control. Disponible en http://www.who.int/topics/cancer/breastcancer/es/
Organización Panamericana de la Salud [OPS]. (2014). Cáncer de mama en las Américas. Disponible en http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=21588&Ite mid
Publicado
2018-07-26
Cómo citar
Calderón-Mata, A., Arce-Corrales, L., & Mejías-Gamboa, R. (2018). Control de calidad de imagen y dosimetría, para mamografía digital, utilizando el fantoma Normi Mam Digital. Uniciencia, 32(2), 70-81. https://doi.org/10.15359/ru.32-2.5
Sección
Artículos científicos originales (arbitrados por pares académicos)