Youth and Democratic Elections. A Co-generative Action Research with a Group of High School Students
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-2.8Keywords:
citizenship education, elections, political participation, social problems, social science educationAbstract
This article presents the results of a co-generative action-research, whose objective was to evaluate a didactic module designed from the Chilean presidential election of 2017, which was aimed at the development of civic competencies and the encouragement of expectations of future electoral participation of high school students. The research was conducted by establishing a collaborative partnership between the professional research team and a high school teacher, according to Greenwood and Levin’s ideas. Specifically, twenty-nine students inquired and debated for four weeks about the proposals of the candidates, as well as the socially live issues associated with them. Subsequently, the students’ ideas about the experience were explored through questionnaires, semi-structured interviews, and a discussion group. Complementarily, classroom observations were conducted, and the participating teacher was interviewed. After that, the information obtained was processed using the qualitative content analysis method. The results point to the effectiveness of the module implemented in the development of citizenship competencies and to the importance students give to the discussion of the social reality in the classroom, in an atmosphere of respect for diverse opinions. In turn, the conclusions identify several strengths and weaknesses to be considered in future applications. Likewise, they highlight the students’ active role and the debate on controversial issues in citizenship education and suggest that these elements should be considered in the new Chilean citizenship subject.
References
Agencia de Calidad de la Educación. (2016). Formación ciudadana en el sistema escolar chileno: Una mirada a las prácticas actuales y recomendaciones de mejora. MINEDUC. http://archivos.agenciaeducacion.cl/liderazgo-motivacion-lectora/FORMACION_CIUDADANA.pdf
Apple, M. W. (2018). ¿Puede la educación cambiar la sociedad? LOM.
Blández Ángel, J. (1996). La investigación-acción: Un reto para el profesorado. Guía práctica para grupos de trabajo, seminarios y equipos de investigación. Inde Publicaciones.
Aubert, A., Duque, E., Fisas, M. y Valls, R. (2004). Dialogar y transformar. Pedagogía crítica del siglo XXI. Graó.
Bonhomme, M., Cox, C., Tham, M. y Lira, R. (2015). La educación ciudadana escolar en Chile ‘en acto’: Prácticas docentes y expectativas de participación política de estudiantes. En C. Cox y J. C. Castillo (Eds.), Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados (pp. 373-425). Ediciones UC.
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: Una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, 2(1), 53-82. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=171018074008
Camps, V. (2007). Educar para la ciudadanía. Fundación ECOEM.
Claire, H. y Holden, C. (2007). The challenge of teaching controversial issues: Principles and practice. En H. Claire y C. Holden (Eds.), The challenge of teaching controversial issues (pp. 1-14). Trentham Books.
Delors, J., Al Mufti, I., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., Gorham, W., Kornhauser, A., Manley, M., Padrón Quero, M., Savané, M.-A., Singh, K., Stavenhagen, R., Won Suhr, M. y Nanzhao, Z. (Miembros Comisión). (1997). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Ediciones UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000109590_spa
Delval, J. (2012). Ciudadanía y escuela. El aprendizaje de la participación. En N. de Alba Fernández, F. F. García Pérez y A. Santisteban Fernández (Eds.), Educar para la participación ciudadana en la enseñanza de las ciencias sociales (Vol. 1, pp. 37-46). Díada.
Dorio Alcataz, I., Sabarriego Puig, M. y Massot Lafon, I. (2016). Características generales de la metodología cualitativa. En R. Bisquerra Alzina (Coord.), Metodología de la investigación educativa (5.ª ed., pp. 267-284). La Muralla.
Freire, P. (1997). La educación como práctica de la libertad (45.ª ed.). Siglo XXI.
Freire, P. (1999). Política y educación (2.ª ed.). Siglo XXI.
Giroux, H. (2003). La escuela y la lucha por la ciudadanía. Pedagogía crítica de la época moderna (3.a ed.). Siglo XXI.
Giroux, H. (2004). Teoría y resistencia en educación. Una pedagogía para la oposición (6.a ed.). Siglo XXI.
Greenwood, D. J. (2000). De la observación a la investigación-acción participativa: Una visión crítica de las prácticas antropológicas. Revista de Antropología Social, 9, 27-49. https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/viewFile/RASO0000110027A/9940
Greenwood, D. J. y Levin, M. (2012). La reforma de las ciencias sociales y de las universidades a través de la investigación-acción. En N. K. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), Manual de investigación cualitativa. Vol. 1. El campo de la investigación cualitativa (pp. 117-154). Gedisa.
Habermas, J. (1987). Teoría y praxis. Estudios de filosofía social. Tecnos.
Hart, R. A. (1993). La participación de los niños. De la participación simbólica a la participación auténtica. UNICEF. https://www.unicef-irc.org/publications/538-la-participaci%C3%B3n-de-los-ni%C3%B1os-de-la-participaci%C3%B3n-simbolica-a-la-participaci%C3%B3n.html
Huddleston, T. Kerr, D. y Rowe, D. (2010). Making sense of citizenship: A continuing professional development handbook (10.a ed.). The Citizenship Foundation.
Karlsen, J. y Larrea, M. (2015). Desarrollo territorial e investigación acción. Innovación a través del diálogo. Deusto Publicaciones. http://ifuturo.org/documentacion/Desarrollo territorial e investigacion.pdf
Kemmis, S. y McTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Laertes.
Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa (3.a ed.). Graó.
López Facal, R. (2011). Conflictos sociales candentes en el aula. En J. Pàges y A. Santisteban (Coords.), Les qüestions socialment vives y l’ensenyament de les ciències socials (pp. 65-76). Servei de Publicacions UAB. https://ddd.uab.cat/record/197111
López Facal, R. y Armas Castro, X. Á. (2013). Aprender a dudar: El desarrollo de competencias básicas trabajando con prensa en aulas de secundaria. En J. J. Díaz Matarranz, A. Santisteban Fernández y Á. Cascajero Garcés (Eds.), Medios de comunicación y pensamiento crítico. Nuevas formas de interacción social (pp. 133-143). Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones.
Magendzo, A. (2004). Formación ciudadana. Editorial Magisterio.
McLaughlin, T. H. (1992). Citizenship, diversity and education: A philosophical perspective. Journal of Moral Education, 21(3), 235-250. https://doi.org/10.1080/0305724920210307
Morillas Gómez, M. D. (2006). Competencias para la ciudadanía. Reflexión, decisión, acción. Narcea Ediciones.
Muñoz, C. (2012). El desarrollo de habilidades ciudadanas en la escuela. ¿Una educación para participar como gobernado o gobernante? En N. De Alba Fernández, F. F. García Pérez y A. Santisteban Fernández (Eds.), Educar para la participación ciudadana en la enseñanza de las ciencias sociales (pp. 381-389). Díada.
Neira, T. R. (2005). Fronteras y límites de la investigación-acción. Enseñanza de las Ciencias Sociales, 4, 93-104.
Salinas Valdés, J. J. y Oller Freixa, M. (2017). Debatiendo temas controversiales para formar ciudadanos. Una experiencia con alumnos de secundaria. Práxis Educativa, 21(3), 40-48. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2017-210305
Salinas Valdés, J. J., Oller Freixa, M. y Muñoz Labraña, C. (2016). Representaciones sociales de la participación ciudadana en docentes de ciencias sociales: Perspectivas para la nueva asignatura de formación ciudadana en Chile. Foro Educacional, 27, 141-161. https://doi.org/10.29344/07180772.27.801
Santisteban Fernández, A. (2019). La enseñanza de las ciencias sociales a partir de problemas sociales o temas controvertidos: Estado de la cuestión y resultado de una investigación. El Futuro del Pasado, 10, 57-79. https://doi.org/10.14516/fdp.2019.010.001.002
Schulz, W., Ainley, J., Cox, C. y Friedman, T. (2018). Percepciones de los jóvenes acerca del gobierno, la convivencia pacífica y la diversidad en cinco países de América Latina. estudio internacional sobre educación cívica y ciudadana 2016 de la IEA. Informe Latinoamericano. IEA. https://www.docdroid.net/umhAB6G/iccs-estudio-latinoamerica.pdf
Schulz, W., Ainley, J., Fraillon, J., Losito, B., Agrusti, G. y Friedman, T. (2017). Becoming citizens in a changing world. IEA International Civic and Citizenship Education Study 2016. International Report. IEA. https://www.educacionyfp.gob.es/inee/dam/jcr:5f05a2fd-6ced-44ae-87b1-05d488aa9345/ICCS_2016_INFORME INTERNACIONAL.pdf
Tutiaux-Guillon, N. (2011). Les qüestions socialment vives, un repte per a la historia i la geografía escolars. En J. Pagès y A. Santisteban (Eds.), Les qüestions socialment vives i l’ensenyament de les ciències socials (pp. 25-44). Servei de Publicacions UAB.
Verba, S., Nie, N. H. y Kim, J.-O. (1987). Participation and political equality. A seven-nation comparison. University of Chicago Press.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
