Analysis of the concept of sociability in social sciences
DOI:
https://doi.org/10.15359/abra.35-51.6Keywords:
Sociability, sociology, historyAbstract
The aim of this paper is to analyze the concept of sociability as a theoretical social proposal that allows for the understanding of the different types of associations by taking into consideration its contributions and scopes in the social sciences. The analysis is divided into two approaches: the first one is a sociological approach, in which sociability is analyzed as a specific form of socialization in Georg Simmel’s theory and Georges Gurvitch’s functionalist proposal as part of microsociology; the second approach analyzes the concept from the history of associations in Maurice Agulhon’s theory as the basis for everyday knowledge. Discontinuity is found in the proposals and in the meanings of the concept during the twentieth century. This paper is a contribution to sociability because it is a more open way to understand associations, since it does not assume a homogeneous state of social classification, but rather allows for different representations. It is proposed that its boundaries are the analysis of structural form and the subjects’ intent.
References
Agulhon, M. (1977). Le Cercle dans la France bourgeoise, 1810-1848, Paris, Armand Colin. (Trad. Agulhon, M. (2009): El círculo burgués, la sociabilidad en Francia 1810-1848. Buenos Aíres, Siglo XIX. DOI: http://dx.doi.org/10.7440/histcrit41.2010.16.
Agulhon, M. (1988/1994). Historia Vagabunda: Etnología y Política en la Francia Contemporánea. México D.F. Instituto de Investigaciones José María Mora.
Bayón, M., Saraví, G. & Ortega Breña, M. (2013). The Cultural Dimensions of Urban Fragmentation: Segregation, Sociability, and Inequality in Mexico City, Latin American Perspectives 40, 2: 35-52. DOI: 10.1177/0094582X12468865.
Bidart, C. (1988). Sociabilités: quelques variables, Revue française de sociologie 29(4): 621-648. DOI : 10.2307/3321515.
Bourdieu, P. (2013). L’effet Manet, Le Monde Diplomatique 718, pp. 14-15.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas: sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Boutier, J. (1994). Sociabilités locales et réseaux nationaux aux origines de la culture politique démocratique. Les sociétés politiques en Corrèze, 1790-an III. Bulletin de la Société des Lettres, Sciences et Arts de la Corrèze, XCVII: 112-144.
Boutry, P. (1996). Romme et la sociabilité politique révolutionnaire, Annales historiques de la Révolution française 304: 267-282. DOI: 10.3406/ahrf.1996.1972.
Braudel, F. (1953).Georges Gurvitch ou la discontinuité du social, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 8e année, 3, 347-361. DOI: 10.3406/ahess.1953.2187.
Chapman, W. (2008). Sociabilidades y prácticas políticas en Popayán, 1832-1853, Historia Caribe, 5 (13): 179-207.
Forse, M. (1981). La sociabilité, Economie et statistique, 132, 39-48. DOI: 10.3406/estat.1981.4476.
Goicovic, I. (2005). Ámbitos de sociabilidad y conflictividad social en Chile tradicional. Siglos XVIII y XIX”, Revista Escuela de Historia 1(4): 1-19.
González, P. (1999). Literatura injuriosa y opinión pública en Santiago de Chile durante la primera mitad del siglo XIX”, Estudios públicos, 76, 233-262.
González, P. (2008). La sociabilidad y la historia política. Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En ligne], Bibliothèque des Auteurs du Centre, González Bernaldo, Pilar, consulté le 09 mai 2014. URL: http://nuevomundo.revues.org/24082 ; DOI: 0.4000/nuevomundo.24082.
Guarín, O. (2010). La sociabilidad política: un juego de luces y sombras. Memoria y Sociedad 14 (29): 25-36.
Guerra, F. (1992). Modernidad e independencias: ensayos sobre las revoluciones hispánicas, Madrid, MAPFRE.
Gurvitch G. (1938/1941). Las formas de la sociabilidad. Buenos Aíres, Losada.
Lash, S. (2003). Lebenssoziologie: Georg Simmel en la era de la información”, Estudios sociológicos 21 (3): 523-540.
Loaiza, G. (2011). Sociabilidad, religión y política en la definición de la nación: Colombia 1820-1886. Bogotá, Colección Bicentenario Universidad Externado de Colombia.
Marqués, E. (2011). “How Do Social Networks Matter in Reducing the Effects of Poverty?” International Journal of Sociology Vol. 41, No. 2: 10-27. DOI: 10.2753/IJS0020-7659410201.
Ponton, R. (1980). Une histoire des sociabilités politiques. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations 6, 1269-1280. DOI : 10.3406/ahess.1980.282701.
Simmel, G. (2002a). Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona, Gedisa.
Simmel, G. (1917). Grundfragen der Soziologie: Individumm und Gesellschaft. Berlin, Samlung Göshen. Disponible en: https://archive.org/details/grundfragenderso00simmuoft.
Simmel, G. (200b). Sobre la individualidad y las formas sociales. Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes.
Wasserman, S. & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge, University Press. DOI:http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511815478.003.
Vovelle, M. (1967). Vue nouvelle sur l'histoire des mentalités: La sociabilité méridionale au XVIIIe siècle. Revue d'histoire de l'Église de France 53(150): 48-54. DOI: 10.3406/rhef.1967.1770.
Zambrano, F. (1987). Documentos sobre sociabilidad en la Nueva Granada a mediados del siglo XIX. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 15, 323-342.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Daniel Roberto Vega Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This publication is under a Creative commons attribution NonCommercial-ShareAlike 4.0 International and all restrictions and attributions must be regarded.
Authors that publish in this journal agree to grant exclusive, costless, worldwide and timeless ownership of their rights over the paper to Universidad Nacional, Costa Rica.
Revista ABRA by Universidad Nacional is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra enhttp://www.revistas.una.ac.cr/index.php/abra.
