Epistemological elements for a social interpretation of the city

Authors

  • Marcela Otárola Guevara Doctorado en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/abra.37-55.5

Keywords:

Urban epistemology, social constructivism, social representation, urban dialectic, systemic approach

Abstract

El crecimiento urbano en la Gran Área Metropolitana (GAM) de Costa Rica se incrementó, sustancialmente, en las últimas tres décadas, manifestándose claramente en su forma espacial. Sin embargo, esta permuta es la expresión de otra más profunda: una procedente del cambio en su forma social; por eso, para comprender e interpretar la transformación en este ámbito, es preponderante establecer una posición epistemológica. Así, partiendo del supuesto de la ciudad como una construcción social, en este escrito se exponen los criterios teóricos de algunos científicos cuyos aportes, desde una perspectiva crítica, permiten el análisis de la urbe como una red y una representación. El objetivo del acopio y la concatenación de tales abonos es formular un itinerario teórico con el cual elucidar en los poblados urbanos, los procesos velados que los transfiguran y que presentan una dualidad: son causados por la acción humana y su efecto recae en ella; dialéctica constante que amerita un abordaje cognitivo que considere la ciudad como un ente vivo, en tensión e inacabado

References

Brenes, E y Rodríguez F. (2008). Propuesta de Desarrollo Urbano costarricense. Antecedentes, alternativas y desafíos. Revista Geográfica de América Central, 1(4), 1-44. Recuperado de

http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/1699/1606

Carvajal, G. (2005). La organización del espacio urbano de la ciudad de San José: temas y problemas del tercer milenio. San José: Editorial Librería Alma Mater.

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets Editores.

Contreras, M.A. (2015). Crítica a la razón neoliberal. Del liberalismo al posliberalismo. México: Akal Editorial.

Grupo del Banco Mundial. (2016). Estudio de la Urbanización en Centroamérica: Oportunidades de una Centroamérica Urbana. Recuperado de http://documents.worldbank.org/

curated/en/406571468196193946/6C-Estudio-de-la-urbanizacion-en-Centroamericaoportunidades-de-una-Centroamerica-urbana

Han, B. C. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder Editorial.

Jiménez, R.A. (2017). Planificación Urbana en Costa Rica. Apuntes sobre nuestra forma de hacer ciudad en el último siglo. [Artículo en un blog]. Recuperado de https://urbe21blog.wordpress.

com/2017/01/08/planificacion-urbana-en-costa-rica/

Miranda, R. (Enero de 2017). Castoriadis y la dimensión imaginaria de la sociedad. Seminario llevado a cabo en el Doctorado de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.

Najmanovich, D. (2009, mayo). El cuerpo del conocimiento, el conocimiento del cuerpo. Cuadernos de campo. Recuperado de http://www.denisenajmanovich.com.ar/upload/El%20conocimiento%20del%20Cuepro%20%20y%20el%20Cuerpo%20de%20conocimiento%20en%20CC7.pdf

Najmanovich, D. (2005). El juego de los vínculos: subjetividad y red social: figuras en mutación.Buenos Aires: Editorial Biblos.

Prigogine, I. (1996). El fin de las certidumbres. Madrid: Taurus.

Programa Estado de la Nación (2016). Capítulo 4: Armonía con la naturaleza. Recuperado de http://www.estadonacion.or.cr/files/biblioteca_virtual/022/EN-22-CAP4.pdf

Searle, J.R. (1995). La construcción de la realidad social. Barcelona: Editorial Paidós.

Wallerstein, I. (2004). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores.

Published

2017-09-28

How to Cite

Epistemological elements for a social interpretation of the city. (2017). Revista ABRA, 37(55), 1-13. https://doi.org/10.15359/abra.37-55.5

How to Cite

Epistemological elements for a social interpretation of the city. (2017). Revista ABRA, 37(55), 1-13. https://doi.org/10.15359/abra.37-55.5

Comentarios (ver términos de uso)