Los recursos biológicos en la mira de los tratados comerciales

  • Silvia Rodríguez Universidad Nacional
Palabras clave: Recursos biológicos; Comercio

Resumen

En las últimas décadas se han puesto en vigor convenios  internacionales  con objetivos  ambientales o comerciales.  En este artículo se destaca cómo los primeros han ido cediendo poco a poco el espacio a los segundos en los puntos en conflicto. Así, tenemos el Acuerdo de los aspectos de propiedad intelectual relacionados con el comercio que puso en entredicho algunas conquistas sociales y ambientales del Convenio de la diversidad biológica (CDB). La situación se ha ido reforzando con los tratados de libre comercio bilaterales como el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. El caso de Costa Rica, como parte de este tratado, pone en evidencia dicho punto de conflicto ya que su adelantada legislación para normar el acceso a sus recursos bioquímicos y genéticos, y así para cumplir con el CDB, es avasallada por los términos de referencia de los tratados comerciales.

Biografía del autor/a

Silvia Rodríguez, Universidad Nacional

Socióloga rural, profesora emérita, Universidad Nacional, Costa Rica

Citas

Berne Declaration, Bio Watch et al. 2005. Patents on genetic resources contradict facilitated access. Briefing Paper. Committee on Ways and Means US House of Representatives. 2005. Report on Trade Mission to Colombia, Ecuador and Peru. [http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/109cong/wmcp/wmcp109-6.pdf]

Correa, Carlos. 2004. Tratados Bilaterales de Inversión. Grain [www.grain.org]

Correa, Carlos. “The Politics and Practicalities of a Disclosure of Origin Obligation”, en Occasional Paper, No.16, January 2005. Quaker International Affairs Programme [www.geneva.quno.info]

Estados Unidos-IP/C/M/30-párrafo 177 [www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/art.27_3b_s.htm agregando el número suministrado]

Estados Unidos-IP/C/W/449-Junio 2005-párrafos 11 y 23 [www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/art.27_3b_s.htm agregando el número suministrado]

Friends of the Earth Internacional. 2005. Nature for sale: the impacts of privatizing water and biodiversity. January 2005 [www.foei.org]

Industry Functional Advisory Committee on Intellectual Property Rights for Trade Policy Matters (Ifac-3). 2004. Report of Ifac-3 to the President, the Congress and the United States Trade Representative on the US-Central American Free Trade Agreement. [www.ustr.gov/assets/Trade_Agreements/Bilateral/Cafta_Report]

Industry Functional Advisory Committee http://www.ustr.gov/assets/Trade_Agreements/Bilateral/Australia_FTA/Reports/asset_upload_file813_3398.pdf

Japón, IP/C/M/29, párrafo 155. En www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/art.27_3b_s.htm agregando el número suministrado.

Japón-IP/C/W/257-párrafo 156-IP/C/W/236. [www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/art.27_3b_s.htm agregando el número suministrado]

Morin, Jean-Frederic. 2004. The Future of Patentability in International Law according to the CAFTA. Unisfera, Centre International [www.unisfera.org]

Joshua Sarnoff . 2004. Compatibility With Existing International Intellectual Property Agreements of Requirements for Patent Applicants to Disclose Origins of Genetic Resources and Traditional Knowledge and Evidence of Legal Access and Benefit Sharing. Public Interest Intellectual Property Advisors, Inc. [www.piipa.org/DOO Memo.doc]

Perú-IP/C/W/447- 8 junio 2005 www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/art.27_3b_s.htm agregando el número suministrado]

Roffe, Pedro. 2004. Bilateral Agreements and Trips-plus World: The Chile-USA Free Trade Agreement.Quaker International Affairs Program. Ottawa.

Rodríguez, Silvia. (2005a) “Propiedad intelectual sobre la vida: Estrategias para consolidarla”, en Biodiversidad, sustento y culturas, 44, 2005 [www.biodiversidadla.org]

Rodríguez, Silvia. (2005b) “La propiedad intelectual en el TLC-Eucard: mecanismo de apropiación del patrimonio bioquímico y genético”, en Trejos, María Eugenia y Mario Fernández (eds). 2005. El TLC-Eucard: Estrategia de tierras arrasadas. Euned. San José.

TLCEUCA. 2005. Informes de 32 Comités presentados por la Oficina del Representante de Comercio al Presidente y al Congreso de Estados Unidos [www.inventariando.com/articulo.php?id=3683]

Entrevistas

Einersson, Peter (Grain). 2005.

Velvee, Renee (Grain). 2005.
Publicado
2006-01-01
Cómo citar
Rodríguez, S. (2006). Los recursos biológicos en la mira de los tratados comerciales. Revista De Ciencias Ambientales, 31(1), 27-33. https://doi.org/10.15359/rca.31-1.3
Sección
Artículos

Comentarios (ver términos de uso)