Tipología de las tecnologías de tratamiento de aguas residuales ordinarias instaladas en Costa Rica

Palabras clave: estaciones depuradoras; infraestructura de saneamiento; planta de tratamiento; sostenibilidad; tecnologías apropiadas.

Resumen

Este artículo presenta el perfil de las plantas de tratamiento de aguas residuales ordinarias en Costa Rica, comparándolo con el de varios países de América Latina y el Caribe. Con datos de 47 plantas administradas por entidades públicas, complementados con el análisis de una muestra de 382 sistemas tramitados para su construcción entre el 2011 y el 2016, se caracterizó la tipología de las plantas de tratamiento de aguas residuales promovidas en territorio costarricense, en términos de capacidad instalada y tecnología utilizada. Los resultados muestran que más del 90 % de los sistemas operados por entidades públicas puede ser considerado de pequeña capacidad, con 70% concebido para caudales inferiores a 5.0 L/s. En el caso de los proyectos tramitados para su construcción, más del 90 % de las plantas tiene una capacidad menor a 5.0 L/s y 84 % corresponde a sistemas para condominios privados. Con respecto a las tecnologías más usadas en el país, el número de plantas que emplean lodos activados representa la mayoría, con 57 % de los sistemas operado por entidades públicas y 98 % de los proyectos tramitados para su construcción. Costa Rica tiene una proporción de sistemas de pequeña capacidad (Q < 25 L/s) y utiliza la tecnología de lodos activados en mayor medida que los otros países de la región contemplados en este análisis. Estas 2 condiciones pueden resultar en costos de operación más elevados, por lo que se recomienda evaluar dicha práctica, con el fin de promover un saneamiento universal y más sostenible.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Erick Centeno Mora, Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de Costa Rica
Profesor Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de Costa Rica, Costa Rica.
Adrián Murillo Marín, Ingeniería y Administración S.A.
Ingeniero de proyecto, Ingeniería y Administración S.A.

Citas

Agostini, M. D. L. Á., Monterubbianesi, M. G., Studdert, G., y Maurette, S. (2014). Un método simple y práctico para la determinación de densidad aparente. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/pdf/cds/v32n2/v32n2a03.pdf

Balbuena, R. H., Terminiello, A. M., Claverie, J. A., Casado, J. P., y Marlats, R. (2000). Compactación del suelo durante la cosecha forestal. Evolución de las propriedades físicas. R. Bras.Eng. Agric. Amb, 4, 453-459. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662000000300023.

FAO. (1998). Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica: Conferencia electrónica.Recuperado de http://www.fao.org/ag/AGa/AGAP/FRG/AGROFOR1/Siavosh6.Htm

Gómez Rodríguez, K. (2011). Incidencia de la compactación ocasionada por el tractor en las propiedades físicas en un andisol (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia).Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/6417/

González Cueto, O., Iglesias Coronel, C. E., y Herrera Suárez, M. (2009). Análisis de los factores que provocan compactación del suelo agrícola. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(2). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93215937011

Instituto Meteorológico Nacional (IMN). (2017). Datos climáticos para la provincia de Limón, Costa Rica. Recuperado de https://www.imn.ac.cr/web/imn/inicio

Kobayashi, S. (1994). Effects of harvesting impacts and rehabilitation of tropical rain forest. Journal of Plant Research, 107(1), 99-106. Recuperado de http://www.cifor.org/publications/pdf_files/Books/Part1-Rehabilitation.pdf

Labelle, E. R., y Jaeger, D. (2011). Soil compaction caused by cut-to-length forest operations and possible short-term natural rehabilitation of soil density. Soil Science Society of America Journal, 75(6), 2314-2329. Recuperado de: https://dl.sciencesocieties.org/publications

Laureda, D. A., Botta, G. F., Tolón Becerra, A., y Rosatto, H. G. (2016). Compactación del suelo inducida por la maquinaria en campos de polo en Argentina. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 48(1), 79-99. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-86652016000100007

Medina, C. (2016). Efectos de la compactación de suelos por el pisoteo de animales, en la productividad de los suelos. Remediaciones. Rev. Colombiana Ciencia Animal, 8(1), 88-93.Recuperado de https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/229/270

Publicado
2019-07-01
Cómo citar
Centeno Mora, E., & Murillo Marín, A. (2019). Tipología de las tecnologías de tratamiento de aguas residuales ordinarias instaladas en Costa Rica. Revista De Ciencias Ambientales, 53(2), 97-110. https://doi.org/10.15359/rca.53-2.5
Sección
Artículos