Potencial bioeconómico para la valorización de residuos en sistemas de producción de tomate bajo cubierta en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.60-2.9Palabras clave:
Coproductos; economía circular; senderos; subproductosResumen
[Introducción]: El tomate es la hortaliza más sembrada en el mundo y la primera en términos de producción por área, ha alcanzado cerca de 67.6 millones de toneladas de producto fresco en el principal país productor. En Colombia se cultiva tanto a cielo abierto como bajo condiciones protegidas. Esta última modalidad ha tenido enormes incrementos de área sembrada debido a que sus rendimientos son casi tres veces superiores al cultivo a cielo abierto. Trabajos previos en dos de las mayores regiones productoras bajo cubierta de Colombia demandan conocer el potencial de aprovechamiento y valorización de residuos de la cadena tomatera. [Objetivo]: Este estudio analizó el potencial para nuevos bionegocios de la cadena de tomate bajo cubierta del Alto Ricaurte en Boyacá y del oriente de Cundinamarca. [Metodología]: se evaluó el potencial de aprovechamiento de la bioeconomía (BE) mediante el examen de sus cinco componentes de la BE (insumos, palanca, soporte, contexto y mercado), con 122 preguntas orientadoras divididas en 20 subcategorías, y contrastadas con los senderos de la BE. [Resultados]: Se halló que Boyacá tiene condiciones que favorecen los bionegocios basados en bioservicios culturales, y en segunda medida la provisión de biomasa primaria sin procesar. Por su parte Cundinamarca tiene condiciones para soportar y promover las transformaciones agroindustriales de biomasa, sobre todo residual, que le permitiría la producción de nuevos encadenamientos con coproductos y subproductos de base bioeconómica. El departamento concentra un alto potencial innovador, infraestructura, y condiciones contextuales suficientes para pensar en bionegocios con productos tangibles. [Conclusiones]: Si bien Colombia ha reconocido la BE como una estrategia importante de desarrollo sustentable, no hay políticas específicas que fomenten los bionegocios o que restrinjan las actividades dañinas de la actividad tomatera. Los resultados de este estudio proporcionan insumos clave para orientar la toma de decisiones territoriales y el diseño de políticas públicas que faciliten la transición hacia modelos agroindustriales circulares.
Referencias
AGRONET. (2023). Base agrícola EVA de 2019 a 2022. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=59
Aguirre, V. M. (2021). Bioeconomía y su Contexto en Colombia. Departamento de Ingeniería, Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería, Universidad Jorge Tadeo Lozano, 1-25. https://fedemaderas.org.co/wp-content/uploads/2022/07/Bioeconomia-y-su-Contexto-en-Colombia.pdf
Albornoz, M. (2002). Situación de la ciencia y la tecnología en las Américas. Centro de Estudios sobre Ciencia, desarrollo y educación superior, Buenos Aires. https://cdi.mecon.gob.ar/bases/doc/redes/3.pdf
Arias-Rodríguez, L. A. (2020). Evaluación agroecológica del uso y destino ambiental de plaguicidas en sistemas de producción de tomate de Boyacá y Santander en Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/items/8f866b60-1d1d-45da-8a2a-f52a858cb4f4
ASOHOFRUCOL. (2022). Agricultura Tropical, una gestión agroecológica. César Antonio Jaramillo Jaramillo, Coordinador departamental, ASOHOFRUCOL, Tolima. Nota de Agricultura Tropical. Colombia. https://www.asohofrucol.com.co/img/pdflibros/47libro.pdf
Avalos, K. A. M. y Ferreyros, L. F. A. (2024). Gestión Pública en América Latina: e-Gobierno, modernización y transformación social. Clío. Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico, (9), 929-961. https://ojs.revistaclio.es/index.php/edicionesclio/article/view/220
Borja-Bravo, M., Cuevas-Reyes, V. y Velez-Izquierdo, A. (2020). Impacto económico de la adopción de tecnología para la producción de frijol en condiciones de temporal en el norte centro de México. Ciencia UAT, 14(2), 104-116. https://www.redalyc.org/journal/4419/441970371007/
Carrizosa, J. (2012). Desarrollo regional y cambio climático en la Región Capital. Proyecto Plan Regional de Integración al Cambio Climático en la Región Capital. PNUD-IDEAM.
CEPAL. (2020). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. CEPAL, FAO, IICA-Santiago, Chile. https://repositorio.iica.int/server/api/core/bitstreams/49a0deb2-a2e8-4aec-857a-69a0afb9ca27/content
Chavarría, H. (2019). Programa de bioeconomía y desarrollo productivo. Abordajes conceptuales y metodológicos para la cooperación técnica. Ed. IICA. 21 p. (Programa de bioeconomía).
https://repositorio.iica.int/items/a008ce8b-626f-4f9f-86ae-ca10f0dfa658
Comisión Europea. (2012). Innovating for sustainable growth: A bioeconomy for Europe. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2777/6462
Consejo privado de competitividad y SCORE-Universidad del Rosario. (2023). Índice departamental de competitividad 2023. PuntoAparte editores. https://cctunja.org.co/boyacacompite/wp-content/uploads/2023/05/IDC_2023.pdf
Dias, A. A. F., Stachetti, R. G. y Vedovoto, G. L. (2008). Avaliação dos impactos de tecnologias geradas pela Embrapa: Metodologia de referencia. Brasilia DF: Embrapa Informação Tecnológica. 189 pp. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/149960/1/2008OL-01.pdf
FAOSTAT. (2023). Cultivos y productos de ganadería: Producción de tomates 2022. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCL
Garay-Suaza, J., Muñoz Nieto, J., Echeverry Falla, D., Amézquita Perdomo, M., Martínez Buendía, J., Solano, A., Cortés López, C., Cruz Tovar, J., Sánchez Echavarría, A., Cortés Vera, S. y López Ospina, D. (2022). Evaluación financiera de las alternativas productivas priorizadas por el departamento del Huila. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Gobernación del Huila, UPRA, POPSPR. https://upra.gov.co/Kit_Territorial/2-%20Informaci%C3%B3n%20por%20Departamentos/HUILA/Evaluaci%C3%B3n%20Financiera%20de%20las%20Alternativas%20Productivas%20Priorizadas%20por%20el%20Departamento.pdf
García-Valdés, M. y Suárez-Marín, M. (2013). El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Revista cubana de salud pública, 39, 253-267. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000200007
Giraldo, C., Browne, D. y Zuluaga, C. (2023). Guía de implementación de proyectos de bioeconomía para el sistema financiero colombiano. ANDI. Bogotá. 47 pp. https://www.andi.com.co/Uploads/Guia-Bioeconomia_.pdf
Gonzales, M. (2024). Análisis del potencial bioeconómico de sistemas producto seleccionados. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Representación México. México D. F., México. https://apps.iica.int/dashboardproyectos/programas/Detalle?CRON=5091&SCRON=11
González, C., Zarabozo, O., Moreno, M., Quiros, O., Palomares, R., Gaviria, G. y Sánchez, A. (2014). Estado del Arte de la Bioeconomía y el Cambio Climático. Editorial Universitaria, UNAN León. https://www.researchgate.net/publication/262638609_Estado_del_Arte_de_la_Bioeconomia_y_el_Cambio_Climatico
Henry, G. y Hodson de Jaramillo, E. (2021). Bioeconomía en Colombia. En E. Hodson de Jaramillo, E. Trigo y G. Henry (eds.), La bioeconomía: nuevo marco para el crecimiento sostenible en América Latina (pp. 167-190). Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://agritrop.cirad.fr/597552/7/ID597552.pdf
ICA. (2023). Listado de fertilizantes y acondicionadores de suelos registrados ante el ICA y permitidos en la producción ecológicas según el anexo 1 del reglamento de producción ecológica, adoptado mediante resolución 0187 del 2006 del MADR con corte a Febrero de 2023. https://www.ica.gov.co/areas/agricola/servicios/agricultura-ecologica-1/documentos/lista-fertilizantes_y_acondicionadores-permitidos.aspx
IICA. (2021). Guía para el análisis de las posibilidades de negocios de la bioeconomía en las cadenas agroindustriales. En Chavarría Miranda, H., Montero Vega, M., Rodríguez, V., Aramendis, R., Riveros, H. y Blanco, M. Programa Hemisférico de Bioeconomía y Desarrollo Productivo (PHBDP). San José, Costa Rica. https://bio-emprender.iica.int/iica-tools/guia-para-el-analisis-de-las-posibilidades-de-negocios-de-la-bioeconomia-en-las-cadenas-agroindustriales/
IICA. (2019). Guía para la identificación y análisis de las posibilidades de negocios de la Bioeconomía. Contexto, conceptos básicos y orientaciones metodológicas para el trabajo de validación y aplicación piloto en territorios rurales y/o cadenas agrícolas. Ed. IICA. San José, Costa Rica, 71 p. (Programa de Bioeconomía y Desarrollo Productivo). https://bio-emprender.iica.int/iica-tools/guia-para-el-analisis-de-las-posibilidades-de-negocios-de-la-bioeconomia-en-las-cadenas-agroindustriales/
Jaramillo, J., Sánchez-León, G., Rodríguez, V., Aguilar, P., Gil, L., Hío, J., Zapata, M. y Guzmán-Arroyave, M. (2012). Tecnología para el cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). https://repository.agrosavia.co/items/5121bd8e-a41b-48b8-a84b-cd794ae440fb
López, J., Rodríguez, G., Roa, D., Bernal, O., Becerra, L. y Quintana, A. (2015). Atlas geográfico y ambiental, Corpoboyacá. Primera Edición Virtual ISBN 978-958-58566-5-3. https://www.corpoboyaca.gov.co/servicios-de-informacion/atlas-geografico-y-ambiental/
Molina-Murillo, S. A. y Murillo Barboza, D. (2024). Bionegocios en Costa Rica: ¿Cómo aprovechar la oportunidad? Ambientico, (289), 32-39. https://www.ambientico.una.ac.cr/wp-content/uploads/tainacan-items/5/41958/Ambientico_289_Art_05.pdf
Pérez, M. (2020). Retos de la política ambiental colombiana frente a los desafíos de la OCDE y ODS. Análisis político 33 (99). https://doi.org/10.15446/anpol.v33n99.90970
Ponce-Sánchez, J. y Carrillo-González, G. (2017). Identificación del potencial de los países de américa latina para transitar hacia una bioeconomía basada en conocimiento. Ed. Gestión de la Innovación para la Competitividad: Sectores estratégicos. Ciudad de México, México.
Pulido-Blanco, V. C. (2020a). Análisis del potencial de aprovechamiento de la bioeconomía en la cadena de café de la República Dominicana. Tesis de maestría en Agroforestería y Agricultura Sostenible. CATIE-IICA. Turrialba, Costa Rica. https://repositorio.altecasociacion.org/handle/20.500.13048/1663
Pulido-Blanco, V. C. (2020b). Oportunidades de bioeconomía en la cadena de valor del tomate de mesa bajo cubierta. Webinar de AGROSAVIA. Retos para la producción de tomate con inocuidad. Bonao, República dominicana. https://es.scribd.com/document/503260515/Bioeconomia-Tomate-Pulido-Blanco-2020
Rodríguez, A. (2017). La bioeconomía: oportunidades y desafíos para el desarrollo rural, agrícola y agroindustrial en América Latina y el Caribe. Boletín CEPAL-FAO-IICA. https://repositorio.iica.int/items/828c3c12-e5b7-4a2c-a3a9-f267467e852d
Rodríguez, A. y García, M. (2015). Diagnóstico ambiental del turismo de naturaleza en Choachí, Cundinamarca. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. https://repository.udistrital.edu.co/bitstream/handle/11349/4840/Rodr%C3%ADguezVargasAngieVanessa2015.PDF.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rodríguez, A., Mondaini, A. y Hitschfeld, M. (2017). Bioeconomía en América Latina y el Caribe: contexto global y regional y perspectivas. CEPAL, NU (ed.). Naciones Unidas, Santiago. 96 pp. https://www.cepal.org/es/publicaciones/42427-bioeconomia-america-latina-caribe-contexto-global-regional-perspectivas
Rodríguez, D. y Granados, P. (2017). Diagnóstico de competitividad del turismo en Boyacá (Colombia). Revista Facultad de Ciencias Económicas, 25(2): 193-205. https://doi.org/10.18359/rfce.3073
Rodríguez, K., Santos, A., Rojas, D., Espitia, E., Martínez, E., Quiroga, G., Zuluaga, M. y Camelo, M. (2024). Biofábricas: ¿quiénes y cómo producen biopreparados? Frutas y Hortalizas, 93. https://www.researchgate.net/publication/384534314_Biofabricas_Quienes_y_como_producen_biopreparados_Frutas_Hortalizas_93_enero-febrero_12-13
Rojas-Ramírez, D. A., Zuluaga, M., Camelo-Rusinque, M., Zapata, Y., Beltrán-Acosta, C., Villagrán, E., Rodríguez-Robayo, K., Vergara, E., Santos-Díaz, A., Moreno-Velandia, C. y Molina, A. (2024). Cultivo de tomate bajo Cubierta. Alternativas de Gestión orientadas a la sostenibilidad: Somos Agricultura Tropical-SAT. Agrosavia-Asohofrul. https://editorial.agrosavia.co/index.php/publicaciones/catalog/book/446
Stads, G. J., Beintema, N., Pérez, S., Flaherty, K. y Falconi, C. (2016). Investigación agropecuaria en Latinoamérica y el Caribe. Un análisis de las instituciones, la inversión y las capacidades entre países. ASTI/BID. https://publications.iadb.org/es/investigacion-agropuecuaria-en-latinoamerica-y-el-caribe-un-analisis-de-las-instituciones-la
Trigo, E., Henry, G., Sanders, J., Schurr, U., Ingelbrecht, I., Revel, C., Santana, C. y Rocha, P. (2013). Towards bioeconomy development in Latin America and the Caribbean Bioeconomy Working Paper No. 2013-01. https://agritrop.cirad.fr/567934/1/document_567934.pdf
UPRA. (2023). Evaluaciones agropecuarias municipales. Base agrícola 2019-2023. EVA. https://upra.gov.co/es-co/Paginas/eva_2023.aspx
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Ciencias Ambientales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A partir del 17 de mayo del 2018 la licencia ha sido actualizada a:

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.













