Judicialización de la política y activismo judicial: una aproximación a América Latina

  • Marco Feoli V. Universidad de Salamanca.
Palabras clave: Jueces, modelos de judicatura, judicialización de la política, activismo judicial.

Resumen

Hay cosas que hacen los jueces que están impactando la esfera política, la esfera de quienes representan a los otros órganos estatales. Durante mucho tiempo se aceptó que los jueces tenían un ámbito de acción distinto al de las otras instituciones públicas; sin embargo, en los últimos años esto se ha ido modificando. Se asiste a un progresivo desmantelamiento de aquella idea, hoy la visión del juez “boca de la ley”, aplicador mecánico de normas, se aleja de las funciones que está desempeñando. Este alejamiento ha contribuido a que se hayan ido instalando conceptos como judicialización de la política o activismo judicial. Sobre sus alcances y la diferencia entre ellos trata el siguiente artículo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Marco Feoli V., Universidad de Salamanca.
Doctor por el programa Estado de Derecho y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca. Profesor de la Universidad de Costa Rica.

Citas

Almovist, J. y Espósito, C. (2009). Justicia transicional en Iberoamérica. Madrid, CEPC.

Andrés Ibañez, P. (2009). ¿Qué cultura constitucional de la jurisdicción? en: Gutiérrez-, F. y Martínez, J.(Eds). El juez y la cultura jurídica contemporánea. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

Andrés,, P. (2004). “El velo de la justicia”, en: Carbonell, Miguel, Fix Fierro, Héctor y Vásquez, Rodolfo, eds. Jueces y derecho: problemas contemporáneos, México, Editorial Porrúa-UNAM.

Ansolabehere, K. (2005). Jueces, política y derecho: particularidades y alcances de la politización de la justicia. Revista Isonomía, 22, pp. 40-63.

Autel J. (1998). Jueces, Política y Justicia en Inglaterra y España. Barcelona: CEDECS Editorial.

Bachof, O. (1985). Jueces y Constitución. Madrid: Editorial Civitas.

Barak, A. (2006). The judge in a democracy. New Jersey: Princeton University.

Bobbio, N. (1991). El tiempo de los Derechos. Madrid: Sistema.

Calamandrei, P. (1960): Proceso y democracia, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América.

Cappelletti, M. (1984). Giudici legislatori? Milán: Dott. A. Giuffré Editora.

Cappelletti, M. (1971). Judicial Review in the contemporary world. Indianapolis: Bobbs-Merrill.

Clavero, B. (2007). El orden de los poderes: historias constituyentes de la trinidad constitucional. Madrid: Editorial Trotta.

Collier, D. y Mahon, J. (1993). Conceptual Stretching Revisited: Adapting Categories in Comparative Analysis. American Political Science Review, 87(4), pp. 845-855.

Courtis, C. (2005). Breves apuntes de caracterización de la actividad política de los tribunales. En: Ojesto, F., Orozco, J. y Vázquez, R. (Eds.) Jueces y Política. México: Editorial Porrúa-UNAM, pp. 59-84.

Courtis, C. (2004). Reyes desnudos: algunos ejes de la actividad política de los Tribunales. En: Carbonell, M., Fix F., H. y Vásquez, R. (Eds.) Jueces y derecho: problemas contemporáneos. México, Editorial Porrúa-UNAM, pp. 389-417.

Couso, J. (2004). Consolidación democrática y Poder Judicial: los riesgos de la judicialización de la política. Revista de Ciencias Políticas de Chile, 24(2), pp. 29-48.

Couso, J., Huneeus, A. y Sieder, R. (Eds.) (2010). Cultures of legality: judicialization and political activism in Latin America. New York: Cambridge University Press.

Cruz, R. (2006). Correlates of Judicial Negation: When Do Gavels Go Against the Guns? Paper prepared for presentation at the Annual Conference of the Southern Political Science Association.

Dahl, R. (1989). La poliarquía. Madrid: Editorial Tecnos.

Damaska, M. (2000). Las caras de la justicia y el poder del Estado: análisis comparado del proceso legal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Da Silva E. (2010). Ativismo Judicial: Parâmetros dogmáticos. São Paulo: Editora Saraiva.

D’Atenea, A. (2004): La vinculación entre constitucionalismo y protección de los derechos humanos. ReDCE, 1, pp. 293-306.

De Sousa, B. y García , M. (2001). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Tomo I. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Diez L. (2003). Sistema de Derechos Fundamentales. Madrid: Editorial Civitas.

Domingo, P. (2007a). Relaciones de poder: justicia y nuevos actores. En: Pásara, L. (Ed.) Los actores de la justicia latinoamericana. Salamanca: Editorial Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 147-168.

Domingo, P. (2007b). El nuevo perfil de la Suprema Corte en el sistema político de México. En: Palacio, J. M. y Candioti, M. (Eds.) Jueces, políticos y derechos en América Latina. Buenos Aires: Editorial Prometeo, pp. 27-44

Domingo, P. (2004). Judicialization of Politics or Politicization of the Judiciary? Recent Trends in Latin America. Democratization, 11(1), pp. 110-112.

Escobar, R. (2004): “El papel de la Corte Constitucional”, Revista Javeriana, abril, Bogotá, pp. 12-20.

Ferejohn, J. (2008). Judicialización de la política, politización de la ley, En: Ferejohn, J., Ansolabehere, K., Dalla , A. y Uprimny, R.. Los jueces y la política. Bogotá: Editorial Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, pp. 9-39.

Ferrajoli, L. (2008). Democracia y Garantismo. Madrid: Editorial Trotta.

Fioravanti, M. (1996). Los Derechos Fundamentales. Apuntes de Historia de las Constituciones. Madrid: Editorial Trotta.

Fix, H. (2009). La legitimación democrática del juez constitucional. En: Ferrer, E. y Molina, C.. El Juez Constitucional en el siglo XXI (Tomo I). México: Editorial UNAM.

Fix, H. (2002). Judicialización de la política, en: ______. Justicia Constitucional Electoral, IV Congreso Internacional de derecho electoral y IV Congreso Nacional de Tribunales y Salas Estatales Electorales de los Estados Unidos Mexicanos (Tomo VII). Morelia, pp. 7-10.

Fix, H. (1999). El Poder Judicial. Revista Jurídica UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Serie Doctrina Jurídica, 3, pp. 170-187.

Galligan, B. (1991). Judicial activism in Australia. En: Holland, K. Judicial activism in comparative perspective. New York: St. Martin Press.

Garapon, A. (1997). Juez y democracia: una reflexión muy actual. España: Flor del Viento Ediciones.

García, S. (2010). Jurisdicción interamericana sobre derechos humanos. En: Von, A., Ferrer, E. y Morales,, M. (Eds.) La justicia constitucional y su internalización (Tomo I). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, pp. 355-402.

Gargarella, R. Domingo, P. y Roux, T. (Eds.) (2006). Courts and social transformation in new democracies: and institutional voice for the poor? Great Britain: Ashgate.

Ginsburg, T. (2003). Judicial Review in new democracies: constitutional courts in asian cases. New York: Cambridge University.

Gloppen, S. (2006). Courts and Social Transformation: An Analytical Framework. En: Gargarella, R., Domingo, P. y Roux, T. (Eds.) Courts and social transformation in new democracies: and institutional voice for the poor? Great Britain: Ashgate, pp. 35-60.

Guarnieri, C. (2003). Giustiza e politica: I nodi della Seconda Repubblica. Bologna: Il Mulino.

Guarnieri, C. y Pederzoli, P. (2002). The power of judges: a comparative study of courts and democracy. New York: Oxford University.

Guarnieri, C. y Pederzoli, P. (1997). Los jueces y la política: Poder Judicial y democracia. Madrid: Editorial Taurus.

Guastini, R. (2008). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. México: Editorial Trotta.

Hernández, R. (2007). La evolución de la justicia constitucional y sus retos en Costa Rica. En: Ortiz, G. (Ed.) Tribunales Constitucionales y Consolidación Democrática. Suprema Corte de la Nación, México, pp. 319-359.

Hesse, K. (1992). Escritos de derecho constitucional. Madrid: CEPC.

Holland, K. (1991). Judicial activism in comparative perspective. New York: St. Martin Press.

Jaramillo, L. (2000). ¿La judicialización de la política? Revista Consigna, 24 (465), III Trimestre, pp. 54-60.

López M., D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Editorial Legis.

Montesquieu (1955). De l´ Esprit des Loix, Texte établi et présenté par Jean Brethe, París, De La Gressaye, Société Les Belles Lettres.

Martínez, E. (2007). Seeking the Political Role of the Third Government Branch. A comparative approach to High Courts in Central America. Florencia. Tesis para optar al grado de Doctor del European University Institute.

Martínez, M. (2009). La constitucionalización de la justicia y la autonomía judicial. Bogotá: Editorial Universidad Nacional.

Molina, C. (2002). Problemas actuales de la justicia en Colombia: el protagonismo de la Corte Constitucional. En: Mantilla, F. (Ed.) Controversias Constitucionales. Colombia: Editorial Universidad del Rosario, pp. 224-266.

Nieto, A. (2007). Crítica de la razón jurídica. Madrid: Editorial Trotta.

Osuna , N. (1998). Tutela y Amparo: derechos protegidos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Osuna, N. (2003). La importancia de la Corte Constitucional para la justicia colombiana. En: Bernal Cuellar, J. (Ed.) Estado actual de la justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Colombia: Editorial Universidad del Externado, pp. 49-58.

Parodi, C. (2006). ¿Activismo o garantismo judicial? En: Robles , J. Antonio y Ortells, M. (Eds.) XX Jornadas iberoamericanas de derecho procesal: problemas actuales del proceso iberoamericano (Tomo II). Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga, pp. 467-514.

Pásara, L. (2010). Tres claves de la justicia en el Perú. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Pásara, L. (2007). Estado de derecho y justicia en América Latina. Revista Oficial del Poder Judicial, Corte Suprema de Justicia de la República de Perú, 1(1), pp. 309-323.

Prieto, L. (2010). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Madrid: Editorial Trotta.

Schedler, A., Diamond, L. y Plattner, M. (1999). Conceptualizing Accountability: The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies. Londres: Lynne Rienner Publishers.

Sieder, R., Schjolden, L. y Angell, A. (2005). The judicialization of politics in Latin America. New York: Palgrave Macmillan.

Tate, N. (1995). ¿Why the expansion of judicial power? En: Tate, N. y Vallinder, T. (Eds.). The global expansion of judicial power. New York: New York University Press, pp. 20-24.

Tate, N. y Vallinder, T. (Eds.) (1995). The global expansion of judicial power. New York: New York University Press.

Uprimny Y., R. (2008). La judicialización de la política en Colombia: casos, potencialidades y riesgos. En: Ferejohn, J., Ansolabehere, K., Dalla,, A. y Uprimny, R.. Los jueces entre el derecho y la política. Bogotá: Editorial Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, pp. 81-95.

Vallinder, T. (1995). When the Courts go maching in. en: Tate, N., and Vallinder, T. (Eds). The global expansion of judicial power. New York: New York University Press.

Volcansek, M. (1992). Judges, courts and policy-making in Western Europe. En: Volcansek, M. (Ed.) Judicial Politics and Policy-Making in Western Europe. London: Frank Cass.

Volcansek, M. (1991). Judicial activism in Italy. En: Holland, K. Judicial activism in comparative perspective. New York: St. Martin Press, pp. 117-132.

Wayne, W. (1992). Two faces of judicial activism. George Washington Law Review, 61(1) pp. 1-13.

Wilson, B. (2009). Institutional Reform and Rights Revolutions in Latin America: The Cases of Cost Rica and Colombia. Journal of Politics in Latin America, 1-2, pp. 59-ñ85.

www.cc.gob.gt consultada realizada el 21 de marzo de 2012. Página de la Corte Constitucional de Guatemala.

Young, E. (2002). Judicial activism and conservative politics. University of Colorado Law Review, 73 (4), pp. 1145-1162.

Zaffaroni, E. (2004). Dimensión política del Poder Judicial. En: Carbonell, M., Fix, H. y Vásquez, R.. (Eds.) Jueces y derecho. México: Editorial Porrúa, pp. 63-68.

Zagrebelsky, G. (2008). El derecho dúctil. Madrid: Editorial Trotta.

Publicado
2016-07-20
Cómo citar
Feoli V., M. (2016). Judicialización de la política y activismo judicial: una aproximación a América Latina. Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 27(1), 75-98. https://doi.org/10.15359/rldh.27-1.4