La concepción tetradimensional del derecho, como propuesta epistemológica para la garantía de los Derechos Humanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/https://doi.org/10.15359/rldh.32-2.1

Palabras clave:

Derecho, teoría, derechos humanos

Resumen

La concepción del derecho influye decisivamente en la garantía de los derechos humanos. La teoría tridimensional del derecho ha vinculado norma, hecho y valor para expresar que el derecho no se puede entender de forma monolítica o unidimensional; con base en esta teoría, los derechos humanos no se concretan en la vida cotidiana de las personas, pues, a la teoría en cuestión le hace falta el elemento político. Por eso, es necesario construir una teoría tetradimensional que incluya al derecho como política y, concretamente, como políticas públicas para la garantía eficaz de los derechos humanos. El objetivo de este trabajo es mostrar la pertinencia de la visión tetradimensional del derecho para la identificación de la política en la búsqueda de mecanismos a favor de la garantía de los derechos humanos.

Biografía del autor/a

Enrique Uribe Arzate, Universidad Autónoma del Estado de México

Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesor de tiempo completo en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT. Correo electrónico: vercingtx@hotmail.com  http://orcid.org/0000-0003-2381-232X

Referencias

Bobbio, N. (1992). Teoría general del derecho. Madrid: Debate.

Camacho, D. (2016). El concepto de derechos humanos. El dilema del carácter de los derechos humanos. Revista de Ciencias Sociales (Cr), vol. II (152). Recuperado de https://www.redalyc.org/jatsRepo/153/15348419001/index.html

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/1.pdf)

Díaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas. Gestión y política pública, vol. XXVI (2), 341-379. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, División de Administración Pública. Recuperado de http://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/ojscide/index.php/gypp/article/view/337.

García, J. (1992). Sobre los modos de conocer el Derecho: o de cómo construir el objeto jurídico, DOXA, número 11, 193-217. Alicante: Universidad de Alicante. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10750.

https://doi.org/10.14198/DOXA1992.11.07

Haberle, P. (2018). El Estado constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Herrera, H., Aguirre, J. (2018). Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert, Ciencia ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva, vol. 25 (3), 1-10. México: Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de https://cienciaergosum.uaemex.mx/article/view/10423/8904.

https://doi.org/10.30878/ces.v25n3a2

Hervada, J. (2011). ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico Navarra: Eunsa, Astrolabio.

Kahn, P. (2001). El análisis cultural del derecho. Una reconstrucción de los estudios jurídicos. Barcelona: Yale Law School, Gedisa.

Kalinowski, G. (1996). Lógica de las normas y lógica deóntica. México: Fontamara.

Lastra, M. (2002). El lenguaje jurídico y sus antinomias, Alegatos, volumen 16 (50), enero-abril 2002, 161-166. México: Universidad Autónoma Metropolitana. Recuperado de http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/721.

Marín, M. (2014). En torno a la dignidad humana como fundamento de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO. Revista de Bioética y Derecho, núm. 31, mayo, 2014, 17-37. Barcelona: Universitat de Barcelona. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78339734003.

https://doi.org/10.4321/S1886-58872014000200003

Martínez, F., Arenas, B. (2017). Política Pública de Gobierno Electrónico: El uso de las redes sociales en la juventud. Espacios Públicos, vol. 20 (50), 1-29. México: Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67656569006.

Reale, M. (1997). Teoría tridimensional del derecho. Una visión integral del derecho Madrid: Tecnos.

Treviño. E., Tolentino, M. (2017). El lugar de lo político en el discurso de las políticas públicas. Andamios, vol. 14 (35), 99-121. México: Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Recuperado de https://andamios.uacm.edu.mx/index.php/andamios/article/view/573.

https://doi.org/10.29092/uacm.v14i35.573

Uribe, E. (2011). Una aproximación epistemológica a los derechos humanos desde la dimensión vivencial-pragmática. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, número 132, 1233-1257. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Von Wright, G. (1997). Normas, verdad y lógica. México: Fontmara.

Publicado

2021-06-16

Cómo citar

La concepción tetradimensional del derecho, como propuesta epistemológica para la garantía de los Derechos Humanos. (2021). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 32(2). https://doi.org/10.15359/https://doi.org/10.15359/rldh.32-2.1

Cómo citar

La concepción tetradimensional del derecho, como propuesta epistemológica para la garantía de los Derechos Humanos. (2021). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 32(2). https://doi.org/10.15359/https://doi.org/10.15359/rldh.32-2.1

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>