Comentario sobre la noción colonial de “codicia”. A propósito de la Dra. Elizet Payne Iglesias

Autores/as

  • José David Ramírez Roldán Universidad de Costa Rica, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/udre.10-1.2

Palabras clave:

colonialismo, joyas, medio ambiente, América Latina, historiografía

Resumen

El presente comentario está basado en la síntesis de investigaciones históricas estudiadas por la Dra. Elizet Payne Iglesias con respecto a la temática colonial de la explotación perlífera en regiones de América Latina. Asimismo, este artículo se realiza desde una perspectiva alternativa a la propuesta en la historiografía de la Dra. Payne, ya que analiza las tensiones creadas por la supuesta “codicia”, relacionada con la figura del conquistador europeo durante la extracción de gemas (perlas) en las colonias del Nuevo Mundo.

Referencias

Payne, E. (2014). La explotación perlífera en el Centro y Sudamérica: una lectura desde la historia ambiental. En Velázquez, C. y Payne, E. (Coords.), Poder, economía y relaciones sociales en el reino de Guatemala (pp. 49-71). San José: EUCR.

Payne, E. (2017a). El Estado, la élite y las comunidades: los contratos en torno a la explotación de la madreperla en el Pacífico de Costa Rica (siglos XIX y XX). Anuario de Estudios Centroamericanos, (43), 225-255.

Payne, E. (2017b). Las perlas de la reina: explotación perlífera en el Pacífico de Centroamérica (1522-1850). Diálogos (Edición Especial en el IX Congreso Centroamericano en Historia del 2008), pp. 631-654.

Publicado

2020-05-25

Cómo citar

Comentario sobre la noción colonial de “codicia”. A propósito de la Dra. Elizet Payne Iglesias. (2020). Universidad En Diálogo: Revista De Extensión, 10(1), 31-40. https://doi.org/10.15359/udre.10-1.2

Cómo citar

Comentario sobre la noción colonial de “codicia”. A propósito de la Dra. Elizet Payne Iglesias. (2020). Universidad En Diálogo: Revista De Extensión, 10(1), 31-40. https://doi.org/10.15359/udre.10-1.2

Comentarios (ver términos de uso)