A Economia Institucional e sua relação com os setores produtivos
Resumo
O artigo aborda a teoria da economia institucional desde a perspectiva de sua relação com os setores produtivos. O objetivo é elucidar as principais contribuições da teoria institucionalista em matéria de formulação de políticas de apoio aos setores produtivos dos países em desenvolvimento. Aborda-se o papel do Estado e seu papel regulador, os bens públicos e a importância das instituições na ordem socioeconômica do país. A partir da análise realizada, conclui-se que um maior desenvolvimento institucional é direcionado em duas linhas, a primeira voltada para a promoção do desenvolvimento integral das pessoas, que compõem a sociedade e integram a força de trabalho, e a segunda, para a promoção de dinâmicas inovadoras que incluam a implementação de novas tecnologias, sendo um dos caminhos para o fortalecimento do desenvolvimento produtivo dos países em desenvolvimento.
Downloads
Referências
Caballero, G & Soto Oñate, D. (2015). The Diversity and Rapprochement of Theories of Institutional Change: Original Institutionalism and New Institutional Economics. Journal of economics issues, 4(49), 947-977. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/00213624.2015.1105021
Caselet, M. (2004). Construcción institucional del mercado en la economía del conocimiento. Economía UNAM, 2(1). 52-63, Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-952X2004000200005&script=sci_abstract
Chetty, R. (2015). Behavioral Economics and Public Policy: A Pragmatic Perspective. American Economic Review: Papers & Proceedings, 5(105), 1-33. Doi: https://doi.org/10.1257/aer.p20151108
Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3, 1-44. Recuperado de: http://www2.econ.iastate.edu/classes/tsc220/hallam/Coase.pdf
Commons, J. R. (1931). Institutional Economics. American Economic Review: History of Economic Thought Articles, (21), 648-657. Recuperado de: http://la.utexas.edu/users/hcleaver/368/368commonsoninstitutionalecontable.pdf
Comisión para la Promoción de la Competencia (2017). Comisión para promover la Competencia: ¿Quiénes somos? Recuperado de: https://www.coprocom.go.cr/acerca_coprocom/quienes%20somos.html
Égert, B. (2016). Regulation, Institutions, and Productivity: New Macroeconomic Evidence from OECD Countries. American Economic Review: Papers & Proceedings, 106 (5), 109-113. URL; http://dx.doi.org/10.1257/aer.p20161026.
Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1996). Competitividad Sistémica: Nuevo Desafío para las Empresas y la Política. CEPAL Review, 59, 11-38. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/10568/59039053I.pdf?sequence=1
Godard, J. (2002). Institutional Environments, Employer Practices, and States in Liberal Market Economies. Industrial Revolutions: A Journal of economy and society, 2(41), 249-286. Doi: https://doi.org/10.1111/1468-232X.00245
Heritier, A., Mueller-Debus, A. & Thauer, C. (2009) The Firm as an Inspector: Private Ordering and Political Rules, Published by The Berkeley Electronic Press. Recuperado de: https://www.cambridge.org/core/journals/business-and-politics/article/firm-as-an-inspector-private-ordering-and-political-rules/503B58B82C021C5E198455BBC933E72F
Hovenkamp, H. (2010). Coasean markets. Published online Springer Science Business Media. European Journal of Law and Economics, 1(31), 63-90. Doi: https://doi.org/10.1007/s10657-010-9197-4
Hirshleifer, J. & Glazer, A. (1992). Microeconomía, Teoría y Aplicaciones. 5ta ed. Distrito Federal, México: Prentice Hall.
Knoedler, J., T. (1995). “Transaction Cost Theories of Business Enterprise from Williamson and Veblen: Convergence, Divergence, and Some Evidence”. Journal of Economic Issues, 2(29), 2-29. Doi: https://doi.org/10.1080/00213624.1995.11505675
Ministerio de Economía, Industria y Comercio de Costa Rica. (2017). MEIC: Mejora regulatoria. Recuperado de: https://www.meic.go.cr/meic/web/42/mejora-regulatoria.php
North, D. C. (1981). Structure and Change in Economic History. Politics & Society, 4(11), 511-512. DOI: https://books.google.co.cr/books/about/Structure_and_Change_in_Economic_History.html?id=_WDAQgAACAAJ&redir_esc=y
North, D. C. (1990). Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico. (Primera Edición,). Chile: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/212845951/Douglass-North-Instituciones-Cambio-Institucional-y-Desempeno-Economico-parte-Primera
North, D. C. (1994). Economic Performance Through Time. The American Economic Review, 3(84), 359-368. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2118057
Parada, J. J. (2003). Economía institucional original y nueva economía institucional: semejanzas y diferencias. Revista de Economía Institucional, 8(5), 92-116. Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/206
Robles, G. A. (1998). El Pensamiento Económico de Douglass C. North. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas: Laissez Faire, 9, pp-pp 13-32. Recuperado de: http://www.eumed.net/cursecon/textos/Prado_North.pdf
Varian, H. R. (2010). Un enfoque actual Microeconomía Intermedia. (9na ed, Pp-pp). Barcelona, España: Antoni Bosch.
Comentarios (ver términos de uso)
##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##
- Shirley Benavides Vindas, ENCADENAMIENTOS PRODUCTIVOS Y CLUSTERS: UNA ESTRATEGIA PARA FORTALECER LAS MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS DEL TURISMO RURAL , Revista Geográfica da América Central: v. 1 n. 42 (2009): Revista Geográfica de América Central N. 42
- Álvaro Martín Parada Gómez, Karla Meneses, POLÍTICA PÚBLICA Y FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES COMPETITIVAS DE LAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS COSTARRICENSES , Revista ABRA: v. 27 n. 36 (2007)
- Shirley Benavides Vindas, LAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS COMO ESTRATEGIA DE DISTRIBUCIÓN ECONÓMICA , Revista ABRA: v. 25 n. 34 (2005)
- Wendy Chacón, Álvaro Martín Parada Gómez, ELEMENTOS TEÓRICOS Y METODOLÓGICOS PARA EL ANÁLISIS DE LA COMPETITIVIDAD EN EMPRESAS, SECTORES PRODUCTIVOS y PAÍSES , Revista ABRA: v. 25 n. 34 (2005)
