ESTILOS DE CRECIMIENTO EN AMÉRICA LATINA BAJO ESCRUTINIO: UN PASO HACIA CAMINOS ALTERNATIVOS DE DESARROLLO

Abstract

El presente trabajo1 tiene un carácter un poco
distinto a la abundante literatura crítica de las
políticas y reformas económicas aplicadas en
América Latina durante las últimas dos décadas.
Trata de mostrar una síntesis de críticas al
“modelo”, —al conjunto de reformas y políticas
aplicadas—, de analistas que han estado o siguen
estando relacionados en alguna medida con
organismos financieros o económicos
internacionales: el Banco Interamericano de
Desarrollo, la Comisión Económica para América
Latina de las Naciones Unidas (CEPAL), el
propio Banco Mundial y otras entidades de
investigación radicadas en la misma capital
estadounidense. Se trata, al menos en varios de los
casos, de instituciones con carácter oficial desde el
punto de vista de gobiernos, o de gran
reconocimiento en el ámbito político
internacional. Escuchar los puntos de vista de
estos analistas ofrece, por tanto, el interés de
contar con estudios nada sospechosos de
hostilidad ante el supuesto “modelo”. Además nos
brinda el acercamiento de quienes conocen de
primera mano y, en algunos casos, “desde dentro”
lo que ha sido todo esta estrategia económica
aplicada en la región. Este tipo de enfoque facilita
la mayor objetividad posible en la crítica y una
mayor fuerza en la argumentación.
Con este tipo de trabajo se pretende estimular la
discusión local, en Costa Rica y Centroamérica,
sobre el estilo de crecimiento vigente desde
mediados de los años ochenta, a partir de análisis
1 Estas páginas aparecen de manera más amplia en la
publicación del autor: “Hacia un desarrollo humano
integral Situación, perspectivas y propuestas
alternativas al ‘modelo económico’ actual en América
Latina“ (CELAM, Bogotá, 2006)
críticos que llevan varios años circulando en el
ámbito internacional, pero que aquí aparentemente
pasan inadvertidos.