Importance of the transportation system in risk management:lessons learned from Hurricane Otis in Acapulco, Guerrero
DOI:
https://doi.org/10.15359/Keywords:
emergency management, risk management, road system, tropical cyclone OtisAbstract
Este artículo analiza la importancia del sistema de transporte en la gestión de riesgos, tomando como caso de estudio la ciudad de Acapulco, en el contexto del desastre provocado por el huracán Otis en octubre de 2023. La metodología empleada consistió en la elaboración de mapas temáticos para analizar dicho sistema. El principal resultado fue que la gestión de riesgos requiere un sistema de transporte eficiente y suficiente que permita el traslado de personas a refugios y evacuaciones, así como el acceso a ayuda externa para hacer frente a la emergencia. En el caso de Acapulco, la insuficiencia de su sistema de transporte dificultó la preparación y respuesta ante la emergencia: no existían condiciones adecuadas para la evacuación ni el traslado a refugios, y la asistencia externa no se prestó de manera oportuna debido a deficiencias y daños en el sistema de transporte.
References
Aghababaei, M. T. S., Costello, S. B., & Ranjitkar, P. (2021). Measures to
evaluate post-disaster trip resilience on road networks. Journal of
transport geography, 95, 103154.
Alexander, D. E. (2002). Principles of emergency planning and manage-
ment. Oxford University Press, USA.
Baliepalli, C., & Oppong, O. (2014). Measuring vulnerability of road ne-
tworks considering the extent of serviceability of critical road links
in urban areas. Journal of Transport Geography, 39, 145-155.
Bautista, A. F. (2018). Análisis de accesibilidad y conectividad de la red
vial intermunicipal en el micro-sistema regional de la provincia Cen-
tro en Boyacá, Colombia. Perspectiva Geográfica, 23(1).
Berdika, K. 2002. An introduction to road vulnerability: what has been
done, is done and should be done. Transport Policy, 9, 117-127.
Bono, F., & Gutiérrez, E. (2011). A network-based analysis of the impact
of structural damage on urban accessibility following a disaster: the
case of the seismically damaged Port Au Prince and Carrefour urban
road networks. Journal of Transport Geography, 19(6), 1443-1455.
Cardona, O. (2008). Medición de la gestión del riesgo en América Latina.
Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo,
3, p.1-20. http://hdl.handle.net/2099/7056.
Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED). (2024). Im-
pacto socioeconómico de los principales desastres ocurridos en Mé-
xico: Resumen ejecutivo 2023. Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana. https://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archi-
vos/504-RESUMENEJECUTIVOIMPACTO2023.PDF
Chang, S. E., & Nojima, N. (2001). Measuring post-disaster transporta-
tion system performance: the 1995 Kobe earthquake in comparative
perspective. Transportation research part A: policy and practice,
35(6), 475-494. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=re-
p1&type=pdf&doi=efc77bdcca922a49d5d10b70f68a3e652908c8ae
Contreras Moya, M. (2021). Metodología para integrar a la gestión de
riesgo de infraestructura vial la vulnerabilidad social y la depen-
dencia a infraestructura crítica ante eventos naturales. Aplicación
práctica al Volcán Villarrica (Chile). Universitat Politècnica de
València. https://riunet.upv.es/handle/10251/166717
Cole, T. W., & Fellows, K. L. (2008). Risk communication failure: A case
study of New Orleans and Hurricane Katrina. Southern Communi-
cation Journal, 73(3), 211-228. https://www.tandfonline.com/doi/
full/10.1080/10417940802219702
Garro-Quesada, M. D. M., Vargas-Leiva, M., Girot, P. O., & Quesada-Ro-
mán, A. (2023). Climate risk analysis using a high-resolution spatial
model in Costa Rica. Climate, 11(6), 127.
Gheytanchi, A., Joseph, L., Gierlach, E., Kimpara, S., Housley, J., Franco,
Z. E., & Beutler, L. E. (2007). The dirty dozen: twelve failures of the
hurricane Katrina response and how psychology can help. American
psychologist, 62(2), 118.
Gil, Evelyn Y. y González, Juan F. (2021). Estudio preliminar de la vulne-
rabilidad física del corredor vial Zipaquirá- Ubaté Ruta 45A04. Te-
sis de Ingeniería Civil, Universidad La Salle, Bogotá. https://ciencia.
lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1970&context=ing_civil
Gobierno de México. (2022). Programa Nacional de Protección Civil 2022-2024. Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
https://sidof.segob.gob.mx/notas/docFuente/5673256
Gonçalves, L. A. P. J., & Ribeiro, P. J. G. (2020). Resilience of urban trans-
portation systems. Concept, characteristics, and methods. Journal of
Transport Geography, 85, 102727. https://www.sciencedirect.com/
science/article/abs/pii/S096669231930780X
Granados, R. Villaseñor, A. y Toscana, A. (2020). Atlas de vulnerabili-
dad urbana ante COVID en las Zonas Metropolitanas. Zona Me-
tropolitana de Acapulco. Instituto de Geografía, UNAM. ISBN
978-607-30-4096-9
Hincapié Vélez, G. D. (2021). Disparidades económicas y el rol del sistema
vial. Evidencia para Antioquia, Colombia. Cuadernos de Economía,
40(83), 483-513. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n83.80608
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1940). Sexto Censo
de Población 1940. México. https://www.inegi.org.mx/programas/
ccpv/1940/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1950). Séptimo
Censo General de Población 1950. México. https://www.inegi.org.
mx/programas/ccpv/1950/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1960). VIII Cen-
so General de Población 1960. México. https://www.inegi.org.mx/
programas/ccpv/1960/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1970). IX Cen-
so General de Población 1970. México. https://www.inegi.org.mx/
programas/ccpv/1970/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1980). X Censo
General de Población y Vivienda 1980. México. https://www.inegi.
org.mx/programas/ccpv/1980/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1990). XI Censo
General de Población y Vivienda 1990. México. https://www.inegi.
org.mx/programas/ccpv/1990/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1995). Mar-
co geoestadístico nacional 1995. https://www.inegi.org.mx/temas/
mg/#Mapa
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2000). XII Censo
General de Población y Vivienda 2000. México. https://www.inegi.
org.mx/programas/ccpv/2000/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2005). Mar-
co geoestadístico nacional 2005. https://www.inegi.org.mx/temas/
mg/#Mapa
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010). Censo
de Población y Vivienda 2010. México. https://www.inegi.org.mx/
programas/ccpv/2010/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2015). Mar-
co geoestadístico nacional 2015. https://www.inegi.org.mx/temas/
mg/#Mapa
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020a). Marco
geoestadístico Nacional 2000. México. https://www.inegi.org.mx/
temas/mg/#Mapa
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020b). Marco
geoestadístico Nacional 2010. México. https://www.inegi.org.mx/
temas/mg/#Mapa
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020c). Marco
geoestadístico Nacional 2020. México. https://www.inegi.org.mx/
temas/mg/#Mapa
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020d). Continuo
de elevación del territorio. México. https://www.inegi.org.mx/app/
geo2/elevacionesmex/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020e). Red
Nacional de Caminos. México. https://www.inegi.org.mx/temas/
viascomunicacion/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020f). Censo
de Población y Vivienda 2020. México. https://www.inegi.org.mx/
programas/ccpv/2020/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020g). Sistema
para la consulta de información censal 2020. México. https://gaia.
inegi.org.mx/scince2020/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2022). Vehículos
de Motor Registrados en Circulación. México. https://www.inegi.
org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/continuas/transporte/vehiculos.
asp?s=est&c=13158&proy=vmrc_vehiculos
Integralia Consultores. (2024). La huella de Otis en Acapulco. Un análisis
de las secuelas políticas, económicas y sociales. Reporte especial.
Integralia Consultores. México.
Miralles Guasch, C. (2013). Presentación: dossier metodologías y nuevos
retos en el análisis de la movilidad y el transporte. Revista Transpor-
te y Territorio, (8), 1-6.
Nagurney, A., & Qiang, Q. (2007). A transportation network efficiency
measure that captures flows, behavior, and costs with applications to
network component importance identification and vulnerability. In
Proceedings of the POMS 18th Annual Conference, Dallas, Texas,
Vol. 4. https://supernet.isenberg.umass.edu/articles/POMS2007Na-
gurneyQiang.pdf
Nakanishi, H., Matsuo, K., & Black, J. (2013). Transportation planning
methodologies for post-disaster recovery in regional commu-
nities: the East Japan Earthquake and tsunami 2011. Journal of
Transport Geography, 31, 181-191. http://dx.doi.org/10.1016/j.
jtrangeo.2013.07.005
Oficina del Coordinador Residente y la Oficina para la Coordinación de
Asuntos Humanitarios (OCHA) (2023). México: Huracán Otis.
Informe de Situación No 2, al 15 de noviembre de 2023. https://
www.unocha.org/publications/report/mexico/mexico-huracan-otis-
informe-de-situacion-no-01-al-08-de-noviembre-de-2023
Quesada-Román, A., Hidalgo, H. G., & Alfaro, E. J. (2024 a). Assessing
the impact of tropical cyclones on economic sectors in Costa Rica,
Central America. Tropical Cyclone Research and Review, 13(3),
196-207.
Quesada-Román, A., Torres-Bernhard, L., Hernández, K., & Martínez-Ro-
jas, N. (2024 b). Historical trends and future implications of disasters
in Honduras. Natural Hazards, 120(13), 12313-12339.
Santos y Ganges, L., & de las Rivas Sanz, J. L. (2017). Ciudades con
atributos: conectividad, accesibilidad y movilidad. Ciudades, (11),
13-32. https://doi.org/10.24197/ciudades.11.2008.13-32
Sistema Integral de Transporte, Acabús. (2014). AB Acabús. https://aca-
bus.gob.mx/
Sumalee, Agachai & Kurauchi, Fumitaka (2006). Network Capacity Re-
liability Analysis Considering Traffic Regulation after a Major Di-
saster. Netw Spat Econ 6(3), 205-219. DOI 10.1007/s11067-006-
9280-0 https://www.researchgate.net/profile/Fumitaka-Kurauchi/
publication/5153086_Network_Capacity_Reliability_Analysis_Con-
sidering_Traffic_Regulation_after_a_Major_Disaster/links/00b-
7d5211c79ccf6ca000000/Network-Capacity-Reliability-Analysis-
-Considering-Traffic-Regulation-after-a-Major-Disaster.pdf
Tobar-Insuasty, C. A. (2024). Impacto de la Inversión en Infraestructura
Vial sobre el Crecimiento Económico del Departamento De Nariño,
Colombia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5),
1254-1274.
Toscana Aparicio, A., & Villaseñor Franco, A. (2018). Las tormentas In-
grid y Manuel en La Montaña de Guerrero, 2013. La atención de la
emergencia. Sociedad y ambiente, (16), 59-89.
Tsang, M., & Scott, D. M. (2020). An integrated approach to modeling
the impact of floods on emergency services: a case study of Calgary,
Alberta. Journal of transport geography, 86, 102774. https://doi.or-
g/10.1016/j.jtrangeo.2020.102774
Villaseñor-Franco, A. & Campos Cámara, B. (2024). El sistema vial y la
movilidad de la ciudad de Acapulco ante el Huracán Otis. En: Fraus-
to - Martínez, O., Morales-Hernández, J. C., en Villaseñor– Franco,
A., Aguilar Becerra, C. D., y Carreto Gutiérrez, J. A. (Coord.). Resi-
liencia ante el huracán Otis: lecciones aprendidas en la gestión del
desastre en Acapulco, Guerrero. Universidad Autónoma de Guerre-
ro - REDESClim, México.
Villaseñor-Franco, A., Toscana-Aparicio, A., & Granados-Ramírez, G. R.
(2017). In-justicia espacial en Guerrero, México: estudio de la red
vial en relación a los fenómenos meteorológicos Ingrid y Manuel/
Spatial (In) justice in the State of Guerrero, Mexico: An Analysis of
the Road System in the Aftermath of Hurricanes Ingrid and Manuel.
Journal of Latin American Geography, 16(2), 49-67.
Zamorano, J. J. & Toscana-Aparicio, A. (2013). El paraíso en riesgo: Los
efectos del huracán Paulina (1997) en Acapulco. En Toscana-Apari-
cio, A. & Monroy, J. F. (Coord.), Riesgos y desastres. Aproximacio-
nes teóricas y empíricas, Plaza y Valdés, México.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alma Villaseñor Franco, Alejandra Toscana Aparicio, Bonnie Lucía Campos Cámara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Proposed policy for journals offering Open Access
Authors publishing their works in the Journal acknowledge and agree to the following terms:
a) Authors retain the copyrights to their works and guarantee the Journal the right to be the first to publish their works, under the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, CC BY-NC-SA 4.0 International (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es), which allows others to share works upon complying with the acknowledgment of authorship and mention of the Journal as the original publisher of the work.
b) Authors are permitted to separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the official edition of the work published in the Journal (for example, authors may desire to place the work in an institutional repository or incorporate it into a book that is to published elsewhere) so long they acknowledgment to recognize the Journal as the original publisher. The aforementioned additional agreements must respect the terms of the non-profit character and sharing philosophy of the original license (CC BY-NC-SA 4.0 International, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
c) Authors are encouraged to archive the post-print or editor/PDF version in Open Access repositories.
REVGEO is licensed under https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
.svg_4.png){kind=logo}
_(1).png){kind=logo}
_(1)_(1)_(1)_1.png){kind=logo}
(2)(1)(1)(1).png){kind=logo}
