Dependencia y metodología de la historia en América Latina

Authors

  • Ciro Flamarion S. Cardoso
  • Héctor Pérez Brignoli

Keywords:

Marxism, Methodology, Development theory, Dependence, History, Latin America

Abstract

Será nuestro punto de partida la ruptura cualitativa que representó en la segunda mitad de la pasada década, la irrupción de los” sociólogos de la dependencia” en le marco de las ciencias sociales latinoamericanas. Herederos de la actitud critica que se había encargada de desenmascarar las teorías evolucionistas (las etapas de Rostov, el desarrollismo ingenuo, etc.), de los esfuerzos de Paul Baran y su escuela de los críticos que , desde varios puntos de vista y diversas perspectivas trataron de mostrar la inadecuación de los análisis marxistas ”tradicionales, los lanzadores de la nueva actitud metodológica tuvieron el gran merito de demostrar la inadecuación de un enfoque de dependencia en términos de una determinación mecánica lineal de los factores externos por los internos.

Downloads

Published

1976-01-01

How to Cite

S. Cardoso, Ciro Flamarion, and Héctor Pérez Brignoli. 1976. “Dependencia Y metodología De La Historia En América Latina”. Revista De Historia, no. 2 (January): 1-16. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/historia/article/view/11796.

Issue

Section

Latin America (peer reviewed section)

How to Cite

S. Cardoso, Ciro Flamarion, and Héctor Pérez Brignoli. 1976. “Dependencia Y metodología De La Historia En América Latina”. Revista De Historia, no. 2 (January): 1-16. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/historia/article/view/11796.

Comentarios (ver términos de uso)

Similar Articles

1-10 of 98

You may also start an advanced similarity search for this article.