Vis a Vis: Reincidencia y sanción penal

  • Marco Feoli Universidad Nacional
  • Jesús Sáenz Universidad de Costa Rica
Palabras clave: Reincidencia, sanción, penal, poder punitivo, prisión, sanción alternativa, violencia, etiquetamiento, estigma

Resumen

El presente artículo, tiene como objetivo realizar una aproximación sobre los posibles efectos criminógenos de la prisión. El estudio se efectuó mediante un análisis descriptivo de datos cuantitativos, que permitieron aproximarse a la relación que podría que existir entre los tipos de pena y la reincidencia criminal en Costa Rica. Diversas investigaciones han buscado conocer cuál es la diferencia en el ejercicio del poder punitivo del Estado en la vida de quienes cumplieron una sentencia penal. En ese sentido, los teóricos del etiquetamiento consideran que la pena de cárcel genera un proceso de estigmatización que, sumado a las condiciones por las cuales se selecciona a la población penal, puede multiplicar las posibilidades de reincidir, a diferencia de los programas de sanciones no privativas de libertad. Este estudio aborda los porcentajes de reincidencia de las personas que cumplieron una sanción penal entre enero y marzo del 2016 en Costa Rica, por un período de seguimiento de dos años. Se formulan inferencias sobre las posibilidades de inserción social de las personas que han finalizado la ejecución de una sanción penal. La discusión se basa en la expresión “Vis a Vis” (frente a frente). 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Marco Feoli, Universidad Nacional

Doctor del Programa Estado de Derecho y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca (2012). Máster en DDHH y Educación para La Paz de la Universidad Nacional (2008) y en Democracia y Buen Gobierno de la Universidad de Salamanca (2009). Licenciado en Derecho por la Universidad de Costa Rica (2003).

Jesús Sáenz, Universidad de Costa Rica

Politólogo de la Universidad de Costa Rica, especialista en Políticas Públicas para la Igualdad en América Latina de CLASCO y de FLACSO sede Brasil. Investigador asociado del Informe Estado de la Justica del Programa Estado de la Nación

Citas

Alvira, F. (1975). La teoría de la etiqueta y el concepto de conducta desviada. Revista española de la opinión pública, (39), 75-87

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1971). Ley n.º 4573 Código Penal de Costa Rica. Recuperado de: www.pgrweb.go.cr/scij/.

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1996). Ley n.º 7576 de Justicia Penal Juvenil de 1996. San José: Costa Rica.

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1996). Ley n.º 9271 De Mecanismos electrónicos de seguimiento en materia penal. San José: Costa Rica.

Baratta, A. (2004). Criminología Crítica y Crítica al Derecho Penal: Introducción a la sociología jurídico-penal. Barcelona, España: Siglo Veintiuno editores

Brandáriz, J. (2007). Nuevo capitalismo, prisión y lógicas del castigo. Mientras Tanto, (102), 69-88.

Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (DGEPCJJ). (2016). La reincidencia en medidas penales alternativas. Área de Investigación y Formación Social y Criminológica. Recuperado de: http://cejfe.gencat.cat/web/.content/home/recerca/cataleg/crono/2016/reincidencia_mpa_2015/reinc_mesures_penals_alternatives_investigacion.pdf

Chávez, M. (2018). Entrevista Personal [Directora del Nivel en Comunidad del Sistema Penitenciario de Costa Rica] En su despacho.

Christie, N. (1988). Los límites del dolor. México: Fondo de Cultura Económica S.A.

Cid, J. (2005). La suspensión de la pena en España: descarcelación y reincidencia. Revista de Derecho Penal y Criminología, (15), 223-239.

Cid, J. (2007) ¿Es la prisión criminógena? (un análisis comparativo de reincidencia entre la pena de prisión y la suspensión de la pena). Revista de Derecho Penal y Criminología, (19), 427-456.

Cid, J. (2010). La política criminal europea en materia de sanciones alternativas a la prisión y la realidad española: una brecha que debe superarse. Estudios Penales y Criminológicos, (30), 55-84.

Dechiara, P. (2000). Efectos del cautiverio de las cárceles sobre las personas privadas de la libertad. Revista de Epistemología y Ciencias Humanas, Universidad Nacional del Rosario, 4 (3), 161-190.

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: El nacimiento de la prisión. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno Editores.

García, J. (2003). El impacto carcelario. En Bergalli, R. Sistema penal y problemas sociales. Valencia, España: Tirant to blanch

Giarracca, N. (2014). Boaventura de Sousa Santos: pensar la teoría crítica. Entramados y Perspectivas: Revista de la Carrera de Sociología, 3 (3), 227-239.

González, M. (2013). Estudio teórico y práctico de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad. Madrid, España: Ministerio del Interior - Secretaría General Técnica.

Herrera, R. (2018). Comunicación Personal [Julio 2018]. Directora del Programa de Sanciones Alternativas del Nivel Penal Juvenil. En su despacho, Costa Rica.

Hikal, W. (2017). Howard Becker ¿El comportamiento de la escuela de Chicago? La teoría del etiquetamiento en el proceso de criminalización. Lima, Perú: Vox Juris

Hulsman, L. (1993). El Enfoque Abolicionista: Políticas Criminales Alternativas. El Poder Punitivo del Estado. Rosario, Argentina: Editorial Juris.

Larrauri, E. (2009). La economía política del castigo. Revista de Estudios de la Justicia, (11), pp. 57-79.

Ministerio de Justicia y Paz de la República de Costa Rica. (2019). Anuario Estadístico [varios años]

Ministerio de Justicia y Paz y Dirección General de Adaptación Social (2018). Datos sobre costos de privación de libertad y egresos de vigilancia electrónica y de los niveles Institucional, Penal Juvenil y en Comunidad.

Ministerio de Justicia y Paz y Presidencia de la República de Costa Rica. (2018). Reglamento del Sistema Penitenciario Nacional de 2018 de Costa Rica. Reglamento n.º 40849-JP

Monedero, J. (2017). Los nuevos enfoques de Leviatán: El Estado en la Era de la Hegemonía Neoliberal. Madrid, España: Editorial Akai

Muñoz, F. & García, M (2010). Derecho Penal: Parte General. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.

Navarro, S. (1983). Estigmatización, conducta desviada y victimización en una zona marginada/Sonia Navarro Solano. San José, Costa Rica: ILANUD.

Núñez, F.(2012). Tasa de reincidencia de la delincuencia juvenil de Extremadura. Medidas Privativas de Libertad. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (2), 37-67.

Oficina de las Naciones Unidas contra las drogas y el delito (UNODC). (2014), Manual sobre estrategias para reducir el hacinamiento en prisiones. New York, EEUU: Naciones Unidas.

Ossa, M. (2012). Aproximaciones conceptuales a la reincidencia penitenciaria. Revista Juris, 7 (14), 117-140.

Pérez, C. (2013). Marcando al delincuente: estigmatización, castigo y cumplimiento del derecho. Revista Mexicana de Sociología, 75(2), 287-311.

Prision Studies. (s.f). World Prision Brief. Recuperado de: http://www.prisonstudies.org/.

Programa Estado de la Nación- (2017). Informe Estado de la Justicia. CONARE: San José

Sánchez, C. (2018). Entrevista Personal [Julio 2018]. Directora del ILANUD y ex ministra de Justicia de Costa Rica (2015-2018). En su despacho, Costa Rica.

Téllez, A. (1998). Los sistemas penitenciarios y sus prisiones. Madrid, España: Editorial Edisofor.

The Economist. (2017). “Too many prisons make bad people worse. There is a better way”. Recuperado de: https://www.economist.com/international/2017/05/27/too-many-prisons-make-bad-people-worse-there-is-a-better-way.

Zaffaroni, E. (1993). Derechos Humanos y Sistemas Penales en América Latina. El Poder Punitivo del Estado. Rosario, Argentina: Editorial Juris.

Zaffaroni, E. (2000). Derecho Penal Parte General. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ediar.

Zaffaroni, E. (2017), Derecho Penal Humano. Buenos Aires, Argentina: Editorial Hammurabi.
Publicado
2019-12-16
Cómo citar
Feoli, M., & Sáenz, J. (2019). Vis a Vis: Reincidencia y sanción penal. Revista Nuevo Humanismo, 7(2). https://doi.org/10.15359/rnh.7-2.1