La estigmatización de los estudios de personalidad en el Sistema Penitenciario Mexicano

  • Anayely Mandujano Montoya UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Palabras clave: Ejecución penal; sistema penitenciario; reinserción social; estudios de personalidad, criminología.

Resumen

El artículo presenta los aportes de estudios de personalidad clínicos criminológicos como un instrumento valioso para la ciencia criminológica, lo cual permite determinar las causas y los factores de la conducta antisocial. La metodología utilizada es de análisis documental, con la finalidad de comprender y disipar el estigma negativo de estos estudios, pues su incomprensión ha generado reformas legislativas que impactan directamente en el objetivo del Sistema Penitenciario Mexicano: la reinserción social. Se estudia la evolución de ese método criminológico, a fin de vislumbrar la necesidad del análisis y comprensión del sujeto. Además, brindan herramientas para la reincorporación de las personas privadas de libertad a la vida social de forma positiva y productiva, sin atentar contra los derechos humanos; más bien, el sentido del sistema penitenciario versa en dignificar el trato de las personas privadas de la libertad, salvaguardar sus derechos humanos, pero sin perder de vista que el objetivo final es la reinserción. Se hace énfasis en la necesidad de estos estudios de personalidad, realizados a personas privadas de libertad, ya que gracias a ellos se puede brindar un apoyo individualizado en el proceso de reinserción social, con el fin de evitar una recaída en las mismas causas que generan una conducta antisocial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Principios y buenas prácticas sobre la protección de las personas privadas de la libertad en las Américas. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp

Jowett, B., & Davis, H. (1908). Aristotle’s politics. Clarendon Press

Diario Oficial de la Federación. (2 enero, 2009). Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Autor. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP.pdf

Diario Oficial de la Federación. (Junio, 2016). Ley Nacional de Ejecución Penal.Autor. www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP.pdf

Molina, A. (2016). Criminología. Una introducción a sus fundamentos teóricos para juristas. Tirant lo Blanch.

Orellana, O. (2016). Manual de Criminología, Prorrúa. http://metabase.uaem.mx/bitstream/handle/123456789/2727/479_1.pdf?sequence=1

Palacios, G. (2017). Criminología clínica contemporánea. Porrúa

Peñaloza, P. (2010). La antigüedad del presente. Defensa del futuro. En P. Peñaloza (Coord.), Narcotráfico, crisis social, derechos humanos y gobernabilidad. Una agenda para el futuro. Porrúa.

Petersilia, J. (2003). When Prisoners come Home: Parole and Prisoners Reentry. University Press.

Pinatel, J. (1981). Nuevas sendas de la criminología, exploraciones interdisciplinarias e interculturales; recopilación de trabajos en honor del criminólogo Karl Otto Christiansen; Criminología: Punto crítico en su historia. Edit. Abeledo-Perrot.

Ramírez, J. (4 abril, 2016) Inconstitucional exámenes de personalidad para preliberación. Sipse. https://sipse.com/opinion/inconstitucional-examenes-de-personalidad-para-preliberacion-198914.html

Redacción (30 de marzo, 2016). SCJN: Declara inconstitucional aplicación de exámenes de personalidad para conceder beneficios de preliberación. Revista Jurista http://revistajurista.com/scjn-declara-inconstitucional-aplicacion-de-examenes-de-personalidad-para-conceder-beneficios-de-preliberacion/

Reglamento de los Centros Federales de Readaptación Social. Publicado en el Diario Oficial de la Federación. (1991). México. http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/pdf/R120.pdf

Ríos, J. (2017). La herencia de la criminología clínica. Horizonte México, 17(2), 71-76 Recuperado de https://dx.doi.org/https://doi.org/10.24265/horizmed.2017.v17n2.10

Rodríguez, L. (2012). Criminología clínica. Porrua

Rodríguez, L. (2013). Introducción a la criminología. Porrua.

Rueda, M. (2018) Beneficios preliberacionales. Libertad condicionada y libertad anticipada. Digital de la Reforma Penal. Ley Nacional de Ejecución Penal, 6, 22. http://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wpcontent/uploads/Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2018.pdf

Ruíz, A. (2018) El plan de actividades. Revista Digital de la Reforma Penal. Ley Nacional de Ejecución Penal, 6, 22. http://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2018.pdf

Sarre, M. (2015). Ley Nacional de Ejecución Penal. https://www.youtube.com/watch?v=hxhj41HKIz4

Zaldivar, A. (2015). Amparo 1003/2015. www.supremacorte.gob.mx

Publicado
2020-12-18
Cómo citar
Mandujano Montoya, A. (2020). La estigmatización de los estudios de personalidad en el Sistema Penitenciario Mexicano. Revista Nuevo Humanismo, 8(2), 16. https://doi.org/10.15359/rnh.8-2.2