Revisión sistemática de evaluaciones de programas para niñas, niños y adolescentes basada en el repositorio bibliográfico de la Red de Seguimiento, Evaluación y Sistematización de Latinoamérica y el Caribe (RELAC)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rnh.13-2.20817

Palabras clave:

adolescencia, América Latina y el Caribe, evaluación de programas sociales, niñez, políticas sociales

Resumen

Introducción. Aunque hay avances en el reconocimiento de la importancia de las políticas de niñez y adolescencia para el desarrollo integral y sostenido de las sociedades, todavía su evaluación es un proceso no consolidado. Objetivo. El presente artículo de revisión sistemática de literatura especializada tiene por objetivo examinar evaluaciones de programas hacia niñas, niños y adolescentes, por medio del análisis de informes con evidencia evaluativa sobre los efectos de
intervenciones en tres áreas: educación, pobreza y violencia, desarrolladas en Latinoamérica y el Caribe. Metodología. Se realizó una búsqueda sistemática en el repositorio de la Red de Seguimiento, Evaluación y Sistematización de Latinoamérica y el Caribe (RELAC), considerando el método PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se identificaron 66 evaluaciones, que luego de la revisión se disminuyeron a 14. Resultados. Las evaluaciones seleccionadas se realizaron en 7 países (Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, México, Perú y Brasil) y fueron publicadas entre 2009 y 2021. La mayoría se refirieron a transferencias económicas condicionadas e intervenciones socioeducativas. Se incluye una descripción de sus principales resultados, así como el enfoque implementado de participación de niñas, niños y adolescentes. Conclusiones. Aunque limitadas, la cantidad y alcance de las evaluaciones revisadas permite identificar algunos logros y vacíos relevantes para la gestión pública y la definición de futuras agendas de evaluación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Journal of Southeast Asian Economies, 29(2), 168-170. https://www.jstor.org/stable/43184876

Aliaga, F. M., Gutiérrez Braojos, C., & Fernández-Cano, A. (2018). Las revistas de investigación en educación: Análisis DAFO. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 563-579. http://dx.doi.org/10.6018/rie.36.2.312461

Angrist, J. D., Imbens, G. W., & Rubin, D. B. (1996). Identification of Causal Effects Using Instrumental Variables. Journal of the American Statistical Association, 91(434), 444–455. https://doi.org/10.2307/2291629

Anheier, H. (2013). Civil society: Measurement, evaluation, policy. Routledge.

Anquilino, N., Amaya, P., & Laffaire, M. (2018). Evaluación del impacto del programa 1000 Días en el Municipio de San Miguel, Provincia de Buenos Aires 2017-2018. Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC). https://www.cippec.org/publicacion/evaluacion-del-impacto-delprograma-1000-dias-en-el-municipio-de-san-miguel-provincia-de-buenos-aires/

Araujo, M. C., Ardanaz, M., Armendáriz, E., Behrman, J. R., Berlinski, S., Cristia, J. P., Flabbi, L., Hincapie, D., Jalmovich, A., Kagan, S. L., Sharon, L., Lopez, F., Pérez, A., & Schady, N. (2015). Los primeros años: El bienestar infantil y el papel de las políticas públicas. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0000186

Araujo, M. C., Dormal, M., Lazarte, F., Ore, B., & Rubio-Codina, M. (2019). Adaptación, validación y propiedades psicométricas del ASQ-3 y del Bayley-III en niños menores de 42 meses de zonas rurales de Perú. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0001759

Attanasio, O. P., Meghir, C., & Santiago, A. (2011). Education Choices in Mexico: Using a Structural Model and a Randomized Experiment to Evaluate PROGRESA. The Review of Economic Studies, 79(1), 37-66. https://doi.org/10.1093/restud/rdr015

Bali, A. S., Capano, G., & Ramesh, M. (2019). Anticipating and designing for policy effectiveness. Policy and Society, 38(1), 1-13. https://doi.org/10.1080/14494035.2019.1579502

Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2012). Poor economics: A radical rethinking of the way to fight global poverty. PublicAffairs.

Baraona, M., Mora, J., & Sancho, M. (2017). El Nuevo Humanismo proyecto emancipatorio. Revista Estudios, (34), 332–360. https://hdl.handle.net/11056/29070

Brito, N. H., Piccolo, L. R., & Noble, K. G. (2017). Associations between cortical thickness and neurocognitive skills during childhood vary by family socioeconomic factors. Brain and Cognition, 116, 54-62. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2017.03.007

Bursztyn, L., & Coffman, L. C. (2012). The Schooling Decision: Family Preferences, Intergenerational Conflict, and Moral Hazard in the Brazilian Favelas. Journal of Political Economy, 120(3), 359-397. https://doi.org/10.1086/666746

Burga, C. (2003). Re-evaluando Projoven: propensity score matching y una evaluación paramétrica. Consorcio de Investigación Económica y Social. https://cies.org.pe/investigacion/propensity-score-matching-re-evaluando-projoven/

Busso, M., Cristia, J., HIincapie, D., Messina, J., & Ripani, L. (2017). Learning Better: Public Policy for Skills Development. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/en/learning-better-public-policy-skills-development

Chaverri, P., & Arguedas, A. (2023). Hacia la adopción del enfoque de políticas públicas basadas en evidencia en el campo de niñez y adolescencia: reflexiones y retos para su implementación en Latinoamérica. Trama, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 11(2), 53–83. https://doi.org/10.18845/tramarcsh.v11i2.6896

Chaverri, P., Montoya, M. A., Alpízar, I., Alonso, P., Castro, K. I., Conejo, L. D., Herrera, E., Leme, M. C., Méndez, J. M., & Rojas, R. (2023). Enfoques teóricos interdisciplinarios en el trabajo de la Universidad Nacional de Costa Rica con niñas, niños y adolescentes: aportes desde la trayectoria institucional. Revista Estudios, (46), 154–189. https://doi.org/10.15517/re.v0i46.55630

Codina, L. (2020). Revisiones bibliográficas sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 1: Fundamentos. Methodos. Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social. 1, 50-60. http://10.31009/methodos.2020.i01.05

CONEVAL. (2019). Evaluación del Programa Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (PRONAPINNA) 2016-2018. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/PRONAPINNA_2016_2018.pdf

Copamassi, A. (2009). Estudio de un proceso de sistematización desde el método de análisis en grupo. FLACSO. http://hdl.handle.net/10469/1445

Dahler-Larsen, P. (2007). ¿Debemos evaluarlo todo? O de la estimación de la evaluabilidad a la cultura de la evaluación. Revista Económica, 1 (836), 93-106. https://revistasice.com/index.php/ICE/article/view/1052

de Miguel, M. (2000). La evaluación de programas sociales. Fundamentos y enfoques teóricos. Revista de Investigación Educativa, 18(2), 289–317. https://revistas.um.es/rie/article/view/121011

Dean, K., & González, M. (2015). Evaluando la Efectividad de Módulos de Educación Sexual en Línea en Colombia. Poverty Action Lab. https://www.povertyactionlab.org/es/evaluation/evaluando-la-efectividad-de-modulos-de-educacion-sexual-en-linea-en-colombia

Departamento Nacional de Planeación de Colombia (DNP). (2018). Evaluación de impacto y resultados del plan nacional de lectura y escritura “leer es mi cuento”, Producto 4: informe de resultados y segunda entrega de la documentación de las bases de datos. Ministerio de Educación de Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Evaluacion_Plan_Nacional_Lectura_Escritura_Documento.pdf

Fontes, M., Campos, R., Gómez, C., Lopes, E., & Fujioka, R. (2015). Avaliação dos impactos sociais, de custo/benefício e custo/eficácia do Programa Vira Vida (ciclo 2012 - 2014). Revista Brasileira de Avaliação, 9, 134-161, http://dx.doi.org/10.4322/rbma201509010

Franco, M., & Scartascini, C. (2014). The Politics of Policies: Revisiting the Quality of Public Policies and Government Capabilities in Latin America and the Caribbean. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0008443

Garzón, A. M., & Carcedo, R. J. (2020). Effectiveness of a Prevention Program for Gender-Based Intimate Partner Violence at a Colombian Primary School. Frontiers in Psychology, 10, 1-18. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.03012

Gertler, P., Heckman, J., Pinto, R., Zanolini, A., Vermeersch, C., Walker, S., Chang, S. M., & Grantham-McGregor, S. (2014). Labor market returns to an early childhood stimulation intervention in Jamaica. Science, 344(6187),998-1001. https://doi.org/10.1126/science.1251178

Gertler, P., Neufeld, L., & Fernald, L. (2003). El Rol de las Transferencias Monetarias Condicionadas en el Desarrollo Infantil en México. Poverty Action Lab. https://www.povertyactionlab.org/es/evaluation/el-rol-de-las-transferencias-monetarias-condicionadas-en-el-desarrollo-infantil-en

Giorello, M. (2015). Evaluación y monitoreo de políticas públicas hacia niños, niñas y adolescentes. Instituto Interamericano de Niños,Niñas y Adolescentes (IIN). https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/18157/1/TdesP_GiorelloMart%C3%ADn.pdf

Giorello, M. (2016). Informe técnico: Evaluación y monitoreo de políticas públicas hacia niños, niñas y adolescentes. Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes. https://www.academia.edu/33127099/Evaluaci%-3%B3n_y_monitoreo_de_pol%C3%ADticas_p%C3%BAblicas_hacia_ni%C3%B1os_ni%C3%B1as_y_adolescentes

Guendel, L. (2002). Políticas públicas y derechos humanos. Revista de Ciencias Sociales, (97), 105–125. https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/56445

Heckman, J. J. (2006). Skill Formation and the Economics of Investing in Disadvantaged Children. Science, 312(5782), 1900-1902. https://doi.org/10.1126/science.1128898

Heckman, J. J., & Mosso, S. (2014). The Economics of Human Development and Social Mobility. Annual Review of Economics, 6, 689-733. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080213-040753

Hermani-Limarino, W. (2015). Evaluando el impacto de subsidios escolares en Bolivia: Una Aproximación No-Paramétrica Reducida. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, 13, 283-302. https://doi.org/10.35319/lajed.20150378

Hidalgo, L. (2005). Confiabilidad y Validez en el Contexto de la Investigación y Evaluación Cualitativas. Sinopsis Educativa, Revista Venezolana de Investigación, 5, 1-2, 225-243. http://historico.upel.edu.ve:81/revistas/index.php/sinopsis_educativa/article/view/3583

Ishikawua, C., Franca, J., Carvalho, M., & Da Dalt, S. (2014). Avaliação qualitativa dos Centros de Referência Especializados de Assistência Social: gestão, organização e implementação dos serviços socioassistenciais. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, 7, 56-81. http://dx.doi.org/10.4322/rbma201407004

Kim, Y. G., Lee, H., & Zuilkowski, S. S. (2020). Impact of Literacy Interventions on Reading Skills in Low- and Middle-Income Countries: A Meta-Analysis. Child Development, 91(2), 638-660. https://doi.org/10.1111/cdev.13204

Kliksberg, B. (2002). Hacia una economía con rostro humano. Fondo de Cultura Económica.

Lipina, S. J. (2021). Pobre cerebro: Lo que la neurociencia nos propone pensar y hacer acerca de los efectos de la pobreza sobre el desarrollo cognitivo y emocional. Siglo Veintiuno Editores.

Martínez, H., Ortiz, G., & González, A. (2002). Precisión instruccional, retroalimentación y eficacia: efectos sobre el entrenamiento y transferencia en una tarea de discriminación condicional en adultos. Acta Colombiana de Psicología, (8), 7–33. https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1946

Martínez, L., & Ditzel, L. (2012). Lineamientos para la implementación y gestión de políticas públicas de protección integral dirigidas a la primera infancia. Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes. http://iin.oea.org/pdf-iin/Lineamientos-Gestion-Primera-Infancia.pdf

Max-Neef, M. A., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1991). Human scale development: Conception, application, and further reflections. The Apex Press.

Mullainathan, S., & Shafir, E. (2013). Scarcity: Why having too little means so much. Times Books, Henry Holt and Company. ONU (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Organización de Naciones Unidas (ONU).

Page, M. J., Moher, D., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., & McKenzie, J. E. (2021). PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ,372. https://www.bmj.com/content/372/bmj.n160

Peirano, C. (2019). Un marco de referencia para las políticas de niñez y adolescencia en América Latina y el Caribe. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 14(42), 153-172. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/138

Pellerano, L., & Barca, V. (2014). Does one size fit all? The Conditions for Conditionality in Cash Transfers. Oxford Policy Management.

Quecaño , P., & Dominguez , D. (2025). Participación ciudadana para el desarrollo social en la gestión municipal. Revista InveCom, 5(2), e502025. https://doi.org/10.5281/zenodo.13137288

Reyes, G. (2009). Teorías de desarrollo económico y social: articulación con el planteamiento de desarrollo humano. Tendencias, 10(1), 117-142. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rtend/article/view/616

Romeo, R. R., Leonard, J. A., Robinson, S. T., West, M. R., Mackey, A. P., Rowe, M. L., & Gabrieli, J. D. E. (2018). Beyond the 30-Million-Word Gap: Children’s Conversational Exposure Is Associated with Language-Related Brain Function. Psychological science, 29(5), 700–710. https://doi.org/10.1177/0956797617742725

Romeo, R. R., Leonard, J. A., Grotzinger, H. M., Robinson, S. T., Taka-da, M. E., Mackey, A. P., Scherer, E., Rowe, M. L., West, M. R., & Gabrieli, J. (2021). Neuroplasticity associated with changes in conversational turn-taking following a family-based intervention. Developmental cognitive neuroscience, 49, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2021.100967

Romero, E. R., & Romero, E. (2018). Balance de la evaluación de políticas públicas en América Latina en el presente siglo. JURIS - Revista da Faculdade de Direito, 28(1), 11–24. https://doi.org/10.14295/juris.v28i1.7396

Roth, A. N. (2006). Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.

Santiago, A. (2010). Evaluación Experimental del Programa Una Laptop por Niño en Perú. Aportes, 5, 1-12. https://publications.iadb.org/es/publicacion/16424/evaluacion-experimental-del-programa-una-laptop-por-nino-en-peru

Sen, A. (2005). Human Rights and Capabilities. Journal of Human Development, 6(2), 151-166. https://doi.org/10.1080/14649880500120491

Sen, A. (2010). The Idea of Justice. Penguin.

Stockman, R. (2009). Evaluación y Desarrollo de la Calidad. Universidad de Costa Rica.

Unión Temporal Econometría SEI (2018). Evaluación de impacto y resultados del Plan Nacional de Lectura y Escritura “Leer es mi Cuento”. Departamento Nacional de Planeación – Dirección de Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas.

https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Evaluacion_Plan_Nacional_Lectura_Escritura

_Documento.pdf

Vázquez, M., Ospina, M., & Domínguez, M. (Comps.) (2018). Juventudes e infancias en el escenario latinoamericano y caribeño actual. CLACSO.

https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/11420/1/Juventudes-infancias.pdf

Xavier, M., Cabral, B., & Moraes, T. (2011). O efeito da condicionalidade educação do Bolsa Família em Minas Gerais: uma avaliação por meio da PAD/MG. Revista Brasileira de e Avaliação, 2, 4-25. http://dx.doi.org/10.4322/rbma201102002

Publicado

2025-08-13

Número

Sección

Humanismo, Niñez y Adolescencia (sección arbitrada)

Cómo citar

Chaverri Chaves, P., & Gómez Brenes, C. (2025). Revisión sistemática de evaluaciones de programas para niñas, niños y adolescentes basada en el repositorio bibliográfico de la Red de Seguimiento, Evaluación y Sistematización de Latinoamérica y el Caribe (RELAC). Revista Nuevo Humanismo, 13(2), 1-39. https://doi.org/10.15359/rnh.13-2.20817