Nuevas subjetividades productivas en el capitalismo neoliberal: un modelo de análisis interrelacional, humanista y materialista desde la epistemología de los sistemas complejos
DOI:
https://doi.org/10.15359/rnh.14-1.22720Palabras clave:
investigación interdisciplinaria, neoliberalismo, nuevo humanismo, sistemas complejos, subjetividades productivasResumen
Introducción. Se describen las líneas explicativas y conceptualizaciones acerca del neoliberalismo y se exponen las limitaciones de los análisis existentes para el estudio crítico-reflexivo de la caracterización de las subjetividades productivas en el modo de producción capitalista actual. Se recurre a una alternativa disruptiva para el abordaje de la relación entre: fase neoliberal, subjetividad y educación. Objetivo. El propósito es caracterizar las nuevas subjetividades productivas del capitalismo neoliberal mediante un modelo de análisis interrelacional, humanista y materialista, fundamentado en la epistemología de los sistemas complejos, para la generación de una nueva estrategia de conocimiento acerca del fenómeno de estudio. Metodología. A partir de la revisión documental, se explica la conveniencia de la aplicación sinérgica de paradigmas inter y transdisciplinares, y se procede al diseño de un modelo analítico mediante las aportaciones teórico-metodológicas de Karl Marx, del nuevo humanismo y principalmente de la teoría de los sistemas complejos de Rolando García, para el logro del objetivo planteado. Resultados. Se crea un modelo diagramático de análisis sistémico que provee la caracterización de las nuevas subjetividades productivas de la fase neoliberal en la interacción de las dimensiones macro-micro sociales del capitalismo contemporáneo, enfocado en el proceso de profesionalización universitaria, vinculando de manera interdependiente los cambios paradigmáticos en los ámbitos educativo, laboral y de consumo. Conclusiones. Se muestra la funcionalidad innovadora y la dinámica interrelacional del modelo de sistema complejo realizado para la caracterización de las nuevas subjetividades productivas y su conformación en la temporalidad histórica abordada. Se evidencia la potencialidad de contrastar los diferentes aspectos teóricos y empíricos, de manera interdependiente. Se establecen correlaciones que posibilitan trascender las visiones parcializadas o fragmentarias del fenómeno social investigado, y se constituye una novedosa estrategia epistémica que profundiza las implicaciones, materialistas y humanistas, de las transformaciones en los atributos de las subjetividades estudiadas.
Descargas
Referencias
Baraona M. (Coord.) (2022). Humanismo, complejidad e interdisciplina. EUNA.
Baraona, M. y Mora, J. (2017). Hacia una epistemología del Nuevo Humanismo. EUNED.
Chaves, R. (2023). La profesionalización universitaria en el neoliberalismo costarricense. Desafíos y propuestas nuevo-humanistas en la formación de estudiantes de la Sede Central de la Universidad Técnica Nacional en el 2023 [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Costa Rica] https://repositorio.una.ac.cr/items/9a58e323-2a71-4fb6-b04e-967c99aefed7
García, R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos. Gedisa Editorial.
(2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa Editorial.
Gurdián, A. (2015). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. EUCR.
Gutiérrez, G. (2001). Globalización, caos y sujeto en América Latina: el impacto del neoliberalismo y las alternativas. Editorial Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI).
Han, B. (2018). La sociedad del cansancio. (2.ª edición, 3.ª impresión). Herder Editorial, S.L.
Hirsh, D. (2022a). Aportes metodológicos al estudio de las reformas educativas desde la crítica de la economía política. Resultados de investigación sobre la secundaria técnica en Argentina. Polifonías Revista de Educación, Año VII (n.° 20), 69-101. https://plarci.org/index.php/polifonias/article/view/1068/1165
(2022b). Bases para un análisis materialista de la educación: la unidad de las transformaciones educativas, económicas y políticas en el capitalismo. Trabajo y Sociedad. Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas (Caicyt-Conicet), vol. XXIII (n.° 38), 215-239.http://www.scielo.org.ar/pdf/tys/v23n38/1514-6871-tys-23-38-215.pdf
Iñigo, J. (2013). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. (2ª ed.). Imago Mundi.
(2021). Conocer el capital hoy. Usar críticamente El capital. Volumen 1: La mercancía o la conciencia libre como forma de la conciencia enajenada. (2ª ed.). Imago Mundi.
Marx, K. (1975). Prólogo de la contribución a la crítica de la economía política. En C. Marx y F. Engels. Obras Escogidas (pp. 181-185). Editorial Progreso.
(2010). Manuscritos de economía y filosofía. (5ª reimpresión). Alianza Editorial.
(2013a). El capital. Crítica de la economía política: El proceso de producción del capital. (Tomo 1, vol. 2, 1ª ed. 26ª reimpresión). Siglo Veintiuno Editores.
(2013b). El capital. Crítica de la economía política: El proceso de producción del capital. (Tomo 1, vol. 3, 2ª ed. 10ª reimpresión). Siglo Veintiuno Editores.
(2017). El capital. Crítica de la economía política. Antología. (1ª ed. 6ª reimpresión). Alianza Editorial.
(2021). El capital. Crítica de la economía política: El proceso de producción del capital. (Tomo 1, vol. 1, 1ª ed. 10ª reimpresión). Siglo Veintiuno Editores.
Marx, K. y Engels, F. (2014). La ideología alemana. Ediciones Akal.
Muñoz, D. y Gómez, J. (2023). Los conceptos de la investigación interdisciplinaria. Revista Nuevo Humanismo, vol. 11 (2), 69-92.
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/nuevohumanismo/article/view/19467/29678
Programa Estado de la Nación. (2025). Décimo Estado de la Educación 2025. PEN-CONARE, San José Costa Rica.
Starosta, G. (2012). El sistema de maquinaria y las determinaciones de la subjetividad revolucionaria en los Grundrisse y el Capital. Centro para la Investigación como Crítica Práctica y Universidad Nacional de Quilmes. 92-136. https://cicpint.org/wp-content/uploads/2017/03/Starosta-G.-2012b.-El-sistema-de-maquinaria-y-las-determinaciones-de-la-subjetividad-revolucionaria.pdf
(2019) El papel y el lugar del fetichismo de las mercancías en el sistema de exposición dialéctico de “El Capital” de Marx. En O. Martínez (Coord.) Karl Marx desde América Latina: dialéctica, política y teoría del valor. (pp. 23-60). Gislat Editores y Editorial Ande
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 M. Sc. Raúl Chaves Murillo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.






