Evaluación de un programa de extensión agrícola en el sector cacaotero de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15359/prne.23-46.3Palabras clave:
abastecimiento responsable, cacaocultores, extensión rural, sostenibilidadResumen
El abastecimiento de materias primas de manera más incluyente y participativa buscando el desarrollo para los diferentes actores que intervienen en él, se ha convertido en una prioridad para las empresas agroindustriales. En Colombia, dentro de los programas enfocados en promover la sostenibilidad del cacao se destaca el de Compañía Nacional de Chocolates-CNCh que desde hace más de 65 años apoya a los agricultores colombianos incentivando la producción nacional y brindando apoyo a través de su equipo de profesionales. El objetivo de esta investigación fue desarrollar un modelo de seguimiento y evaluación del programa de extensión de CNCh mediante un proceso de cocreación con los actores involucrados para identificar oportunidades de mejora. Un estudio mixto con dos enfoques, cualitativo, orientado desde la perspectiva teórica interpretativista, y cuantitativo, enmarcado desde un análisis descriptivo fue realizado para analizar los documentos que contienen información relacionada con el programa de extensión, se realizaron encuestas, entrevistas semiestructuradas, grupos focales, para finalmente diseñar y validar seis instrumentos que complementaron el resultado final, el modelo de seguimiento y evaluación del programa de extensión. Los resultados de este estudio indicaron que CNCh ofrece unas estrategias de intervención que buscan la sostenibilidad de los cacaocultores; pero que tiene oportunidades de mejora en cuanto a las variables “número de profesionales”, “número de visitas” que realizan a cada alianza público-privada, y el “seguimiento técnico” que realizan a las asociaciones de productores de cacao; lo cual se ve reflejado en una ausencia de seguimiento y evaluación a las estrategias realizadas.
Referencias
Barry Callebaut. (2022). Forever Chocolate. https://www.barry-callebaut.com/es-MX/group/forever-chocolate/forever-chocolate-strategy/thats-what-forever-chocolate-all-about
Bason, C. (2010). Leading public sector innovation: Co-creating for a better society. Policy Press.
Bautista C., N. P. (2011). Proceso de la investigación cualitativa: epistemología, metodología y aplicaciones. Manual Moderno.
Bernal, R., y Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluación de impacto (1ª ed.). Universidad de los Andes. http://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctt1b3t82z
Cañón, L. (2018). Impacto de la extensión rural en la capacidad de asociatividad y condiciones de vida de los beneficiarios [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia].
Castaño, G. (2016). Calidad del servicio de asistencia técnica agropecuaria: análisis de dos casos en Boyacá. http://www.bdigital.unal.edu.co/54819/
Castaño-Reyes, G., Parrado-Barbosa, Á., y Molina-Ochoa, J. P. (2017). Diseño y validación de un modelo para la evaluación de la calidad de la asistencia técnica agropecuaria en Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(2), 387–399. https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.6324
Congreso de Colombia. (2017). Ley n.º 1876 del 29 de diciembre de 2017. http://hdl.handle.net/20.500.12324/13788
CORPOICA. (2015). Misión para la transformación en el campo: Ciencia, tecnología e innovación.
DANE. (2015). Tercer censo nacional agropecuario.
Gobernación de Antioquia y Universidad de Antioquia. (2015). Seguimiento al servicio de asistencia técnica directa rural prestada a pequeños y medianos agricultores en el Departamento de Antioquia 2014.
Grupo Nutresa. (2023). Informe integrado de gestión 2022, 2021, 2020, 2019. https://gruponutresa.com/sostenibilidad/nuestra-gestion-en-sostenibilidad/informes-de-sostenibilidad/
Guzmán, M. (2007). Evaluación de programas. Notas Técnicas. Serie Gestión Pública, (64).
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5ª ed.). McGraw-Hill.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Landini, F. (2020). What does ‘quality’ mean in the context of rural extension and advisory services? Agronomía Colombiana, 38(1), 141–155. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v38n1.81738
Landini, F. P. (2013). Perfil de los extensionistas de la Dirección de Extensión Agraria del Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay. Investigación Agraria, 15(1), 39–46.
Landini, F. P., y Bianqui, V. P. (2018). Construcción de estándares de calidad para el servicio de extensión del Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay. Agroalimentaria, 24(46), 119–132.
Márquez Ortiz, L. E., Vasallo Villalonga, Y., Cuétara Sánchez, L. M., & Sablón Cossío, N. (2019). System of indicators for sustainability in rural communities of Ecuador within the framework of Local Agenda 21. Espacios, 40(18), 1–17. https://doi.org/10.3390/MI11080739
Mayoral García, M. B., Cruz Chávez, P. R., Duarte Osuna, J. D. D., Juárez Mancilla, J. (2015). El perfil del extensionista rural en Baja California Sur (BCS), México. Revista Global de Negocios, 3(3), 43–54.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Cadena de cacao. Bogotá D.C. Colombia
Mondelēz International. (s.f.). Cocoa Life. https://es.cocoalife.org/
Monsalvo Zamora, A., Jiménez Velázquez, M. A., García Cué, J. L., Sangerman-Jarquín, D. M., Martínez Saldaña, T., y Pimentel Equihua, J. L. (2017). Caracterización del perfil del extensionista rural en la zona oriente del Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(3), 503–515. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i3.27
Moreno, L. (1981). La Compañía Nacional de Chocolates S.A. y el fomento del cultivo del cacao en Colombia. El Cacaotero Colombiano. Compañía Nacional de Chocolates.
Nestlé. (2023). The Cocoa Plan. https://empresa.nestle.es/es/cvc/desarrollo-rural/cultivo-cacao/the-cocoa-plan
Ortegón, E., Pacheco, J. F., y Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. CEPAL.
Pole, K. (2009). Diseño de metodologías mixtas: Una revisión de las estrategias para combinar metodologías. Renglones. Revista Arbitrada en Ciencias Sociales y Humanidades, 52(33), 37–42.
Portilla, A. (2020). Análisis causa-raíz de los problemas que afectan a la cadena productiva de cacao-chocolate.
Project Concern International. (2019). Guía para el seguimiento y evaluación de proyectos sociales. Terra, 19(2), 9–17.
Purdue University & CIAT. (2018). An analysis of the supply chain of cacao in Colombia.
Reyes Archila, J. (2018). Guía para la planeación y ejecución de proyectos de inversión social. Universidad de los Andes.
Rodríguez-Espinosa, H., Piedrahíta-Pérez, M. A., & Velásquez-Chica, A. (2017). Identification of assessment and monitoring indicators for technical assistance in agriculture, Antioquia (Colombia). Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(3), 479–493. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num3_art:739
Sandoval, C. (1997). Métodos y técnicas avanzadas de investigaciones aplicadas a la educación y a las ciencias. Módulo 4: Investigación Cualitativa. Bogotá
Torres, L. I. M., Torres, M. M. M., & Pinto, D. E. F. (2017). The associativity: A local development strategy for Ocamonte (APCO) coffee growers in Santander, Colombia. Acta Agronómica, 66(4), 538–543. https://doi.org/10.15446/acag.v66n4.61389
UNICEF y CIPPEC. (2012). Monitoreo y evaluación de políticas, programas y proyectos sociales.
United States Agency for International Development [USAID]. (2018). Sistema de monitoreo y evaluación: Orientaciones para su implementación.
Zurbriggen, C., y González Lago, M. (2014). Innovación y cocreación: nuevos desafíos para las políticas públicas. Revista de Gestión Pública, 3(2). https://doi.org/10.22370/rgp.2014.3.2.2245
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lorena Andrea Herrán Ramírez, Óscar Darío Hincapié Echeverri, Holmes Rodríguez Espinosa, Gloria Eugenia Giraldo Mejía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista Perspectivas Rurales. Nueva Época se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
: 
