Implicaciones de la transformación productiva en el mercado laboral costarricense
DOI:
https://doi.org/10.15359/shyf9693Palabras clave:
empleo, estructura económica, heterogeneidad estructural, inclusión laboral, transformación productiva.Resumen
La transformación productiva en la estructura económica costarricense se ha venido dando desde hace años, particularmente dirigida hacia una mayor terciarización de la economía. Esta incorporación del progreso técnico en la estructura productiva se esperaba que propiciara una transformación estructural capaz de mejorar las condiciones del mercado laboral, al impulsar una reconfiguración hacia actividades de mayor complejidad y diversificación. No obstante, este proceso parece haber profundizado la heterogeneidad estructural más que consolidar un simple modelo dual de la economía.
El análisis, en términos generales, ha demostrado que el nivel de actividad económica explica menos el cambio en el empleo formal e informal que la recomposición de la actividad económica hacia segmentos más productivos. Como resultado, el mercado laboral continúa mostrando signos persistentes de segmentación. La informalidad se mantiene alta y estable, con una fuerte concentración entre personas con menor nivel educativo, trabajadores mayores y ciertos sectores económicos de baja productividad.
La transformación productiva observada en Costa Rica puede consolidarse como motor de desarrollo si se acompaña de la debida política. En ese sentido, se recomienda la implementación de una política industrial activa de diversificación funcionalmente más inclusiva, que dentro de sus principios se enfoque con mayor claridad en aprovechar mejor el potencial de la población trabajadora. Es clave reconocer la heterogeneidad dentro de los propios sectores, donde existen transiciones intra-sectoriales con alto encadenamiento hacia el valor agregado nacional. Estos procesos deben acompañarse con estrategias que faciliten el ingreso al empleo formal y políticas de desarrollo productivo que identifiquen nodos de tareas comunes, sectores afines, y prioricen el vínculo territorial y humano.
Referencias
Brixiová, Z. & Égert, B. (2012). Business Environment, Start-Ups, and Productivity during Transition. Macroeconomic Dynamics, 16(S2), 213-231. https://doi.org/10.1017/S1365100511000344
Brondino, G. (2019). Productivity growth and structural change in China (1995–2009): A subsystems analysis. Structural Change and Economic Dynamics, 49, 183-191. https://doi.org/10.1016/J.STRUECO.2018.09.001
Brynjolfsson, E. & McAfee, A. (2011). Race against the machine: How the digital revolution is accelerating innovation driving productivity and irreversibly transforming employment and the economy. Digital Frontier Press. https://books.google.co.cr/books?id=6O-MBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Chacaltana, J, Bonnet, F. & García, J. M. (2022). Growth, economic structure and informality. ILO Working Paper 69, OIT. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@ed_emp/documents/genericdocument/wcms_849574.pdf
Cimoli, M., y Porcile, G. (2013). Tecnología, heterogeneidad y crecimiento: una caja de herramientas estructuralistas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/8612e3cd-ca44-4ded-a44d-9d458d2567e5/content
Cimoli, M., Dosi, G. & Stiglitz, J. E. (2009). The political economy of capability accumulation: The past and future of policies for industrial development. LEM Working Paper Series. https://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2008-15.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2008). La transformación productiva 20 años después: Viejos problemas, nuevas oportunidades. Síntesis. Trigésimo segundo período de sesiones de la CEPAL. Santiago: Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/5626f48a-4588-4690-94cd-494203817222/content
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (2024). Panorama de las Políticas de Desarrollo Productivo en América Latina y el Caribe, 2024: ¿Cómo promover la gran transformación productiva que requiere la región? Santiago: Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ac15dc3b-31dc-4eb0-8eb1-08c7ddba8a67/content
García, G. & Infante, R. (1990). Políticas de ingreso y equidad en economías heterogéneas. Panamá: Programa Mundial de Empleo. PREALC-OIT.
Hamilton, C. & de Vries, G. J. (2025). The Structural Transformation of Transition Economies. World Development, 191, 106977. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X25000622/pdfft?md5=a3de2219bbd8cf82adee5d05351a4cca&pid=1-s2.0-S0305750X25000622-main.pdf
Holm, J. (2014). The significance of structural transformation to productivity growth. Journal of Evolutionary Economics, 24, 1009-1036. https://doi.org/10.1007/s00191-014-0380-6
Jessen, J. & Kluve, J. (2019). The Effectiveness of Interventions to Reduce Informality in Low- and Middle-Income Countries. European Economics: Labor & Social Conditions eJournal. https://doi.org/10.1016/J.WORLDDEV.2020.105256
Mensah, E., Owusu, S., Foster-McGregor, N. & Szirmai, A. (2018). Structural change, productivity growth and labour market turbulence in Africa. UNU-MERIT Working Paper Series. https://unu-merit.nl/publications/wppdf/2018/wp2018-025.pdf
Ouchen, I. & Bekkaoui, S. (2023). Digital Transformation, Soft Skills, the perfect Productivity Combination! International Journal of Advanced Research, 11, 1234-1249. https://doi.org/10.21474/ijar01/16787
Pilat, D. & Criscuolo, C. (2018). The future of productivity. Policy Quarterly, 14(3), 10-16. https://ojs.victoria.ac.nz/pq/article/view/5081/4525
Pinto, A. (1970). Naturaleza e implicaciones de la heterogeneidad estructural en América Latina. El trimestre Económico, 37(145), 83-100. https://es.scribd.com/document/652215673/A-Pinto-Naturaleza-e-implicaciones-de-la-heterogeneidad-estructural-en-Ame-rica-Latina
Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago: CEPAL. https://www.rrojasdatabank.info/prebisch_el_desarrollo_eco.pdf
Satchi, M. & Temple, J. (2008). Labor markets and productivity in developing countries. Review of Economic Dynamics, 12(1), 183-204. https://doi.org/10.1016/J.RED.2008.09.001
Yassin, S. & Langot, F. (2017). Informality, Public Employment and Employment Protection in Developing Countries. Journal of Comparative Economics, 46(1), 326-348 https://doi.org/10.1016/J.JCE.2017.11.006

