Caracterización de la demanda de los graduados de las distintas carreras de educación superior estatal en el marco de la automatización de procesos productivos (Industria 4.0)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/y4c82b12

Palabras clave:

educación superior, desempeño, automatización

Resumen

Este documento se orienta a la caracterización de la demanda laboral de las personas graduadas de las universidades estatales de Costa Rica, en el marco del cambio de ciertos procesos y tareas cada vez más automatizados. Como sujeto de estudio se utilizaron datos de la encuesta de graduados entre el período 2013-2016 que genera el Consejo Nacional de Rectores (CONARE, 2019). Se analizó el desempeño deseado por el empleador vs. el desempeño real; asimismo, se clasificaron actividades de acuerdo con el potencial o susceptibilidad de automatización, identificado en la revisión de literatura. Entre los principales hallazgos está que las tareas más repetitivas y rutinarias se clasifican con mayor potencial de automatización, hay ciertas diferencias entre lo que es importante para un empleador y el desempeño real de la persona graduada, como, por ejemplo: el uso del tiempo y el manejo de un segundo idioma (en este caso, inglés). Considerar el componente digital y de automatización es necesario para fortalecer los programas de estudio en la educación superior; además, poseer insumos para que las personas cuenten con habilidades y conocimientos que les permitan enfrentarse cada día a un mercado laboral más digitalizado y flexible ocupacionalmente hablando.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Keynor Ruiz Mejía, Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible

    Profesor e investigador en el Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (CINPE) de la Universidad Nacional. Es economista de la Universidad Nacional, graduado de la maestría en Política Económica en el énfasis de Economía Laboral, y doctor en Economía de la Innovación de la Universidad de Aalborg en Dinamarca. Durante los últimos años ha estado trabajando en investigaciones sobre la dinámica de innovación de sectores productivos en Costa Rica, así como las necesidades de cambio en las capacidades y competencias de la fuerza de trabajo a partir de los procesos de automatización. Parte de nuestros retos actuales es comprender mejor la dinámica de innovación en el nivel regional, en procura de diseñar una mejor propuesta de políticas de innovación que sea inclusiva para las regiones.

  • Silvia Sáenz León, Asamblea Legislativa de Costa Rica

    Economista costarricense con experiencia en la investigación y asesoría parlamentaria. Actualmente trabaja en la Asamblea Legislativa de Costa Rica como jefa de Despacho, donde se especializa en la redacción de proyectos de ley y el análisis económico para la toma de decisiones. Además, ha sido docente en la Universidad Técnica Nacional y Universidad de Costa Rica (Escuela de Ciencias Políticas), participando en el diseño curricular de programas educativos enfocados en la innovación y el cambio climático. Graduada de la maestría en Política Económica con énfasis en Economía Laboral del CINPE-UNA y una licenciatura en Economía.

Referencias

Apenko, N., Nechyporuk, O., Kashkevich, I. F., Suprun, O., Nechyporuk, V., & Poburko, O. (April 2020). Identification of combinations of faults in multilevel information systems. In: 2020 IEEE XVIth International Conference on the Perspective Technologies and Methods in MEMS Design (MEMSTECH) (pp. 76–81). IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/document/9109465

Arntz, M., Gregory, T., & Zierahn, U. (2016). The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. OECD. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5jlz9h56dvq7-en.pdf?expires=1726082606&id=id&accname=guest&checksum=C3EF1C74FCE0CE6F3FE6A54309BCBA64

Autor, D. H., Levy, F., & Murnane, R. J. (2003). The skill content of recent technological change: An empirical exploration. The Quarterly Journal of Economics,118(4), 1279–1333. https://www.researchgate.net/publication/5034005_The_Skill_Content_Of_Recent_Technological_Change_An_Empirical_Exploration

Brynjolfsson, E., & Kahin, B. (2000). Understanding the Digital Economy: Data, Tools, and Research. MIT Press. https://books.google.com.fj/books?id=dpf2hL6E-GcC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Cama, A., de la Hoz, E., & Cama, D. (2012). Las redes de sensores inalámbricos y el Internet de las cosas [Wireless sensor networks and the Internet of Things]. Revista INGE CUC, 8(1), 163–172. https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/253/232

Celani, G. (2020). Shortcut to the Fourth Industrial Revolution: The Case of Latin America. International Journal of Architectural Computing, 18(4), 320–334. https://doi.org/10.1177/1478077120942193

Collins, R. (2013). The end of middle-class work: No more escapes. In I. Wallerstein, R. Collins, M. Mann, G. Derluguian, & C. Calhoun, Does Capitalism Have a Future? (pp. 37–70). Oxford University Press.

Colombo, E., Mercorio, F., & Mezzanzanica, M. (2019). AI meets labor market: Exploring the link between automation and skills. Information Economics and Policy, 47, 27–37. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167624518301318

Comin, D., & Mestieri, M. (2018). If technology has arrived everywhere, why has income diverged? American Economic Journal: Macroeconomics, 10(3), 137–178. https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/mac.20150175

Consejo Nacional de Rectores (CONARE). (2019). Empleadores 2016 de personas graduadas de universidades estatales [2016 survey of employers of public university graduates]. OLAP-OPES.

De Groen, W. P., Lenaerts, K., Bosc, R., & Paquier, F. (2017). Impact of Digitalisation and the On-Demand Economy on Labour Markets and the Consequences for Employment and Industrial Relations. European Economic and Social Committee. https://cdn.ceps.eu/wp-content/uploads/2017/07/EESC_Digitalisation.pdf

Dicken, P. (2015). Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy (7th ed.). Guilford. https://books.google.co.cr/books?id=ltbiBQAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). (2016). Science, technology and innovation in the digital economy: The state of the art in Latin America and the Caribbean. United Nations. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/40840

European Skills, Competences, Qualifications and Occupations (ESCO). (2022, November 23). ESCO skills. European Commission. https://esco.ec.europa.eu/en

Finquelievich, S. (2004). La sociedad civil en la economía del conocimiento: TICs y desarrollo socio-económico [Civil society in the knowledge economy: ICTs and socioeconomic development]. Working Papers No. 40. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–280. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0040162516302244?via%3Dihub

Granter, E. (2016). Critical social theory and the end of work. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315575100

Hualde, A. (2019). El trabajo y el empleo en la era digital: ¿una nueva ola de precarización? [Work and employment in the digital age: A new wave of precariousness?] http://quit.uab.es

International Federation of Robotics (IFR) (2020, January 27). Robot Race: The World's Top 10 automated countries. IFR. https://ifr.org/ifr-press-releases/news/robot-race-the-worlds-top-10-automated-countries

Kergroach, S. (2017). Industry 4.0: New challenges and opportunities for the labour market. Foresight and STI Governance, 11(4), 6–8. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2017.4.6.8

Keynes, J. M. (1956). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero [The general theory of employment, interest and money] (3rd ed.). Fondo de Cultura Económica. https://books.google.co.cr/books?id=eUFkCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false

Knight, J., & North, D. (1997). Explaining economic change: The interplay between cognition and institutions. Legal Theory,3(3), 211–226.

Lambert, C. (2015). Shadow Work: The Unpaid, Unseen Jobs that Fill Your Day. Counterpoint. https://books.google.co.cr/books?id=1d4REAAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Mallick, D. (2012). The role of capital-labour substitution in economic growth. Indian Growth and Development Review, 5(1), 89–101. https://doi.org/10.1108/17538251211224150

Marshall, A. (2009). Principles of Economics. Cosimo. https://books.google.co.cr/books?id=DGm74h_JyWcC&printsec=copyright&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Martínez, R., Palma, A., & Velásquez, A. M. (2020). Revolución tecnológica e inclusión social: reflexiones sobre desafíos y oportunidades para la política social en América Latina [Technological revolution and social inclusion: Reflections on challenges and opportunities for social policy in Latin America] (Serie Políticas Sociales, N° 233; LC/TS.2020/88). ECLAC.

https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45901/1/S2000401_es.pdf

Marx, K. (1979). El capital: Crítica a la economía política. Volume I [Capital: A Critique of Political Economy. Volume I] (7th ed.). Siglo Veintiuno.

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. https://books.google.co.cr/books?id=oFnWbTqgNPYC&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Organisation for Economic Co-operation and Development, Economic Commission for Latin America and the Caribbean, CAF Development Bank of Latin America, & European Commission. (2020). Latin American Economic Outlook 2020: Digital transformation for building back better. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e6e864fb-en

Polanyi, K. (2001). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Beacon Press. https://www.google.co.cr/books/edition/The_Great_Transformation/YfpIs1Z6B2sC?hl=en&gbpv=1&printsec=frontcover

Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero: El Internet de las cosas, el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo [The zero marginal cost society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism]. Paidós. https://paisdospuntocero.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/04/la-sociedad-de-coste-marginal-cero.pdf

Rojko, A. (2017). Industry 4.0 concept: Background and overview. International Journal of Interactive Mobile Technologies, 11(5), 77–90. https://online-journals.org/index.php/i-jim/article/view/7072/4532

Ruiz, K. (2020). Cambio tecnológico y ocupaciones emergentes en Costa Rica [Technological change and emerging occupations in Costa Rica]. United Nations. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/13e69cf4-3523-4d38-85f2-f3b2bfd4710e/content

Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution. Currency.

Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Econlib. https://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html?chapter_num=3#book-reader

U.S. Department of Labor, Employment and Training Administration. (2022, September 20). O*NET OnLine. https://www.onetonline.org

Wadley, D. (2021). Technology, capital substitution and labor dynamics: global workforce disruption in the 21st century? Futures, 132, 102802. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016328721001117

Walker, D. A., & van Daal, J. (Eds.). (2014). Léon Walras: Elements of Theoretical Economics: Or, The Theory of Social Wealth. Cambridge

University Press. https://assets.cambridge.org/97811070/64133/frontmatter/9781107064133_frontmatter.pdf

World Bank. (2016). Digital Dividends: World Development Report. World Bank Group. https://online.fliphtml5.com/gnel/jeck/#p=1

Publicado

2026-08-18

Número

Sección

Edición especial: Artículos destacados 2025 en idioma inglés.

Cómo citar

Caracterización de la demanda de los graduados de las distintas carreras de educación superior estatal en el marco de la automatización de procesos productivos (Industria 4.0). (2026). Política Económica Y Desarrollo Sostenible, 12(1), 19. https://doi.org/10.15359/y4c82b12