La causa formal y final en la biología de sistemas: la reinterpretación de Denis Noble y Denis Walsh frente al reduccionismo genocéntrico
DOI:
https://doi.org/10.15359/px1.93-23021Palabras clave:
organicismo, teleología natural, causalidad descendente, causa formal, agencialidad biológicaResumen
El presente artículo versa sobre la recuperación filosófica de las causas formal y final aristotélicas dentro de la biología teórica contemporánea, y sobre su capacidad para superar las limitaciones explicativas del paradigma genocéntrico heredado de la Síntesis Moderna. Se parte del supuesto de que la causalidad eficiente y lineal, entendida como el flujo unidireccional de información desde el genotipo hacia el fenotipo, resulta insuficiente para dar cuenta de fenómenos como la morfogénesis, la plasticidad fenotípica y la robustez fisiológica, los cuales exigen una comprensión sistémica y multidireccional de la organización viva. A partir de las propuestas de Denis Walsh sobre la teleología natural y la agencialidad organísmica, y de Denis Noble sobre la causalidad descendente y la ausencia de un nivel privilegiado de causación biológica, se examina cómo el organismo, entendido como totalidad autorregulada, ejerce una función causal formal sobre sus propios componentes moleculares. Asimismo, se analizan los mecanismos empíricos que sustentan esta reinterpretación, entre ellos la regulación epigenética, la homeostasis fisiológica y la canalización del desarrollo. Para ello, se adopta un enfoque organicista de la explicación biológica, entendido como el marco teórico que concibe al organismo vivo como una unidad causalmente autónoma cuya finalidad interna, o teleología inmanente, orienta sin determinar mecánicamente los procesos que la constituyen.
Referencias
Aristóteles. (1995). Física (G. R. de Echandía, Trad.). Editorial Gredos.
Cannon, W. B. (1932). The wisdom of the body. W. W. Norton & Company.
Crick, F. (1970). Central dogma of molecular biology. Nature, 227(5258), 561–563. https://doi.org/10.1038/227561a0
Dawkins, R. (1976). The selfish gene. Oxford University Press.
Driesch, H. (1908). The science and philosophy of the organism (Vol. 1). Adam and Charles Black.
Griffiths, P. E., & Stotz, K. (2013). Genetics and philosophy: An introduction. Cambridge University Press.
Jablonka, E., & Lamb, M. J. (2005). Evolution in four dimensions: Genetic, epigenetic, behavioral, and symbolic variation in the history of life. MIT Press.
Laland, K. N., Uller, T., Feldman, M. W., Sterelny, K., Müller, G. B., Moczek, A., Jablonka, E., & Odling-Smee, J. (2015). The extended evolutionary synthesis: Its structure, assumptions and predictions. Proceedings of the Royal Society B, 282(1813), 20151019. https://doi.org/10.1098/rspb.2015.1019
Moreno, A., & Mossio, M. (2015). Biological autonomy: A philosophical and theoretical enquiry. Springer.
Mossio, M., & Bich, L. (2017). What makes biological organisation teleological? Synthese, 194(4), 1089–1114. https://doi.org/10.1007/s11229-014-0594-z
Noble, D. (2006). The music of life: Biology beyond genes. Oxford University Press.
Noble, D. (2012). A theory of biological relativity: No privileged level of causation. Interface Focus, 2(1), 55–64. https://doi.org/10.1098/rsfs.2011.0067
Odling-Smee, F. J., Laland, K. N., & Feldman, M. W. (2003). Niche construction: The neglected process in evolution. Princeton University Press.
Paley, W. (1802). Natural theology: Or, evidences of the existence and attributes of the deity. R. Faulder.
Rosenberg, A. (2006). Darwinian reductionism: Or, how to stop worrying and love molecular biology. University of Chicago Press.
Waddington, C. H. (1942). Canalization of development and the inheritance of acquired characters. Nature, 150(3811), 563–565. https://doi.org/10.1038/150563a0
Waddington, C. H. (1957). The strategy of the genes. George Allen & Unwin.
Walsh, D. M. (2015). Organisms, agency, and evolution. Cambridge University Press.
West-Eberhard, M. J. (2003). Developmental plasticity and evolution. Oxford University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mathias García-López

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista trabaja bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; apartir de la publicación número 79 (2019); en publicaciones anteriores se trabajaba bajo una Licencia Atribución- No Comercial- Sin Derivadas 4.0 Internacional.



