Avances disciplinarios en las Relaciones Internacionales: la definición de actor internacional en el estudio de la paradiplomacia

Palabras clave: Relaciones Internacionales, actor internacional, paradiplomacia, gobiernos locales

Resumen

El aniversario del nacimiento como disciplina encuentra al estudio de las Relaciones Internacionales en una etapa de revisión y reinterpretación de su trayectoria. La revisión en curso aborda la epistemología, teorías, debates y agendas de investigación, al tiempo que se coloca el foco en la influencia de contextos y actores en el desarrollo de la disciplina, entre ellos de los gobiernos locales y regionales. En este trabajo se estudian textos y contextos referidos a la forma en que la teoría de las Relaciones Internacionales ha investigado el desempeño internacional subnacional. En particular se analiza la forma en que tales desempeños han ingresado al campo de estudio desde su etapa fundacional, para concentrar la atención en la revisión de la categoría actor internacional en el estudio de la paradiplomacia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Nahuel Oddone, Mercado Común del Sur

Instituto Social del Mercado Común del Sur, Departamento de Promoción e Intercambio de Políticas Sociales, Paraguay. Jefe del Departamento y Doctor en Estudios Internacionales. Las opiniones aquí reflejadas son de estricto carácter personal y pueden no coincidir con su institución de pertenencia.

Mariana Luna Pont, Universidad Nacional Tres de Febrero

Universidad Nacional Tres de Febrero, Departamento de Maestría en Integración Latinoamericana, Argentina. Licenciada en Relaciones Internacionales. Coordinadora Académica y Licenciada en Relaciones Internacionales.

Citas

Aaron, R. (1985). Paz y Guerra entre las Naciones. Madrid: Alianza Editorial.
Acharya, A. y Buzan, B. (eds.). (2010). Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia. London: Routledge.
Acharya, Amitav y Buzan, Barry. (2019). The Making of Global International Relations: Origins and Evolution of IR at its Centenary. Cambridge, Cambridge University Press.
Acuto, Michel. (2013). Global Cities, Governance and Diplomacy. The Urban Link. London-New York: Routledge.
Adler, Emanuel y Haas Peter. (2009). Conclusión: las Comunidades epistémicas, el orden mundial y la creación de un programa de investigación reflectivo. Relaciones Internacionales, Nro. 12, disponible en línea: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/678184/RI_12_8.pdf?sequence=1&isAllowed=y p.145-169.
Alger, Chadwick. (1977). The impact of Cities on International System. Eukistics, 44(264). p.243-253.
Alger, Chadwick. (1988). Las nexos locales-mundiales: su percepción, análisis y enfoques. Revista Internacional de Ciencias Sociales, Nro. 117. p.339-360
Alger, Chadwick. (1990). The World Relations of Cities: Closing the Gap between Social Science Paradigms and Everyday Experience. International Studies Quarterly, 34(3). p.493-518.
Allison, Graham. (1988). La esencia de la decisión. Análisis de la crisis de los misiles en Cuba. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Batta Fonseca, Víctor (2013). Impulso a la enseñanza de la prospectiva en Relaciones Internacionales. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, Nro. 116. p.43-73.
Bueno, Ironildes. (2012). Paradiplomacia econômica: Trajetórias e Tendências da Atuação Internacional dos Governos Estaduais do Brasil e dos Estados Unidos. Brasília: Verdana.
Caballero, Sergio. (2009). Comunidades epistémicas en el proceso de integración regional sudamericana. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 4(8). p.11-26.
Calvento, Mariana. (2015). Hacia un concepto multidimensional de la política y la gestión internacional subestatal. En Calvento, Mariana (Comp.). Procesos y actores en la gestión de la política internacional subestatal. Tandil: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. p.15-40.
Cohn, Theodore y Smith, Patrick. (1996). Subnational Governments as International Actors: Constituent Diplomacy in British Columbia and the Pacific Northwest. BC Studies. The Britich Columbia Quaterly, Nro. 110. p.25-59.
Couperus, Stefan. (2011). Between Vague Theory and Sound Practical Lines: Transnational Municipalism in Interwar Europa. En Laqua, Daniel (Ed.). Internationalism reconfigured. Transnational ideas and movements between the world wars. London: IB Tauris. p.67-89.
Del Arenal Celestino. (1981). La génesis de la Relaciones Internacionales como disciplina científica. Revista de Estudios Internacionales, 2(4). p.849-892.
Del Cerro, Gerardo. (2004). Ciudades y globalización: un enfoque teórico. Revista Española de Sociología, Nro. 4. p.199-218.
Díaz Abraham, Leonardo. (2005). La cooperación oficial descentralizada para el desarrollo: perfil de su desempeño en los años noventa. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Di Maggio, Paul y Powell, Walter. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2). p.147-160.
Duchacek, Ivo. (1970). Comparative Federalism: the territorial dimension of politics. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.
Duchacek Ivo. (1986). The Territorial Dimension of Politics: Within, Among and Across Nations, London: Westview Press.
Duchacek, Ivo; Latouche, Daniel y Stevenson, Garth. (1988). Perforated Sovereignties and International Relations: Trans-Sovereign Contacts of Subnational Governments. New York: Greenwood Press.
Duran, Manuel. (2012). Bridging the gap between Self and Other? Mediterranean Paradiplomacy as Homo-diplomacy. ECPR Antwerp Joint Research Sessions.
Ferrero, Mariano. (2006). La glocalización en acción: regionalismo y paradiplomacia en Argentina y el Cono Sur Latinoamericano. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Nro. 11, disponible en línea en: http://www.reei.org/index.php/revista/num11/articulos/glocalizacion-accion-regionalismo-paradiplomacia-argentina-cono-sur-latinoamericano
Fried, Alfred. (1909). La science de l´internationalisme. En Office Central des Institutions Internationales. Annuaire de la Vie Internationale, 1908-1909. Brussels: Office Central des Institutions Internationales. p.23-28.
Forsyth, Murray. (1996). The political theory of federalism: the relevance of classical approaches. En Hesse, Joachim Jens y Wright, Vincent (Ed.). Federalizating Europe? Costs, benefits, and preconditions of federal political systems. Oxford: Oxford University Press
García Segura, Caterina. (1993). La evolución del concepto de actor internacional en la teoría de las relaciones internacionales. Papers: Revista de Sociología, Nro. 41. p.13-31.
García Segura, Caterina. (1992). La presència de les entitats polítiques subestatals a les Relacions Internacionals. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Gely, Mary. (2016). Hacia una mejor conceptualización teórica de la proyección internacional de los gobiernos locales. En González, Sergio; Cornago, Noé y Ovando, Cristián (Ed.). Relaciones transfronterizas y paradiplomacia en América Latina. Aspectos teóricos y estudios de casos. Santiago: RIL Editores y Universidad Arturo Prat. p.161-176.
Gourevitch, Peter. (1996). La segunda imagen invertida: los orígenes internacionales de las políticas domésticas. En Gil, Olga y Sanz, Luis (Comp.). Las fuentes internacionales de las políticas domésticas. Madrid: Zona Abierta. p.21-68.
Groen, Lisanne y Niemann, Arne. (2011). EU actorness and effectiveness under political pressure at the Copenhagen climate change negotiations. Twelfth European Union Studies Association Conference Boston. Massachusetts.
Haas, Peter. (1992). Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization, 46(1). p.1-35.
Halliday, Fred. (2002). Las Relaciones Internacionales en un Mundo en Transformación. Madrid: La Catarata.
Hocking, Bryan. (1996). Bridging boundaries: creating linkages. Non−central governments and multilayered policy environments. WeltTrends, Nro. 11. p.36-51.
Holsti, Kal. (2005). Obstáculos para el entendimiento en las relaciones internacionales. En Adams, Jones (Comp.). Política Mundial: cambio y conflicto. Ensayos escogidos de Kal Holsti. Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencias Económicas.
Kaiser, Karl. (1969). Transnationale Politik: Zu einer Theorie multinationaler Politik. En Czempiel, Ernest Otto (Hrsg.). Die anachronistische Souveränität. Zum Verhältnis von Innen- und Außenpolitik. Köln: Westdeutscher Verlag.
Kehoane, Robert y Nye, Joseph. (1988). Poder e interdependencia. La política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Keohane, Robert y Nye, Joseph. (1974). Transgovernmental Relations and International Organizations. World Politics, Nro. 27. p.39-62.
Knutsen, Torbjorn (2008). A lost generation? IR scholarship before World War I. International Politics, 45(6), p.650-674.
Krippendorff, Ekkehart. (1993). Las Relaciones Internacionales como ciencia. Una introducción. México: Fondo de Cultura Económica.
Lara Pacheco, Ray Freddy. (2019). La inserción de las ciudades en el medio internacional. Una revisión histórica, teórica y empírica desde las Relaciones Internacionales. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Lara Pacheco, Ray Freddy y Cerqueira Torres, Olga María. (2017). Las ciudades en la gobernanza global multinivel: una aproximación teórica. Si Somos Americanos, 17(2), p.43-75.
Levi, Lucio. (1987). Recent developments in federalist theory. Il Federalista, 29(2), p.97-136.
Luna Pont, Mariana. (2010). Perspectivas teórico-conceptuales de las ciudades y los poderes locales dentro de la dimensión subnacional en las Relaciones Internacionales. En Martín López, Miguel y Oddone, Nahuel (Comps.). Las ciudades y los poderes locales en las relaciones internacionales contemporáneas. Granada: Unión Iberoamericana de Municipalistas, Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Secretaria General Iberoamericana, Instituto Nacional de la Administración Pública y Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social. p.49-82.
Luna Pont, Mariana. (2011). “Las relaciones internacionales subnacionales desde la teoría de las relaciones internacionales”; TIP – Trabajos de Investigación en Paradiplomacia, 1(1). Buenos Aires: Paradiplomacia.org. p.64-83.
Luna Pont, Mariana. (2019). De IULA A CGLU: Municipalismo internacional, narrativas y momentos. En Alvarez, M., Luna Pont, M. y Oddone, N. (Eds.). AMÉRICA LATINA GLOBAL. Estudios regionales sobre paradiplomacia. Buenos Aires, Editorial de la Universidad Nacional Tres de Febrero (EdUntref) (en imprenta).
Mansbach, Richard; Fergunson, Yale y Lampert, Donald. (1976). The web of world politics. Non-state actors in the global system. Englewood Clifs: Prentice Hall.
Martín López, Miguel Ángel y Oddone, Nahuel (Comps.). (2010). Las ciudades y los poderes locales en las relaciones internacionales contemporáneas. Granada: Unión Iberoamericana de Municipalistas, Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Secretaria General Iberoamericana, Instituto Nacional de la Administración Pública y Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social.
Marx, Vanessa. (2010). Las ciudades y su inserción política en las relaciones internacionales. En Martín López, Miguel y Oddone, Nahuel (Comps.). Las ciudades y los poderes locales en las relaciones internacionales contemporáneas. Granada: Unión Iberoamericana de Municipalistas, Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Secretaria General Iberoamericana, Instituto Nacional de la Administración Pública y Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social. p.25-48.
Manning, Bayless. (1977). The Congress, the Executive and Intermestic Affairs: Three Proposals. Foreign Affairs, 55(2), p.306-324.
Morgenthau, Hans. (1986). Política entre las Naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Oddone, Nahuel. (2008). La Red de Mercociudades: Globalización, Integración Regional y Desarrollo Local. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.
Oddone, Nahuel. (2016). La Paradiplomacia desde cinco perspectivas: reflexiones teóricas para la construcción de una comunidad epistémica en América Latina. Revista de Relaciones Internacionales, Nro. 89.2. San José de Costa Rica, Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Costa Rica. p.47-81.
Oddone, Nahuel. (2019). Estudios sobre paradiplomacia: su encuadre teórico desde cinco perspectivas. En Bermeo, Francisco. (Coord.). Paradiplomacia y Desarrollo Territorial. Quito, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Consorcio de Gobiernos Autónomos Provinciales del Ecuador, Ediciones Abya-Yala e Incidencia Pública. p.67-104.
Oddone, Nahuel y Alvarez, Mariano. (2019). El lugar del territorio en los estudios paradiplomáticos. En Villarruel, Daniel; Lara, Ray Freddy; Sigala, Miguel y Moreno, Carlos (Coord.). Actores e intereses para la internacionalización del estado de Jalisco. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Petrásh, Vilma. (1998). De lo internacional a lo global. Reconstruyendo los estudios internacionales en los tiempos de post-internacionalización: aportes para el tercer debate. Disponible en línea: http://www.iaeal.usb.ve/documentos/nro_91/petrashv.pdf
Pinder, John. 1993. AThe New European Federalism: The Idea and the Achievements. In Comparative Federalism and Federation: Competing Traditions and Future Directions. Michael Burgess and Alain-G. Gagnon, eds. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf: 45-66
Puchala, Donald y Fagan, Stuart. (1974). International Politics in the 1970: The Search for a Perspective. International Organization, Nro. 28. p.247-266.
Putnam, Robert. (1988). Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games. International Organization, 42(3). p.427-460.
Premier Congrés International et Exposition Compareé des Villes (1914). Construction des villes et Organisation de la vie communale. Bruselas.
Renouvin, Pierre y Duroselle, Jean Baptiste. (2000). Introducción a la historia de las relaciones internacionales. México: Fondo de Cultura Económica.
Robertson, Roland. (2000). Glocalización: tiempo-espacio y homogeneidad-heterogeneidad. Revista Zona Abierta Nro. 92-93. Madrid: Fundación Pablo Iglesias. p.213-242.
Romero, María del Huerto. (2004). Una aproximación contextual y conceptual a la Cooperación descentralizada. En Romero, María y Godínez, Víctor (Ed.). Tejiendo lazos entre territorios. La cooperación descentralizada local Unión Europea–América Latina. Valparaíso: Municipalidad de Valparaíso y Diputación de Barcelona. p.19-54.
Rubiolo, Florencia. (2019). Cien años de Relaciones Internacionales. La Voz, 8 de mayo, disponible en línea: https://www.lavoz.com.ar/opinion/cien-anos-de-relaciones-internacionales
Rosenau, James. (2003). Governance in a new global order. En Held, David; McGrew, Anthony (Eds.). The global transformations reader: an introduction to the globalization debate. Cambridge: Polity Press. p.223-234.
Rosenau, James. (1988). “Patterned chaos in global life: structure and process in the two worlds of World Politics”. International Political Science Review, 9(4). p.327− 364.
Russell, Roberto. (2010). El Estado nación y los actores gubernamentales no centrales: Una relación complementaria. En Maira, Luis (Ed.). La política internacional subnacional en América Latina. Buenos Aires: Libros del Zorzal. p.83-106.
Sánchez Cano, Javier. (2015). Los gobiernos no centrales y sus redes. Análisis de su rol como actores en la gobernanza mundial. Tesis doctoral. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Sassen, Saskia. (1994). Cities in a world economy. Thousand Oaks: Pine Forge Press.
Simmerl, Georg. (2011). A Critical Constructivist Perspective on Global Multi-Level Governance. Discursive Struggles among Multiple Actors in a Globalized Political Space. Manuscrito inédito. Berlín: Freie Universität Berlin
Sjöstedt, Gunnar. (1977). The External Role of the European Community. Saxon House, Swedish Institute of International Affairs.
Sodupe, Kepa. (2003). La teoría de la relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI. Zarautz: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Speeckaert, Georges Patrick. (1970). Ojeada sobre sesenta años de actividades de la Unión de Asociaciones Internacionales. Documento Nº 17. Bruselas: Unión de Asociaciones Internacionales.
Tulloch, Sara. (Comp.). (1991). The Oxford Dictionary of New Words. Oxford: Oxford University Press.
Tussie, Diana. (2019). Cien años de relaciones internacionales; ¿qué festejamos? En VI Jornadas Académicas de Licenciatura en Relaciones Internacionales. “Los 100 años de los estudios en Relaciones Internacionales”. Montevideo: Universidad de la República.
Young, Oran. (1971). The Actors in World Politics. En Rosenau, James, Davis, Vincent y East, Maurice (Ed.). The Analysis of International Politics. Glencoe: Free Press, p.125-144.
Vigevani, Tullo (Coord.). (2006). Gestão Pública e Inserção Internacional das Cidades. São Paulo: Centro de Estudos de Cultura Contemporânea, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Universidade Estadual Paulista, Fundação Getúlio Vargas.
Weaver, Ole. (1996). The rise and fall of the inter-paradigm debate. En Smith, Steve; Booth, Ken y Zalewski, Marysa (Eds.). International Theory. Positivism and Beyond. Cambridge, Cambridge University Press. p.149-185.
Wunderlich, Uwe. (2008). The EU: A Post-Westphalian Actor in a NeoWestphalian World? En UACES Annual Research Conference. Edinburg: University of Edinburgh.
Publicado
2019-12-31
Cómo citar
Oddone, N., & Luna Pont, M. (2019). Avances disciplinarios en las Relaciones Internacionales: la definición de actor internacional en el estudio de la paradiplomacia. Relaciones Internacionales, 92(2), 77-107. https://doi.org/10.15359/ri.92-2.4