Estados independientes: Una perspectiva desde Relaciones Internacionales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/ri.94-2.1

Palabras clave:

Autodeterminación, Estados, independencia, reconocimiento, responsabilidad de proteger, soberanía

Resumen

El actor central en las relaciones internacionales es el Estado soberano independiente, según la naturaleza del sistema westfaliano; sin embargo, en la disciplina no se han desarrollado enfoques teóricos sobre el proceso de independencia. Se considera más un asunto del derecho internacional y de los intereses políticos de los actores estatales. Por ello, se analiza en este trabajo, la cuestión de la independencia como un paso básico para que las entidades políticas accedan a la categoría de Estado, lo que sirve de fundamento para entender el papel del Estado independiente en el orden westfaliano. Al reconocer que hay cambios profundos en el sistema internacional, es necesario observar las variaciones en la concepción de independencia, sobre todo en relación con el principio de autodeterminación y el reconocimiento. Esto tiene mayor relevancia a partir de la década de 1990, por los procesos de desintegración de algunos países, en particular, el caso de Kosovo; otra experiencia relevante es Taiwán. A lo anterior, se suma el debilitamiento del Estado, con la aparición de variantes que cuestionan la estatidad y la existencia del actor estatal. Al final, se hace una breve referencia a la experiencia latinoamericana y centroamericana, que muestran particularidades desde el siglo XIX.

Biografía del autor/a

Carlos Murillo-Zamora, Universidad Nacional, Costa Rica (UNA); Universidad de Costa Rica (UCR)

Profesor catedrático. Doctor en Gobierno y Políticas Públicas (UCR) y Máster en Relaciones Internacionales (UNA).

Referencias

Aspremont, J. (2014). The International law of statehood: craftsman for the elucidation and regulation of birth and death in the international society. Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper 2014-37. https://hdl.handle.net/11245/1.445404

Basu, A. (2012). Postcolonialism: Independence or Interdependence?. The IUP Journal of English Studies, 7(3): 74-80. http://ebookcentral.proquest.com

Baylis, J., & Smith, S. (2005). The Globalization of World Politics. An introduction to international relations (3rd edition). Oxford University Press.

Brown, P. (1915). The Theory of the Independence and Equality of States. The American Journal of International Law, 9(2): 305-335. https://www.jstor.org/stable/2187161

Buzan, B. & Lawson, G. (2015). The Global Transformation. History, Modernity and the Making of International Relations. Cambridge University Press.

Cornago, N. (2017). Beyond self-determination: norms contestation, constituent diplomacies and the co-production of sovereignty. Global Constitutionalism, 6(2): 327-358. https://doi.org/10.1017/S2045381717000132

Diez, T., Bode, I, & Da Costa, A. (2011). Key Concepts in International Relations. Sage Publications. EBSCO Publishing AN: 372452.

Economides, S. (2013). Kosovo, Self-Determination and the International Order. Europe-Asia Studies, 65(5): 823-836. http://dx.doi.org/10.1080/09668136.2013.802130

Fierke, K. (2017). Introduction: Independence, global entanglement, and the coproduction of sovereignty. Global Constitutionalism, 6(2): 167-183. https://doi.org/10.1017/S2045381717000089

French, D. (2013). Introduction. In D. French (Ed.), Statehood and Self-Determination: Reconciling Tradition and Modernity in International Law (pp.1-20). Cambridge: Cambridge University Press.https://doi.org/10.1017/CBO9781139248952.003

Goldstein, J. (2001). International Relations (4th edition). Longman.

Griffiths, R. (2016). The State of Secession in International Politics. E-International Relations. https://www.e-ir.info/2016/09/23/the-state-of-secession-in-international-politics/

Gruhn, I. (2015). State Formation, Theory of. In N. Smelser & P. Baltes (Eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Science (2 ed), vol. 23. Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.93132-5

Harris, M. (2020). Struggle for Sovereignty: An African-American Colonization Attempt and Delicate Independence in Mid-Nineteenth Century Central America. Graduate Theses, Dissertations and Problem Report. West Virginia University. https://researchrepository.wvu.edu/etd/7600

Jackson, R. (2016). Independence by Right. In T. Young (Ed.), Readings in the International Relations of Africa (pp. 19-32). Indiana University Press. http://ebookcentral.proquest.com

King, D., & Le Galès, P. (2012). State. In E. Amenta, K. Nash & A. Scott (Eds.),The Wiley-Blackwell Companion to Political Sociology, pp 107-119. https://doi.org/10.1002/9781444355093.ch10

Lingua, G. (2021, June 10). The juridical personality of the Holy See and its activity in the international community. Apostolska Nuncijatura U RH. Retrieved June 12, 2021, from https://ika.hkm.hr/apostolska-nuncijatura-u-rh/presentation-of-the-apostolic-nuncio-in-croatia-msgr-lingua-to-the-diplomatic-club/

Loughlin, M. (2010). Foundations of Public Law. Oxford University Press. http://ebookcentral.proquest.com/

Luns, J. (1964). Independence or Interdependence. International Affairs, 40(1):1-10. https://www.jstor.org/stable/2609693

Murillo, C. (2018). Reconceptualización de Relaciones Internacionales en un mundo transformado. Escuela de Relaciones Internacionales, Universidad Nacional, Costa Rica.

Murillo, C. (2020). Un siglo de Relaciones Internacionales: la necesidad de una reconceptualización en el marco del siglo XXI. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM. Núm. 138, septiembre-diciembre.

Oszlak, O. (1983). Reflexiones sobre la formación del Estado y la construcción de la sociedad argentina. Desarrollo Económico Revista de Ciencias Sociales.

(84): 531-548. https://doi.org/10.2307/3466613

Pinedo, J. (2010). El concepto Segunda Independencia en la historia de las ideas en América Latina: una mirada desde el bicentenario. Atenea. 502: 151-177.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-04622010000200009

Pospisil, J. (2017). ‘Unsharing’ sovereingty: G7+ and the politics of international statebuilding. International Affairs, 93(6): 1417-1434. https://doi.org/10.1093/ia/iix188

Reus-Smit, C. (2011). Struggles for Individual Rights and the Expansion of the International System. International Organization, 65(2); 207-242. https://www.jstor.org/stable/23016811

Ricardo, R. (2021). Interstate Patronage and the Westphalian Narrative of International Politics. Academia Letters, Article 366. https://doi.org/10.20935/AL366

Riegl, M., & Dobos, B. (2018). Power and Recognition: How (Super)Powers Decide the International Recognition Process. Politics & Policy, 46(3): 442-471.https://doi.org/10.1111/polp.12257

Ryngaert, C., & Sobrie, S. (2011). Recognition of States: International Law or Realpolitik? The Practice of Recognition in the Wake of Kosovo, South Osetia, and Abkhazia. Leiden Journal of International Law, 24(2): 467-490. https://doi.org/10.1017/S0922156511000100

Summers, J. (2013). The internal and external aspects of self-determination reconsidered. In D. French (Ed.), Statehood and Self-Determination: Reconciling Tradition and Modernity in International Law (pp. 229-249). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139248952.014

Zhao, T. (2009). A Political World Philosophy in terms of All-under-heaven (Tianxia). Diogenes, 221: 5-18. https://doi.org/10.1177/039219210910214

Publicado

2021-09-13

Cómo citar

Estados independientes: Una perspectiva desde Relaciones Internacionales. (2021). Relaciones Internacionales, 94(2), 13-33. https://doi.org/10.15359/ri.94-2.1

Número

Sección

Artículos (arbitrados por pares)

Cómo citar

Estados independientes: Una perspectiva desde Relaciones Internacionales. (2021). Relaciones Internacionales, 94(2), 13-33. https://doi.org/10.15359/ri.94-2.1

Comentarios (ver términos de uso)