Valoración ecológica de los servicios ecosistémicos prestados por el suelo en fincas cafeteras en Belén de Umbría, Colombia

Palabras clave: Ecosistema; índices; predio; servicios de regulación; sistema de producción

Resumen

[Introducción]: Los beneficios que presta el suelo por medio de los servicios ecosistémicos de regulación, son importantes para el desarrollo de los sistemas productivos de café y son estratégicos para la adaptación al cambio climático. [Objetivo]: En la presente investigación se buscó valorar ecológicamente los servicios ecosistémicos prestados por el suelo en fincas cafeteras de La Cuchilla de San Juan. [Metodología]: Se colectó información en dos periodos de tiempo sobre las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos de 15 predios. Se delimitaron 3 unidades de análisis denominadas ventanas, donde se determinaron 6 servicios ecosistémicos (disponibilidad de nutrientes, de agua, de actividad microbiológica, capacidad de enraizamiento, resistencia a la erosión y sumidero de dióxido de carbono). Se definieron las variables con mayor peso en la variabilidad de los servicios ecosistémicos y se realizó un proceso de estandarización para el manejo adecuado de la información. Se generaron tres índices (óptimo, de comportamiento y de gestión). [Resultados]: Se identificó que la disponibilidad de nutrientes y de actividad microbiológica es baja, la resistencia a la erosión y sumidero de dióxido de carbono varía entre bajo y medio, en tanto, la disponibilidad de agua y capacidad de enraizamiento varía entre medio y alto. El predio El Consuelo, obtuvo la mejor valoración; La Mirla, Los Pinos y El Progreso fueron los predios con menor valoración. [Conclusiones]: Se pudo evidenciar que las dinámicas antrópicas han incidido directamente en las condiciones del suelo, y por ello, es importante la planificación predial de los territorios.

Citas

Álvarez, J. y Anzueto, M. (2004). Actividad microbiana del suelo bajo diferentes sistemas de producción de maíz en los altos de Chiapas, México. Agroagencia, 38, 13-22. https://www.researchgate.net/publication/28134252_Actividad_microbiana_del_suelo_bajo_diferentes_sistemas_de_produccion_de_maiz_en_los_altos_de_chiapas_Mexico

Arcila, J.; Farfán, F.; Moreno, A.; Salazar, L. e Hincapié, E. (2007). Sistemas de producción de café en Colombia. Fitotecnia, prácticas de cultivo, caficultura, manejo de cafetales. Colombia: Editorial Blanecolor Ltda.

Burbano, H. (2016). El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria. Revista de Ciencias Agrícolas, 33(2), 117-124. https://doi.org/10.22267/rcia.163302.58

Corporación Autónoma Regional de Risaralda [CARDER]. (2017). Sistema de Información Ambiental y Estadístico. Belén de Umbría, Colombia. http://siae. Costanza.gov.co/belen-de-umbria/belen-de-umbria-datos-generales

Costanza, R.; Arge, R.; Groot, R.; Farber, S.; Grasso, S.; Hannon, B.; Limburg, K.; Naeem, S.; Neill, R.; Paruelo, J.; Raskin, R.; Sutton, P. y Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Ecological Economics Research and Applications, 387, 253-260. https://www.biodiversity.ru/programs/ecoservices/library/common/doc/Costanza_1997.pdf https://doi.org/10.1038/387253a0

Daily, G. (1997). Nature's Services: Societal Dependence On Natural Ecosystems. Washingtong, California. https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=Mwy8BwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR2&dq=Nature%27s+Services:+Societal+Dependence+On+Natural+Ecosystems&ots=0-653BSGzP&sig=C7G-PTiRRwnumsJ4t_vl6x7Rt5Q#v=onepage&q=Nature's%20Services%3A%20Societal%20Dependence%20On%20Natural%20Ecosystems&f=false

De la Torre, A.; Suescún, C. y Alarcón, S. (2005). El método de máximos y mínimos de Fermat. Revista Lasallista de Investigación, 2(2), 31-37. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69520207

Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2000). Manual Metodológico para la determinación de la Unidad Agrícola Familiar Promedio Municipal. Centro de Impresión Digital - Cargraphics S. A. Bogotá D. C. https://www.dane.gov.co/files/dig/ManualUAF.pdf

Descamps, P. (2017). Técnicas para la producción sostenible de café frente al cambio climático: Acciones climáticas en el sector agropecuario. San José, Costa Rica: Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F08-10929.pdf

Dossman, M.; Arias, L. y Camargo, J. (2009). Guía metodológica para la determinación de servicios ecológicos prestados por el suelo. Colombia: Publiprint LTDA.

Guillen, A.; Badii, M.; Prado, J.; Abreu, L. y Valenzuela, J. (2011). Concepto y Aplicación de Muestreo Conglomerado y Sistemático. Daena: International Journal of Good Conscience, 6(2), 186-194. http://www.spentamexico.org/v6-n2/6(2)186-194.pdf

Instituto para la Innovación Tecnológica en Agricultura [INTAGRI]. (2017). Requerimientos de clima y suelo para el cultivo de papa. Serie hortalizas. Núm. 10. México. https://www.intagri.com/articulos/hortalizas/requerimientos-de-clima-y-suelo-para-el-cultivo-de-la-papa

Malagón, D.; Pulido, C.; Llinas, R y Chamarro, C (1995). Suelos de Colombia, origen, evolución, clasificación, distribución y uso. Bogotá, Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. Washington, D.C.: World Resources Institutehttps://www.millenniumassessment.org/documents/document.354.aspx.pdf

Montero, A. (2018). Café, revolución verde, regulación y liberalización del mercado (1950-2017) Costa Rica (tesis de Doctorado en Historia Económica). Universidad de Barcelona. https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/663396/AMM_TESIS.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Odum, E. y Barrett, G. (2006). Fundamentos de ecología. 5.a edición. México: Ed. CENGAGE Learning.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura [FAO] y Grupo Técnico Intergubernamental del Suelo [GTIS]. (2015). Estado Mundial del Recurso Suelo (EMRS). [Resumen Técnico]. Roma, Italia. p. 1.

Ossa, C. (2016). Teoría General de Sistemas. Conceptos y aplicaciones. Colección de textos académicos. Colombia: Editorial UTP. http://repositorio.utp.edu.co/dspace/handle/11059/7424

Panhuysen, S. y Pierrot, J. (2014). Coffee Barometer. Hivos, IUCN Nederland, Oxfam Novib, Solidaridad, WWF. https://www.preventionweb.net/files/38295_coffeebarometer2014report0.pdf

PROMECAFE. (2007). La caficultura y los cambios climáticos. Guatemala: Boletín no. 111, abril-junio. https://promecafe.net/?p=1221

PROMECAFE. (2011). Por el desarrollo de la caficultura regional. Guatemala: Boletín no. 127, abril-junio. http://promecafe.net/documents/Boletines/boletin127.pdf

Paz, A, (2015). Enfoque sistémico en administración rural: Estudio de la unidad de producción familiar. Ciencias Administrativas, año 3, no. 5.ISSN, 2314-3738.http://revistas.unlp.edu.ar/CADM

Sociedad Española de la Ciencia del Suelo [SECS]. (2017). Libro Blanco sobre el tratamiento del suelo en los libros de texto de Enseñanza Secundaria Obligatoria y de Bachillerato en España. 2.ª edición. Lleida: Diputación de Lleida. http://www.secs.com.es

Soil Survey Staff. (1994). Keys to Soil Taxonomy. 6th edition. United States Department of Agriculture: Soil Conservation Service. https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/nrcs142p2_051858.pdf

Virginio, E. (2008). Cafetales para servicios ecosistémicos, con énfasis en el potencial de sumideros de carbono: El caso de cooperativas cafetaleras afiliadas a COOCAFE – Costa Rica. CATIE- FUNCAFOR-COOCAFE-OIKOCREDIT. [Informe final]. https://www.researchgate.net/publication/272181060_Cafetales_para_servicios_ecosistemicos_con_enfasis_en_el_potencial_de_sumideros_de_carbono_El_caso_de_cooperativas_cafetaleras_afiliadas_a_COOCAFE_Costa_Rica/link/54de79640cf2510fcee3d7cc/download

Zaccagnini, M.; Wilson, M. y Oszust, D. (2014). Manual de Buenas Prácticas para la Conservación del suelo, la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos. Buenos Aires, Argentina: Programa Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. 95 p.

Zhang, W.; Ricketts, T.; Kremen, C.; Carney, K. y Swinton, S. (2007). Ecosystem services and disservices to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253-260. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024

Publicado
2021-01-01
Cómo citar
Bedoya-Gómez, B., Dossman-Gil, M., & Marín-Fernández, J. (2021). Valoración ecológica de los servicios ecosistémicos prestados por el suelo en fincas cafeteras en Belén de Umbría, Colombia. Revista De Ciencias Ambientales, 55(1), 160-185. https://doi.org/10.15359/rca.55-1.8
Sección
Artículos

Comentarios (ver términos de uso)