Áreas de conservación voluntaria en México: alcances y desafíos
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.56-2.7Palabras clave:
Áreas naturales protegidas; comanejo; conservación comunitaria; conservación y desarrollo; sustentabilidad.Resumen
[Introducción]: En México, la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) incluye instrumentos que promueven la participación social en la conservación de tierras, mediante mecanismos voluntarios. Las áreas destinadas voluntariamente a la conservación (ADVC) son una modalidad de área natural protegida de competencia federal, que integra una heterogénea participación social. Hasta abril del 2022 existen 374 ADVC vigentes, que conservan una superficie total de 606 132.11 hectáreas certificadas. [Objetivo]: En este artículo se analizan los alcances y desafíos que presenta la implementación de las ADVC, en una contextualización internacional de las estrategias voluntarias de conservación de tierras. [Metodología]: Aplicamos un proceso de triangulación de la información para un análisis cualitativo, que integró entrevistas estructuradas, revisión de archivos oficiales y revisión bibliográfica. [Resultados]: Se obtuvieron ocho categorías temáticas de análisis: antecedentes de la certificación, superficie certificada, tenencia de la tierra, plazos de certificación, tipos de ecosistemas, administración y operación, proceso de certificación, gestión compartida, amenazas y estrategias. [Conclusiones]: Existe una heterogeneidad de experiencias dentro de la gestión de ADVC que está determinada por los tipos de tenencia de la tierra, las capacidades locales de gestión, la vinculación con las organizaciones de sujetos propietarios, los tipos de gobernanza y los intereses que llevaron al establecimiento de las ADVC. Se identificaron 10 aspectos clave del estado actual de estas reservas, útiles para comprender las experiencias de conservación voluntaria que puede contribuir para encauzar procesos de evaluación de la efectividad de su manejo.
Referencias
Adams, W. (2017). Sleeping with the enemy? Biodiversity conservation, corporations and the green economy. Journal of Political Ecology, 24(1), 243. https://doi.org/10.2458/v24i1.20804
Álvarez Icaza, P. (2013). Corredor biológico mesoamericano en México. Biodiversitas, 110 (sept.-oct.), 5.
Alves-Pinto, H., J. Geldmann, H. Jonas, V. Maioli, A. Balmford, A. Ewa Latawiec, R. Crouzeilles, B. Strassburg. 2021. Opportunities and challenges of other effective area-based conservation measures (OECMs) for biodiversity conservation. Perspectives in Ecology and Conservation Volume, 19(2), 115-120. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.01.004
ARNPG, CONAP, FCG, IDEADS, TNC. (2003). Estrategias y plan de acción multi-institucional para la conservación en tierras privadas en Guatemala. Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala, Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Fundación para la Conservación de Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala, Instituto de Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible y The Nature Conservancy.
Barborak, J. R. (2021). 30 % para 2030: América Latina y la nueva meta global para sus sistemas de áreas protegidas. Revista de Ciencias Ambientales, 55(2), 368–378. https://doi.org/10.15359/rca.55-2.19
Berkes, F. (2009). Community conserved areas: policy issues in historic and contemporary context. Conservation Letters, 2(1), 19–24. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2008.00040.x
Bezaury Creel J. E. (2009). El valor de los bienes y servicios que las áreas naturales protegidas proveen a los mexicanos. The nature conservancy-Programa México, 36.
Bingham, H., Fitzsimons J., Mitchell B, Redford K., & Stolton S. (2021). Privately Protected Areas: Missing Pieces of the Global Conservation Puzzle. Frontiers in Conservation Science, 2, 748127, https://doi.org/10.3389/fcosc.2021.748127
Borrini-Feyerabend, G. et al. (2010). Diversidad biocultural conservada por pueblos indígenas y comunidades locales — ejemplos y análisis. Consorcio ICCA y Cenesta para GEF, SGT, GTZ, IID y UICN/CEESP. https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/2010-048-Es.pdf.
Borrini-Feyerabend G., Nigel Dudley., Tilmas J., Lassen, B., Pathak Broome, N., Philips, A y Sandwith,T. (2014). Gobernanza de Áreas Protegidas: de la comprensión a la acción. UICN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/pag-020-es.pdf
Chacón, C. M. (2008). Voluntad de conservar. Experiencias seleccionadas de conservación por la sociedad civil en Iberoamérica. The Nature.
CONANP. (2019). Áreas destinadas voluntariamente a la conservación mayo de 2019. Listado de ADVC. https://advc.conanp.gob.mx/archivos/informacion/listado/listado_advc.pdf.
CONANP. (2022). Áreas naturales protegidas decretadas. http://sig.conanp.gob.mx/website/pagsig/datos_anp.htm
Contreras-Hernández, A., Gallina-Tessaro, S., Ortega-Argueta, A., Álvarez-Peredo, C., Saucedo-Castillo, E., Echavarría-Domínguez, U., Pineda-Vázquez, M., García-Feria, L., Tejeda-Cruz, C., Flores-Romero, C., Landgrave-Ramírez, R., González-Zamora, A. (2021). Importancia socioambiental del manejo de la vida silvestre, Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre en Veracruz, Tabasco y Chiapas. SEMARNAT/INECOL.
Dawson, N. M., Coolsaet, B., Sterling, E. J., Loveridge, R., Gross-Camp, N. D., Wongbusarakum, S., Sangha, K. K., Scherl, L. M., Phuong Phan, H., Zafra-Calvo, N., Lavey, W. G., Byakagaba, P., Idrobo, C. J., Chenet, A., Bennett, N. J., Mansourian, S. and Rosado-May, F. J. (2021). The role of Indigenous peoples and local communities in effective and equitable conservation. Ecology and Society 26 (3),19. https://doi.org/10.5751/ES-12625-260319
De la Mora-De la Mora, G. y Montaño Salazar, R. (2016). ¿Hacia la construcción de una gobernanza ambiental participativa? Estudio de caso en el Área Metropolitana de Guadalajara. Intersticios sociales, 11, 1–27. https://doi.org/10.55555/IS.11.95
DOF. (2015). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. México.
Durand L., Figueroa, F., Guzmán, M. (2015, Edits.). La naturaleza en contexto. Hacia una ecología política mexicana. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades Universidad Nacional Autónoma de México.
Elizondo, C., López, D. (2009). Las áreas voluntarias de conservación en Quintana Roo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
FAO. (2008). Pago por servicios ambientales en áreas protegidas en América Latina. Autor.
Geldmann, J., Deguignet, M., Balmford, A., Burgess, N.D., Dudley, N., Hockings, M., Kingston, N., Klimmek, H. et al. (2021). Essential indicators for measuring site based conservation effectiveness in the post 2020 global biodiversity framework. Conservation Letters, e12792: 1–9. https://doi.org/10.1111/conl.12792
Luis-Santiago, M., & Duran, E. (2020). Voluntary Conservation Areas in Mexico. Solutions For a sustainable and desirable future. https://thesolutionsjournal.com/2020/12/01/voluntary-conservation-areas-in-mexico/
Martin, G., Camacho, C., Del Campo, C., Anta, S., Chapela, F., González, M. (2011). Indigenous and community conserved areas in Oaxaca, Mexico. Management of Environmental Quality: An International Journal, 22(2), 250–266. https://doi.org/10.1108/14777831111113419
Martin, G., Del Campo, C., Camacho, C., Sauceda, G. E., Xóchitl, Z. J. (2010). Negotiating the Web of Law and Policy: Community Designation of Indigenous and Community Conserved Areas in Mexico Gary. Policy Matters, (17), 20–30.
Martínez Miguélez, M. (2002). Hermenéutica y análisis del discurso como método de investigación social. Paradigma, 23(1), 1-13.
Maxwell, S. L., Cazalis, V., Dudley, N., Hoffmann, M., Rodrigues, A. S. L., Stolton, S., Visconti, P., Woodley, S., Kingston, N., Lewis, E. (2020). Area-based conservation in the twenty-first century. Nature, 586(October), 217–227. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2773-z
Mohar Acedo, M., Ortíz Ávila, T., y Frapolli García, E., 2013. Hacia una nueva estrategia de conservación: El aporte de las áreas voluntarias. Universidad Nacional Autónoma de México.
Monteferry, B. (2019). Áreas de conservación privada en el Perú. Avances y propuestas. Primera. Lima, Perú.
Monterrubio-Solís, C., & Newing, H. S. (2013). Community Action for Conservation. En L. Porter-Bolland, I. Ruiz-Mallén, C. Camacho-Benavides, S. R. McCandless (Edits.), Community Action for Conservation: Mexican Experiences. Springer New York (pp. 63–82). http://link.springer.com/10.1007/978-1-4614-7956-7.
Okuda, M. y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: Triangulación. Revista Colombina de Psiquiatría, 34, 118-124.
Ortega-Argueta, A., González-Zamora, A., & Contreras-Hernández, A. (2016). A framework and indicators for evaluating policies for conservation and development: The case of wildlife management units in Mexico. Environmental Science and Policy, 63, 91–100. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.05.003
Peña-Azcona, I, García-Barrios, R., García-Barrios, L., Ortega-Argueta, A., & Elizondo, C. (2021). The unruly complexity of conservation arrangements with Mexican rural communities: Who really funds the game? Journal of Rural Studies, 87, 112-123. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.08.027
Peña-Azcona, I. (2015). Percepción socio ambiental de las áreas destinadas voluntariamente para la conservación en el Istmo Oaxaqueño [Tesis de maestría]. El Colegio de la Frontera Sur, México.
Raymond et al. (2022). Inclusive conservation and the Post-2020 Global Biodiversity Framework: Tensions and prospects. One Earth, 5 (3), 252-264. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.02.008
Robson, J. P., & Berkes, F. (2010). Sacred nature and community conserved areas. Nature and Culture: Rebuilding Lost Connections, 197–216. https://doi.org/10.4324/9781849776455
Roman, B., & Nahuelhual, L. (2009). Áreas protegidas públicas y privadas en el sur de Chile. Caracterización del perfil de sus visitantes. Estudios y perspectivas en Turismo, 18, 490–507.
Silveira-Junior, W. J., de Souza, C. R., Fernandes Mariano, R., Corrêa Santos Moura, C., Costa Rodrigues, C., Leite Fontes, M. A. (2021). Conservation conflicts and their drivers in different protected area management groups: a case study in Brazil. Biodiversity and Conservation, 30, 4297–4315. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02308-2
Sowman, M., Rice, W., Arce-Ibarra, A. M., & Peña-Azcona, I. (2021). Meanings and motivation: Communities and conservation. En A. Charles (Edit.), Communities, conservation and livelihoods (pp. 4–11). IUCN.
Stolton, S., Redford, K. H., Dudley, N. (2014). Áreas bajo protección privada: Mirando al futuro. UICN.
UICN. (2010). Indigenous and Community Conserved Areas: A Bold New Frontier for Conservation. https://www.iucn.org/content/indigenous-and-community-conserved-areas-bold-new-frontier-conservation.
UICN. (2021). Las “Otras Medidas Efectivas de Conservación Basadas en Áreas” (OMEC) ofrecen una oportunidad clave para la conservación de la biodiversidad. Grupo de Trabajo de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas (CMAP) sobre OMEC. https://www.iucn.org/es/news/america-del-sur/202111/las-otras-medidas-efectivas-de-conservacion-basadas-en-areas-omec-ofrecen-una-oportunidad-clave-para-la-conservacion-de-la-biodiversidad
Woodley. S., Rao, M., MacKinnon, K., Sandwith, T., &. Dudley, N. (2021). Speaking a common language on what should count for protecting 30 per cent by 2030? Parks, 27, 2. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2021.PARKS-27-2SW.en
Zafra-Calvo, N., Geldmann, J. (2020). Protected areas to deliver biodiversity need management effectiveness and equity. Global Ecology and Conservation, 22, e01026. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01026
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A partir del 17 de mayo del 2018 la licencia ha sido actualizada a:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
