Costo de oportunidad del manejo forestal en bosque natural en el Área de Conservación Arenal-Huetar Norte, Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.57-1.10Palabras clave:
Costo de oportunidad; manejo forestal; mapeo de paisaje; planificación de la conservación.Resumen
[Introducción]: Parte del éxito de los programas de conservación se centra, en la sostenibilidad económica que éstos brindan a las personas propietarias de los bosques, dentro de una matriz de paisaje productivo cada vez más agresiva. Sin embargo, en la actualidad la relación económica entre los usos del suelo y sus respectivas actividades productivas carece de datos empíricos que la expliquen. [Objetivo]: Este estudio diseñó un modelo para evaluar el costo de oportunidad del manejo forestal en bosque natural, tomando como referencia las actividades productivas primarias que se desarrollan en sus colindancias. [Metodología]: Se utilizó un set de datos de 24 sitios con plan de manejo forestal en bosque natural, aprobados por las autoridades forestales del Área de Conservación Arenal-Huetar Norte, Costa Rica. Así mismo se utilizó información geográfica y productiva de los usos del suelo alternativos. [Resultados]: Con dichos datos se generó un mapa de costo de oportunidad, que muestra una segregación marcada de los bosques en 2 zonas principales: a) zona de alto costo de oportunidad, ubicado al sur del área de estudio, con un rango de $1 000.0 a ≥ $4 000.0 ha-1 año-1; y b) zona de medio y zona de bajo costo de oportunidad, al centro-norte del sitio de interés, con un rango de ≤ $0 a $1 000.0 ha-1 año-1. [Conclusiones]: Se concluye que, en la actualidad las áreas idóneas para aprovechamiento maderable están restringidas a lugares alejados del mercado, y caracterizadas por su bajo costo de oportunidad.
Referencias
Adams, V.M., Pressey, R.L., y Naidoo, R. (2010). Opportunity costs: Who really pays for conservation? Biological Conservation, 143(2), 439–448. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.11.011
Andrew, C.E., y Bariweni, P.A. (2018). Opportunity Costs of Forest Conservation in Wilberforce Island, Niger Delta, Nigeria. Journal of Applied Sciences & Environmental Management, 22(12), 1965–1968. https://doi.org/10.4314/jasem.v22i12.16
Barbier, E. (2001). The Economics of Tropical Deforestation and Land Use: An Introduction to the Special Issue. Land Economics, 77(2), 155-171. https://doi.org/10.2307/3147087
Bryan, B.A., King, D., y Ward, J.R. (2011). Modelling and mapping agricultural opportunity costs to guide landscape planning for natural resource management. Ecological Indicators, 11(1), 199–208. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.02.005
Camacho, AM. (2014). Superficie de bosque susceptible de manejo forestal en Costa Rica y estimulación de su potencial productivo. FONAFIFO – REED+. https://onfcr.org/wp-content/uploads/media/uploads/documents/estimacion-bosques-para-mfs-en-cr.pdf
Camacho, AM. (2015). Diagnóstico corto sobre las barreras que desalientan el manejo de bosques naturales en Costa Rica y propuesta de solución. FONAFIFO – REED+. https://onfcr.org/wp-content/uploads/media/uploads/documents/diagnostico-corto-mfs-bosques-en-cr.pdf
Castro, R. (1999). Los servicios ambientales de los bosques: el caso del cambio climático. PNUD. https://catalogosiidca.csuca.org/Record/UCR.000180624/Details
Contraloría General de la República. (2011). Informe acerca de los efectos del Programa Pago por Servicios Ambientales (PSA) implementado por el Estado Costarricense. Contraloría General de la República. https://cgrfiles.cgr.go.cr/publico/docs_cgr/2011/SIGYD_D_2011008845.pdf
Decreto N° 38323 de 2014 [Ministerio de Ambiente y Energía]. Por la cual se establece el Pago por Servicios Ambientales para el año 2014. 14 abril de 2014. https://www.fonafifo.go.cr/media/1346/decreto-38323.pdf
Environmental Systems Research Institute [ESRI]. (03 febrero 2020). Cómo funciona Estadísticas focalizadas. ArcGIS for Desktop. http://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/tools/spatial-analyst-toolbox/how-focal-statistics-works.htm
Ferraro, P.J. (2003). Assigning Priority to Environmental Policy Interventions in a Heterogeneous World. Journal of Policy Analysis and Management, 22(1), 27–43. https://doi.org/10.1002/pam.10094
Food and Agriculture Organization [FAO]. (2016). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2015: ¿Cómo están cambiando los bosques del mundo? FAO. https://www.fao.org/3/i4793s/i4793s.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Censo [INEC]. (2014). VI Censo Nacional Agropecuario 2014: Información de cultivos anuales, permanentes, forestales, pastos y actividades pecuarias de los distritos Pital, Cutris y Florencia de San Carlos, y Cureña de Sarapiquí. INEC.
Kniivilä, M., y Saastamoinen, O. (2002). The opportunity costs of forest conservation in a local economy. Silva Fennica, 36(4). https://doi.org/10.14214/sf.526
Leguia, J.D. (2013). Estimación de los Costos de Oportunidad: reporte metodológico Ecuador. Programa Nacional Conjunto ONUREDD – Ecuador (PNC ONUREDD). https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/ECU/IR_COSTOS_DE_OPORTUNIDAD_v11.pdf
Malky, A., Leguia, D., y Ledezma, J.C. (2012). Análisis del costo de oportunidad de la deforestación evitada en el noreste amazónico de Bolivia. Conservation Strategy Fund. https://www.conservation-strategy.org/sites/default/files/field-file/CSF_Malky_Leguia_Ledezma.pdf
Naidoo, R., y Adamowicz, W.L. (2006). Modeling Opportunity Costs of Conservation in Transitional Landscapes. Conservation Biology, 20(2), 490–500. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00304.x
Nakajima, T., Kanomata, H., Shiraishi, N., y Matsumoto, M. (2017). Development and analysis of an opportunity cost simulation accounting for the spatial distributions of local forest management. Annals of Forest Research, 60(1), 145–159. https://doi.org/10.15287/afr.2016.770
Nalle, D., Montgomery, C., Arthur, J., Polasky, S., y Schumaker, N. (2004). Modeling joint production of wildlife and timber. Journal of Environmental Economics and Management, 48, 997–1017. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2004.01.001
Navarro, G., y Bermúdez, G. (2006). Análisis económico del impacto de las restricciones técnicas y legales sobre la rentabilidad del manejo bosques naturales y su competitividad respecto a otros usos de la tierra en Costa Rica. SINAC-FAO. https://www.fao.org/forestry/12924-05025d5e690b91036419c00100747b1cb.pdf
Oficina Nacional Forestal [ONF]. (2021). Usos y aportes de la Madera en Costa Rica: Estadísticas 2020 & Precios 2021. Mundo Creativo S.A. https://onfcr.org/usos-y-aportes-de-la-madera-en-costa-rica
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OECD], Fundación de la Universidad de Costa Rica para la Investigación [FUNDEVI]. (2017). Interacciones entre Políticas Públicas, Migración y Desarrollo en Costa Rica. OECD. https://www.ucr.ac.cr/medios/documentos/2017/informe_pais_costa-rica.pdf
Ortiz, E., Mendez, A., Gomez, A., Villavicencio, D., Solano, M., y Ortega, N. (2013). Tipos de Bosque 2012 INFv5 [Data set]. REDD–CCAD–GIZ.
Pagiola, S., y Bosquet, B. (2010). Estimando los costos de REDD a nivel de país. Forest Carbon Partneship Facility. https://www.forestcarbonpartnership.org/sites/fcp/files/fcp-docs/2014/June/Estimating%20the%20Costs%20of%20REDD%20at%20the%20Country%20Level-spanish_0.pdf
Polasky, S., Nelson, E., Lonsdorf, E., Fackler, P., y Starfield, A. (2005). Conserving Species in a Working Landscape: Land Use with Biological and Economic Objectives. Ecological Applications, 15(4), 1387–1401. https://doi.org/10.1890/03-5423
Sierra, R., Cambronero, A., y Vega, E. (2016). Patrones y factores de cambio de la cobertura forestal natural de Costa Rica, 1987-2013. Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques. http://reddcr.go.cr/sites/default/files/centro-de-documentacion/rsierraacambroneroevega_patrones_y_factores_cus.pdf
Sistema Nacional de Áreas de Conservación [SINAC]. (2013). Reporte Estadístico Forestal 2013. GIZ.
Soler, R., Lorenzo, C., González, J., Carboni, L., Delgado, J., Díaz, M., Toro. & Herrera, H. (2021). The politics behind scientific knowledge: Sustainable Forest management in Latin America. Forest Policy and Economics, 131, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102543
Ugalde, S. (ed.). (2017). Escenarios de productividad para Melina y Teca. Oficina Nacional Forestal.
Vega-Araya, E. 2014. Desarrollo de un modelo de montos diferenciados de PSA considerando el costo de oportunidad asociado al uso de la tierra. Informe Final. Informe realizado para FONAFIFO.
White, D., y Minang, P. (2011). Estimación de los Costos de Oportunidad de REDD+: Manual de Capacitación. Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques. https://www.forestcarbonpartnership.org/system/files/documents/Costos_de_Oportunidad_de_REDD_Plus_ver_1.4_Agosto_2011_Reduced.pdf
Zúñiga, C. (2018). Rentabilidad del aprovechamiento maderable de los planes de manejo aprobados en el periodo 2010 – 2013 y su efecto en el costo de oportunidad de la tierra, para el Área de Conservación Arenal – Huetar Norte, Costa Rica. [Tesis licenciatura, Universidad Nacional]. Repositorio UNA. https://repositorio.una.ac.cr/handle/11056/18143
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A partir del 17 de mayo del 2018 la licencia ha sido actualizada a:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
