Percepción y decisión económica de productores locales: el rol del pago por servicios ambientales para dos tipos de bosque en la región Huetarnorte, Costa Rica

  • Víctor Meza Instituto de Investigación y Servicios Forestales de la Universidad Nacional
  • Guillermo Navarro Universidad Earth
  • Benno Pokorny Universidad de Freiburg
Palabras clave: Valor del bosque, desición local, manejo forestal, conservación de bosques, política forestal, Costa Rica

Resumen

Se evaluó el comportamiento financiero de tres formatos de pago por servicios ambientales (PSA) sobre el valor del bosque (VB), a partir de una primera cosecha forestal en bosques clasificados en dos tipos, de acuerdo con la dominancia de Pentaclethra macroloba en combinación con palmas (Bosque Pp) o en combinación con Carapa guianensis (Bosque Pc). En estos bosques se construyeron funciones de producción típicas del manejo forestal sostenible (MFS) y de la rentabilidad para dos condiciones de cosecha durante un ciclo de corta. El resultado de estos valores del bosque demostró que ningún esquema actual de manejo forestal sostenible y/o de pago por servicios ambientales puede competir con los precios de los terrenos propuestos en el mercado ni con la elevada demanda y acumulación de tierras dedicadas a cultivos muy rentables. Complementariamente, se consideró la percepción de los productores locales hacia la compatibilidad del manejo forestal sostenible y el pago por servicios ambientales, junto con el valor del bosque, para establecer sus preferencias sobre determinados usos del suelo.

Citas

Apfel, R. (2001). Animation, Accommodation, Authorization: theory of the human personality. New Ideas in Psychology, 19. http://dx.doi.org/10.1016/S0732-118X(00)00021-0

Bacon, C. (2005). Confronting the coffee crisis: can fair trade, organ-ic, and specialty coffees reduce small-scale farmer vulnerability in Northern Nicaragua? World Development, 33 (3). http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.10.002

Barrera-Bassols, N., Zinck, J. y Van Ranst, E. (2006). Symbolism, knowledge and management of soil and land resources in indigenous communities: Ethnopedology at global, regional and local scales. Catena, 65. http://dx.doi.org/10.1016/j.catena.2005.11.001

Berkes, F. (2001). Religious traditions and biodiversity. Encyclopedia of Biodiversity, 5. Berkes, F. (2009). Evolution of co-management: Role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90, 1692–1702. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.001

Bhandari, B. y Grant, M. (2007). Analysis of livelihood security: A case study in the Kali-Khola watershed of Nepal. Journal of Environ-mental Management, 85. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2006.07.010

Biggs, S. (1995). Farming Systems Research and Rural Poverty: Relationships between context and content. Agricultural System, 47. http://dx.doi.org/10.1016/0308-521X(94)P4409-U

Chapman, R., Slaymaker, T. y Young, J. (2004). Livelihoods Ap-proaches to Information and Communication in Support of Rural Poverty Elimination and Food Security. Overseas Development Institute.

Collier, N., Boedhihartono, A. y Sayer, J. (2009). Indigenous livelihoods and the global environment: Understanding relationships. 18th World IMACS / MODSIM Congress, Cairns, Australia.

Corral, L. y Reardon, T. (2001). Rural Nonfarm Incomes in Nicaragua. World Development, 29 (3).

http://dx.doi.org/10.1016/S0305-750X(00)00109-1

Dixon, J., Scura, L., Carpeter, R. y Sherman, P. (1998). Análisis económico de impactos ambientales (2 ed.) Turrialba, Costa Rica: Catie.

Dolisca, F., McDaniel, J. y Teeter, L. (2007). Farmers' perceptions towards forests: A case study from Haiti. Forest Policy and Economics, 9. http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2006.07.001

Farrington, J., Carney, D., Ashley, C. y Turton, C. (1999). Sustaina-ble livelihoods in practice: Early applications of concepts in rural areas. Natural Resources Perspectives, 42.

Odi. Holdridge, L. (1982). Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica: IICA.

Joshi, S. y Arano, K. (2009). Determinants of private forest mana-gement decisions: A study on West Virginia NIPF landowners. Forest Policy and Economics, 11. http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2008.10.005

Kant, S. (1999). Endogenous rate of time preference, traditional communities, and sustainable forest management. Journal of Social and Economic Development, 2, 65-87.

Kant, S. (2000). A dynamic approach to forest regimes in developing economies. Ecological Economics, 32. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00100-7

Kant, S. (2003). Extending the boundaries of forest economics. Forest Policy and Economics, 5.

http://dx.doi.org/10.1016/S1389-9341(02)00045-X

Keating, B. y McCown, R. (2001). Advances in farming systems analysis and intervention. Agricultural Systems, 70. http://dx.doi.org/10.1016/S0308-521X(01)00059-2

Kido, M. y Kido, A. (2006). Análisis comparativo de costos para el manejo y uso de suelo en la cuenca alta del río Cacaluta en Oaxaca, México. Agrociencia, 41.

Kishor, N. M. y Constantino, L. F. (1993). Forest management and competing land users: an economic analysis for Costa Rica. The World Bank. (Laten Dissemination note Nº 7 ).

Kydd, J. (2002). Agricultura y estrategias de vida rural: ¿es la globalizacion una vía para salir de la pobreza rural o para entrar a ella? Odi, 21. Reino Unido.

Louman, B. et al. (2005). Efectos del pago por servicios ambientales y la certificación forestal en el desempe-o ambiental y socioeconómico del manejo de bosques naturales en Costa Rica (Serie Técnica. Informe Técnico Nº 338). Turrialba, Costa Rica: Catie.

Lykke, A. (2000). Local perceptions of vegetation change and priori-ties for conservation of woody-savanna vegetation in Senegal. Journal of Environmental Management, 59. http://dx.doi.org/10.1006/jema.2000.0336

Macqueen, D. (2008). Supporting small forest enterprises: A cross-sectoral review of best practice. IIED Small and Medium Forestry Enterprise, 23. Londres, Reino Unido.

Mbile, P., Vabib, M., Mebokac, M., Okonc, D., Arrey-Mbod, J., Nkonghoe, F. y Ebongc, E. (2005). Linking management and live-lihood in environmental conservation: case of the Korup National Park Cameroon. Environmental Management, 76.

McCown, R., Hochman, Z. y Carberry, P. (2002). Probing the enig-ma of the decision support system for farmers: Learning from expe-rience and from theory. Agricultural Systems 74, 1-10. http://dx.doi.org/10.1016/S0308-521X(02)00021-5

McGregor, M., Rola-Rubzen, M. y Murray-Prior, R. (2001). Micro and macro-level approaches to modeling decision making. Agricultur-al Systems, 69. http://dx.doi.org/10.1016/S0308-521X(01)00018-X

Meinkea, H., Baethgenb, W., Carberrya, P., Donatellic, M., Hammera, G., Selvarajud, R. y Stocklee, C. (2001). Increasing profits and reducing risks in crop production using parti-cipatory systems simulation approaches. Agricultural Systems, 70. http://dx.doi.org/10.1016/S0308-521X(01)00057-9

Meza, V. (2008). Evaluación de la eficiencia económica y la integridad ecológica para dos tipos de bosques húmedos intervenidos bajo manejo forestal con diferentes intensidades de cosecha en la región norte y Atlántica de Costa Rica (Tesis de maestría, Catie, Turrialba, Costa Rica.)

Ministerio de Ambiente y Energía de Costa Rica (Minae). (2002). Políticas forestales: Plan Nacional de Desarrollo Forestal. San José, Costa Rica.

Nascimento, J. y Tomaselli, I. (2005). Como medir el clima para inver-siones en negocios forestales sostenibles. Interamerican Development Bank.

Navarro, G. (2004). Planificación del manejo diversificado de bos-ques latifoliados húmedos tropicales. Turrialba, Costa Rica: Catie.

Ostrom, E., Burger, J., Field, C., Norgaard, R. y Policansky, D. (1999). Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges. Science, 284. http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5412.278

Petry, R., Fadeeva, Z., Fadeeva, O., Hasslo, H., Hellstro, L., Mo-chizuki, Y. y Sonesson, K. (2010). For sustainable production and consumption and sustainable livelihoods: learning from multi-stakeholder networks. Integrated Research System for Sustainability Science.

Ramos, Z. (2004). Estructura y composición de un paisaje boscoso frag-mentado: herramienta para el dise-o de estrategias de conservación de la biodiversidad (Tesis de maestría, Catie, Turrialba, Costa Rica).

Rolfe, J., Bennett, J. y Louviere, J. (2000). Choice modelling and its potential application to tropical rainforest preservation. Ecological Economics, 35. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00201-9

Start, D. y Johnson, C. (2004). Livelihood Options? The Political Eco-nomy of Access, Opportunity and Diversification. London, U. K.: Overse-as Development Institute.

Wells, M. y McShane, T. (2004). Integrating Protected Area Man-agement with Local Needs and Aspirations. Ambio, 33 (8). World Bank. (2006). Stakeholders, Power Relations, and Policy Dialogue: Social Analysis in Agriculture Sector Poverty and Social Impact Analysis. Washington D. C., Estados Unidos.

Zea, Y. (2003). Análisis económico del manejo forestal sostenible: implicaciones de la aplicación del monitoreo ecológico en la rentabilidad del manejo en bosques con alto valor de conservación bajo certificación, Región Autónoma del Atlántico Norte, Nicaragua (Tesis de maestría, Catie, Turrialba, Costa Rica).

Publicado
2010-12-01
Cómo citar
Meza, V., Navarro, G., & Pokorny, B. (2010). Percepción y decisión económica de productores locales: el rol del pago por servicios ambientales para dos tipos de bosque en la región Huetarnorte, Costa Rica. Revista De Ciencias Ambientales, 40(1), 44-54. https://doi.org/10.15359/rca.40-2.5
Sección
Artículos

Comentarios (ver términos de uso)