La fotografía antropológica como testigo y constructora de la historia

Autores/as

  • Jorge Luis Rodríguez Aguilar Universidad de las Artes, La Habana , Cuba

DOI:

https://doi.org/10.15359/istmica.37.3

Palabras clave:

fotografía antropológica, documento histórico, testimonio material, construcción identitaria, retrato antropológico

Resumen

El artículo aborda la fotografía antropológica como agente dual, testigo material de procesos culturales y constructor de narrativas históricas en Latinoamérica, con énfasis en Cuba. El problema identificado es la instrumentalización de la fotografía mencionada como herramienta de poder que distorsiona, silencia o hegemoniza esas narrativas históricas culturales, especialmente, en el contexto latinoamericano y cubano. El objetivo del estudio es demostrar su función como documento histórico crítico que trasciende el registro etnográfico, revelador de relaciones de poder y generador de contra-archivos frente a las narrativas hegemónicas. Se utilizan diversos métodos de investigación, como el análisis comparativo de enfoques entre fotoperiodistas (testimonio social) y artistas (deconstrucción simbólica), el estudio de casos y la clasificación de géneros, para definir y diferenciar el retrato antropológico, el psicológico y el representativo. Los resultados obtenidos permiten la validación del retrato antropológico
como género que sitúa personas en contextos significativos, mediante negociaciones éticas, aspectos desarrollados en el Taller de Retrato Antropológico de la Universidad de las Artes (ISA), bajo un modelo pedagógico que prioriza la ética sobre la estética y la coautoría sobre la mirada unidireccional. Se concluye con la reafirmación la dualidad histórica de las imágenes, a modo de testimonios materiales y constructores activos de la historia, su complementariedad, tanto del fotoperiodismo como del arte fotográfico: uno documenta procesos, mientras que el otro interroga significados, y la clave decolonial exige prácticas basadas en la coconstrucción ética, de manera que reconoce a cada quien como copartícipe de la memoria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Azoulay, Ariella. The Civil Contract of Photography. New York: Zone Books, 2008.

Camnitzer, Luis. New Art of Cuba. Austin: University of Texas Press, 2003.

Cánepa, Gisela. Imagen y cultura: Ensayos sobre representación y antropología visual. Lima: Fondo Editorial PUCP, 2016.

Cañizares, Raquel. «Pedagogía de la mirada: El Taller de Halim Ina en el ISA».En Temas: Cultura, Ideología y Sociedad (2021): 32-41.

Edwards, Elizabeth. Raw Histories. Photographs, Anthropology and Museums. New York: Routledge, 2001.

Fontcuberta, Joan. El beso de Judas. Barcelona: Gustavo Gili, 1997.

Llera, María del Carmen. «Fotografía y memoria en Cuba: archivos del cambio». En Temas: Cultura, Ideología y Sociedad (2018): 48-62.

Ortiz, Fernando. Los negros brujos (Apuntes para un estudio de etnología criminal). La Habana: Imprenta La Universal, 1906.

Ortiz, Fernando. Los negros esclavos; estudio sociológico y de derecho público. La Habana: Imprenta La Universal, 1916.

Pavez, Jorge. Fotografía antropológica en Chile: Colonialismo y repatriación visual. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2013.

Poole, Deborah. Vision, Race, and Modernity: A Visual Economy of the Andrean Image World. Princeton: Princeton University Press, 2000.

Publicado

2026-01-31

Número

Sección

Artes Visuales (sección arbitrada)

Cómo citar

“La fotografía antropológica Como Testigo Y Constructora De La Historia”. 2026. ÍSTMICA. Revista De La Facultad De Filosofía Y Letras 1 (37). https://doi.org/10.15359/istmica.37.3.