¿Existe un sujeto político de los feminismos y de las mujeres que luchan?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rGFD.2-2.21154

Palabras clave:

sujeto político, feminismos, mujeres que luchan, movimientos antisistémicos

Resumen

Me propongo seguir la idea del sujeto político, pensándolo como una pluralidad de sujetos que, aunque diversos y posicionados de distinta manera en el orden social, construyen un objetivo común: la base de su “sujetidad”. Retomo el concepto de sujetidad del filósofo ecuatoriano-mexicano Bolívar Echeverría (2001), el cual lo concibe vinculado a la politicidad como condición del sujeto social, quien, sin embargo, para desplegarse como “sujeto político” debe reunir ciertas características, tanto de conciencia como de práctica, es decir, la sujetidad del sujeto social tiene que ver con su praxis. Pienso que esta última se conforma en la lucha y, en ese sentido, las luchas pueden ser diversas, pero tienen un objetivo común, como nos lo recuerda Angela Davis. Me acercaré a la cuestión del sujeto político no en abstracto, sino planteando un diagnóstico del presente. Considero ineludible la contextualización del tiempo y espacio del sujeto, porque de ahí abreva su diversidad, simultánea a su comunalidad. Después del diagnóstico que nos sitúa en lo actual, pasaremos a reconocer una serie de conceptos que el pensamiento crítico feminista ha elaborado para dar cuenta de la diversidad de su sujetidad. Con ello, pretendo redefinir lo que entendemos por feminismo, liberarlo del corseé del género y ubicarlo como una crítica cultural contrasistémica (Millán, 2018).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

de Beauvoir, Simone. (2015). El segundo sexo. Madrid. DeBolsillo.

Buck-Morss, Susan. (2008). Theorizing Today: The Post-Soviet Condition. Log, 11, 23-31. http://www.jstor.org/stable/41765180

Echeverría, Bolívar. (2006). Vuelta de siglo. México. Era.

Echeverría, Bolívar. (1998). La modernidad de lo barroco. México. Era.

Echeverría, Bolívar. (2001). Definición de la cultura. México. Itaca y FCE.

Falquet, Jules. (2022). Imbricación. Más allá de la interseccionalidad. Mujeres, raza y clase en los movimientos sociales. Buenos Aires. Madreselva.

Fraser, Nancy. (2023). Capitalismo caníbal. México. Ediciones Siglo XXI.

Galindo, María. (2021). Feminismo bastardo. La Paz. Mujeres Creando.

Harding, Sandra. (1991). Whose Science? Whose Knowledge?: Thinking from Women’s Lives. Cornell. Cornell University Press

Hartsock, Nancy. (2004). The feminist standpoint: developing the ground for a specifically feminist historical materialism. En Sandra Harding (ed.), The feminist standpoint theory reader: intellectual and political controversies, pp. 35-54. New York. Routledge.

Marcos, Sylvia. (2011). Tomado de los labios. Género y eros en Mesoamérica. Quito. Abya Yala.

Mbembe, Aquille. (2011). Necropolítica. Madrid. Editorial Melusina.

Millán, Márgara. (2018). La eclosión del sujeto del feminismo y la crítica de la modernidad capitalista. Pléyade (Santiago), (22), 131-156. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-36962018000200131

Montanelli, Marina. (2018). El sujeto imprevisto: entre el acontecimiento y las tramas. En Verónica Gago, Raquel Gutiérrez Aguilar, Susana Draper, Mariana Menéndez Díaz, Marina Montanelli y Suely Rolnik (eds.), 8M Constelación feminista ¿Cuál es tu huelga? ¿Cuál es tu lucha?, pp. 87-108. Buenos Aires. Tinta Limón. https://tintalimon.com.ar/public/pdf_978-987-3687-37-2.pdf

Ornelas, Raúl (compilador). (2013). Crisis civilizatoria y superación del capitalismo. México. UNAM-IIEc.

Preciado, Paul B. (2022). Dysphoria Mundi. Madrid. Anagrama.

Reberendo, Fernando. (2008). ¿Qué es un agenciamiento? Gilles Deleuze [blog]. http://deleuzefilosofia.blogspot.com/2008/10/qu-es-un-agenciamiento.html

Rivera Garza, Cristina. (2011). Dolerse. Textos desde un país herido. México. Sur+ ediciones.

Rovira, Guiomar. (2019). Tecnopolítica para la emancipación y para la guerra: acción colectiva y contrainsurgencia. IC Revista Científica de Información y Comunicación, (16). https://icjournal-ojs.org/index.php/IC-Journal/article/view/526

Valencia, Sayak. (2018). El transfeminismo no es un generismo. Pléyade (Santiago), (22), 27-43. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-36962018000200027

Valencia, Sayak. (2016). Capitalismo Gore. Control económico, violencia y narcopoder. México. Editorial Paidós.

Zavala, Begoña. (2024). Las luchas feministas que transforman al mundo. En Guiomar Rovira Sancho (Coord), Constelaciones feministas para habitar el mundo, pp. 79-96. Cataluña. Belaterra Edicions.

Descargas

Publicado

2025-08-20

Cómo citar

¿Existe un sujeto político de los feminismos y de las mujeres que luchan?. (2025). Revista Géneros, Feminismos Y Diversidades, 2(2), 1-10. https://doi.org/10.15359/rGFD.2-2.21154