Governance in Transnational Marine -Coastal Zones. The Gulf of Fonseca

Authors

  • Aurora Hernández Universidad Nacional , Costa Rica
  • Alexander López Universidad Nacional , Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/rca.30-1.1

Keywords:

Zonas costeras; Gobernabilidad

Abstract

The purpose of this article is to give a thought to Middle American coasts as spaces of cross-border important interactions in the natural, economic and social aspect. In that sense, the big challenge for governability in marine-coastal areas with cross-border conditions is how to face the paradox produced by the existence of a political system highly fragmented coexisting with cross-border biophysical units. Hence, the article discusses that the implementation of mechanisms guaranteeing a good governability copes with obstacles, mainly political, as it is the case of spaces that were or are part in the bordering disputes, and of economic order, due to natural and environmental resources extraction, as a result of pollution received by coastlines in continental areas. The above is reflected in the Fonseca’s Gulf, where countries have many problems to work together. This caused by, among other things, the weakness of institutions or the absence of mechanisms to foster the cooperative action in the negotiation of cross-border resources.


Author Biographies

  • Aurora Hernández, Universidad Nacional

    Especialista en relaciones internacionales, director del Centro Mesoamericano de Desarrollo Sostenible del Trópico Seco, Universidad Nacional, Costa Rica

  • Alexander López, Universidad Nacional

    Geógrafa, académica, Universidad Nacional, Costa Rica

References

Dirección General de Estadísticas y Censos. 1988. Departamento del Valle. Censos Nacionales - Dirección General de Estadísticas y Censos. Tegucigalpa.

Dirección General de Estadísticas y Censos. 1995. La Unión. Tomo XIV. Censos Nacionales V de población y IV de vivienda 1992. Cartotécnica Centroamericana, S.A. San Salvador.

Hurrell, Andrew. “La política internacional del ambiente”, en Guhl, Ernesto y Juan Tokatian (eds.). 1993. Medio ambiente y relaciones internacionales. Tercer Mundo. Bogotá.

Ineter (Instituto de Estudios Territoriales). 1995. Atlas Escolar de Nicaragua. Ineter. Managua.

Instituto Geográfico Nacional de Honduras. 1998. Mapa de América Central. Escala 1: 1500000. Instituto Geográfico Nacional de Honduras. Tegucigalpa.

Martínez, Gerardo. 1995. Enfoque histórico y jurídico de la controversia limítrofe entre Honduras y El Salvador. Editorial Universitaria. Tegucigalpa.

Proyecto Conservación de los Ecosistemas Costeros en el Golfo de Fonseca (Progolfo). 1998a. Diagnóstico del Estado de los recursos naturales, socioeconómicos e institucionales de la zona costera al golfo de Fonseca. Documento Amenazas. UICN. San José.

Progolfo. 1998b. Diagnóstico del estado de los recursos natu-rales, socioeconómicos e institucionales de la zona costera al golfo de Fonseca. Documento Marino costero: pesca y acuicul-tura. UICN. San José.

Progolfo. 1998c. Diagnóstico del estado de los recursos natu-rales, socioeconómicos e institucionales de la zona costera al golfo de Fonseca. Reseña de la mancomunidad de municipios costeros del golfo de Fonseca. UICN. San José.

UIFC-Funpadem. 1999. Fronteras centroamericanas: espacio de encuentros y desencuentros. Cuaderno de estudio 1. Proyecto de Cooperación Transfronteriza en Centroamérica. Funpadem. San José.

UIFC-Funpadem. 2001. El mar: la nueva frontera centroameri-cana. Funpadem. San José.

Windevoxhel, Néstor, José Rodríguez y Enrique Lamann. s.f. Situación del manejo integrado de zonas costeras en Centroamérica; experiencias del Programa de Conservación Humedales y Zonas Costeras de UICN para la región. [www. iucn.org/places/orma/areas/humedales/enlinea.htm]

Zaldívar, Raúl. 1995. Honduras y El Salvador: La controversia limítrofe. Cedoh. Tegucigalpa.

Downloads

Published

2005-07-01

How to Cite

Hernández, A., & López, A. (2005). Governance in Transnational Marine -Coastal Zones. The Gulf of Fonseca. Tropical Journal of Environmental Sciences, 30(1), 3-8. https://doi.org/10.15359/rca.30-1.1