La evaluación de la antropización de los paisajes en áreas naturales protegidas mediante indicadores cuantitativos: Estudio de caso en la Zona de Protección Ambiental Pico Azul-La Escalera, México
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.59-2.5Palabras clave:
coeficiente de transformación antropogénica;, grado de naturalidad;, índice de degradación de la tierra;, paisajes antroponaturales;, índice de transformación de la cobertura vegetalResumen
[Introducción]: El proceso de antropización ha implicado transformaciones que conducen a cambios en la composición, la estructura, el funcionamiento, la dinámica y la evolución de los paisajes. Evaluarlo es esencial para medir los impactos que ocasiona el ser humano en las áreas naturales protegidas. [Metodología]: La investigación se propone tomando como caso de estudio la Zona de Protección Ambiental Pico Azul-La Escalera, en México, y como unidad espacial, los paisajes antroponaturales. El análisis comparativo de los resultados evalúa la antropización para este territorio, utilizando los indicadores grado de naturalidad (Gn) de Bollo y Velazco; índice de antropización de la cubierta vegetal (IACV) de Shishenko; coeficiente de transformación antropogénica de Shishenko (KAN); índice de degradación de la tierra (LDI) de Rulev, y grado de hemerobia (M) de Steinhardt y colaboradores. [Resultados]: De los 5 indicadores evaluados, solo el KAN y M presentan resultados congruentes, al compararlos con las 5 categorías establecidas a priori mediante el método estadístico del rompimiento natural, con una correspondencia de más del 90 % y 98.53 %, respectivamente. Los peores resultados concernieron al índice de degradación de la tierra, al índice de antropización de la cubierta vegetal y al grado de naturalidad, con un 46.32 %, 52.2 % y 53.68 %, respectivamente. [Conclusiones]: Los resultados obtenidos sobre M pueden contribuir a generalizar su aplicación, para categorizar los rangos derivados de este indicador en ANP, con base en que es el que mejores resultados ofrece, por el citado método de distribución de las categorías.
Referencias
Battiston, R., di Pietro, W., Amerini, R. & Sciberras, A. (2020). The praying mantids (Insecta: Mantodea) as indicators for biodiversity and environmental conservation: a case study from the Maltese and Balearic archipelagos. Biodiversity, 21(3), 142-149. https://doi.org/10.1080/14888386.2020.1848623
Belem, A. L. & Nucci, J. (2011). Hemerobia das paisagens: conceito, classificação e aplicação no bairro Pici-Fortaleza/CE. Raega-O Espaço Geográfico em Análise, (21), 204-233.
https://revistas.ufpr.br/raega/article/view/21247/14031
Berezhnyy, В. (2014). Methodical principles of anthropogenic transformation study of environment (on an example of Kupiansk district, Kharkiv region). Human Geography Journal, 16(1), 144-150. https://periodicals.karazin.ua/socecongeo/article/view/346
Bollo, M. & Velazco, W. (2018). El Estado del Medio Ambiente en Michoacán de Ocampo. México. Cuadernos geográficos de la Universidad de Granada, 57(3), 118-139. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v57i3.6504
Bollo, M., Martínez, A. & Martín, G. (2022). Los paisajes antropogénicos del municipio Morelia, Michoacán de Ocampo-México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 32(1), 50-69. https://doi.org/10.15446/rcdg.v32n1,92063
Borges do Couto, J. P., Nucci, J. C. & Liberti, E. (2022). Hemerobia como indicador de qualidade ambiental na bacia do Ribeirão dos Padilhas, Curitiba-Paraná-Brasil. Acta Geográfica, 16(41), 189-210. https://doi.org/10.18227/2177-4307.acta.v16i41,6639
Bourema, D. (2021). Anthropogenic transformation of environment. Учредители: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 7(2), 36-48. https://www.mdpi.com/2073-445X/11/12/2121
Cruz-Paz, G., Castillo, M., Espinoza-Tenorio, A., Bravo-Peña, L., Valencia, E. & Mesa-Jurado, M. (2018). Áreas prioritarias de conservación en la cuenca Usumacinta. La aplicación de un enfoque multicriterio. Investigaciones geográficas, (97). https://doi.org/10.14350/rig.59482
Curra-Sánchez, E. D., Suárez, A. M. & Salinas-Chávez, E. (2015). Diagnóstico ambiental del sector costero Quibú-Almendares, municipio Playa, La Habana, Cuba. Revista de Investigaciones Marinas, 35(2). https://revistas.uh.cu/rim/article/view/5868
de Andrade, H. (2023). Interweaving the Sciences: the transdisciplinarization of the Anthropocene. Educação y Realidade, 48, e121323. https://doi.org/10.1590/2175-6236121323vs02
Diegues, A. C. (2008). O mito moderno da natureza Intocada, São Paulo: NUPAUB-USP.
https://nupaub.fflch.usp.br/sites/nupaub.fflch.usp.br/files/O%20mito%20moderno.compressed.pdf
Gorbunov, A. S., Mikhno, V. B. & Bykovskaya, O. G. P. (2022). Agricultural Landscape Studies in Russian Federation. Current Landscape Ecology Reports, 7(4), 83-95. https://doi.org/10.1007/s40823-022-00072-9
Griffin, S. R., Bruninga-Socolar, B. & Gibbs, J. (2021). Bee communities in restored prairies are structured by landscape and management, not local floral resources. Basic and Applied Ecology, (50), 144-154. https://doi.org/10.1016/j.baae.2020,12.004
Gusmão, L. H., Lobo, M. & Tourinho, H. (2021). Mudança do Uso e da Cobertura da Terra e Hemerobia das Paisagens: o caso da Região Geográfica Imediata de Belém-Pará (1985-2018). Geografia (Londrina), 30(2), 169-189. https://doi.org/10.5433/2447-1747.2021v30n2p169
Jenks, G. (1967). The data model concept in statistical mapping. International yearbook of cartography, 7, 186-190. http://spencer.lib.ku.edu/
Júnior, H. D. (2023). Interweaving the Sciences: the transdisciplinarization of the Anthropocene. Educação & Realidade, 48, e121323. http://dx.doi.org/10.1590/2175-6236121323vs02
Lee, W. H., Abdullah, S. A. & Nor, S. B. M. (2019). Land use and landscape pattern changes on the inside and outside of protected areas in Urbanizing Selangor state, Peninsular Malaysia. Journal of Landscape Ecology, 12(2), 41-63. https://doi.org/10.2478/jlecol-2019-0009
Malchykova, D., Ponomareva, A. & Molikevych, R. (2015). Environmental protection and spatial planning of eco-net strategies in regions with high level of anthropogenic transformation of geosystems. Boletín científico de la Universidad Estatal de Jersón. Serie de Ciencias Geográficas, (2), 92-107. https://gj.journal.kspu.edu/index.php/gj/article/view/143/137
Mateo, J. M. y Ortiz, M. (2001). La degradación de los paisajes como concepción teórico-metodológica. Nueva Época, (1), 20-40. https://biblat.unam.mx/es/revista/serie-varia-instituto-de-geografia-unam/articulo/la-degradacion-de-los-paisajes-como-concepcion-teorico-metodologica
Morales, H., Priego, A. G., Bollo, M. & Ríos, M. J. (2019). La antropización de la cobertura vegetal en los paisajes del estado de Chiapas, México. Papeles de Geografía, 65, p. 139-154. http://dx.doi.org/10.6018/geografia.396571
Priego, Á., Cotler, H., Fregoso, A., Luna, N. & Enríquez, C. (2004). La dinámica ambiental de la cuenca Lerma-Chapala. Gaceta ecológica, (71), 23-38. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53907103
Ramón, A. & Bollo, M. (2023). El índice de antropización de la cubierta vegetal como medida de la antropización de áreas naturales protegidas: Caso Pico Azul-La Escalera, México. Revista de Ciencias Ambientales, 57(2), 1-25. http://dx.doi.org/10.15359/rca.57-2.4
Ramón, A., Salinas, E. & Acevedo, P. (2011). La determinación de los conflictos de uso del territorio: Cuenca Alta del Río Cauto. Cuba. Terra, 27(42), 47-71. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1012-70892011000200003ylng=esytlng =es
Rulev, A. S. & Pugacheva, A. M. (2019). Formation of a new agroforestry paradigm. Herald of the Russian Academy of Sciences, 89, 495-501. https://doi.org/10.1134/S1019331619050071
Rulev, A. S. (2007). Landscape-Geographical Approach in Agroforestry. Rusia: VNIALM.
Shishenko, P. G. (1988). Estabilidad de los paisajes a las cargas económicas. Geografía Física Aplicada. Editorial de la Escuela Superior de Kiev.
Shishenko, P. G. (1999). Principles and methods of landscape analysis in regional design. Ucrania: Fytosotsyotsentr.
Silva, M. A. & de Faria, K. M. (2021). Hemerobia de paisagem em áreas úmidas na zona urbana de Inhumas, GO, Brasil. Terr@ Plural, (15), 1-16. https://revistas.uepg.br/index.php/tp/article/view/15201
Steinhardt, U., Herzog, F., Lausch, A., Müller, E. & Lehmann, S. (1999). Hemeroby index for landscape monitoring and evaluation. En D. E. Hyatt, R. Lenz & Y. A. Pykh (eds.), Environmental indices systems analysis approach. Advances in sustainable development. Proceedings of the first international conference on environmental indices systems analysis approach (INDEX-97), St. Petersburg, Russia, July 7-11, 1997, EOLSS, Oxford, 237-254.
Tabunschik, V., Gorbunov, R., Bratanov, N., Gorbunova, T., Mirzoeva, N. & Voytsekhovskaya, V. (2023). Fatala River Basin (Republic of Guinea, Africa): Analysis of Current State, Air Pollution, and Anthropogenic Impact Using Geoinformatics Methods and Remote Sensing Data. Sustainability, 15(22), 15798. https://doi.org/10.3390/su152215798
Tabunschik, V., Gorbunov, R. & Gorbunova, T. (2022). Anthropogenic Transformation of the River Basins of the Northwestern Slope of the Crimean Mountains (The Crimean Peninsula). Land, 11(12), 2021. https://doi.org/10.3390/land11122121
Taft, J. B., Hauser, C. & Robertson, K. R. (2006). Estimating floristic integrity in tallgrass prairie. Biological Conservation, 131(1), 42-51. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.02.006
Torres-Gómez, M., Delgado, L. E., Marín, V. H. & Bustamante, R. O. (2009). Estructura del paisaje a lo largo de gradientes urbano-rurales en la cuenca del río Aisén (región de Aisén, Chile). Revista Chilena de Historia Natural, 82(1), 73-82. https://doi.org/10.4067/s0716-078x2009000100005
Trischler, H. (2017). El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos? Desacatos, (54), 40-57. https://www.scielo.org.mx/pdf/desacatos/n54/2448-5144-desacatos-54-00040.pdf
Tubalov, A. A. (2023). Spatial Principles of Territories Selection for Priority Development of Agroforestry Complexes. Forests, 14(6), 1225. https://doi.org/10.3390/f14061225
Urbano, B., Ortigosa, D., Garcés Salazar, J., Aristeo-Hernández, J., González-Liano, M., Álvarez-Cerrillo, L. R., Alarcón, E., Hernández, R., Martínez, C., Sánchez, E., Tapia, P., Molina Garduño, E., Romero, L., Peláez, S., Galindo, E., Coca, D. & Reguero, M. (2019). Evaluación de la antropización usando a los moluscos como parámetro. En C. P. Ornelas-García, F. A. y A. Wegier (eds.), Antropización: Primer análisis integral (pp. 199-220). IBUNAM, CONACYT.
Varenik, A. V. & Konovalov, S. K. (2023). Contribution of Atmospheric Depositions to Inventory of Nutrients in the Coastal Waters of Crimea. Applied Sciences, 13(5), 3178. https://doi.org/10.3390/su152215798
Walz, U. & Stein, C. (2014). Indicators of hemeroby for the monitoring of landscapes in Germany. Journal for Nature Conservation, 22(3), 279-289. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2014.01.007
Yukhnovskyi, V. Y. & Zibtseva, O. V. (2019). Estimation of ecological stability of small-town Bucha in Kyiv region. Ukrainian Geographical Journal, 2(106), 49-56. https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.049
Zanozin, V. V. (2021). Structure and Modern Anthropogenic Transformation of the Central Area of the Volga River Delta Landscape, Russia. Perm State National Research University.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Ciencias Ambientales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A partir del 17 de mayo del 2018 la licencia ha sido actualizada a:

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.













