The evaluation of Scientific Activity Using Bibliometric Indicators
Keywords:
Evaluation, scientific indicators, Bibliometric, ExpertsAbstract
The evaluation of scientific and technological activities tends to be a common practice in most of the countries highlighted in Science and Technology, as a result of this the opinion of experts and bibliometric indicators are raised to study simultaneously characteristics of the analyzed documents in order to establish the multiple interrelations. Another aspect of interest within this document is that it rescues the aspects of the research activity determined from these indicators, for example Average Life or Price Index.
References
Bernal, J. D. (1939). The Social Function of Science. Londres: Routledge.
Bellavista, J.; Guardiola, E.; Méndez, A.y Bordons, M. (1997). Evaluación de la investigación. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. (Cuadernos metodológicos, nº. 23).
Bordons, M. y Zulueta, M. A. (1999). Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Revista Española de Cardiología, vol. 52, p. 790-800
Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, vol. 26, p. 85-86
Burton, R. E. y Kebler, R. W. (1960). The half-life of some scientific and technical literatures. American Documentation, vol. 11, nº. 1, p. 18-22.
García Zorita, J. C. (2000). La actividad científica de los economistas españoles en función del ámbito nacional o internacional de sus publicaciones: estudio comparativo basado en un análisis bibliométrico durante el periodo 1986-1995 [Tesis Doctoral]. Getafe: Universidad Carlos III de Madrid.
López Pinero, J. M. y TERRADA, M. L. (1992a). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (I) Usos y abusos de la bibliometría. Medicina Clínica, vol. 98, nº. 2, p. 64-68.
López Pinero, J. M. y Terrada A., M. L. (1992b). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Medicina Clínica, vol. 98, nº. 4, p. 142-48
Luukkonen, T. (1990). Citation in the rhetorical reward and communication systems of sciences. Acta Universitatis Tamperensis, Ser A, vol. 285, p. 297-319.
Maltrás, B. (1996). Los indicadores bibliométricos en el estudio de la ciencia. Fundamentos conceptuales y aplicación en política científica [Tesis Doctoral]. Salamanca: Universidad de Salamanca.
Martín, B. R. (1996). The use of multiple indicators in the assesment of basic research. Scientometrics, vol. 36, nº. 3, p. 343-62.
Martín, B. R. y Irvine, J. (1983). Assessing basis research: some partial indicators of scientific progress in radio astronomy. Research Policy, vol. 12, nº. 2, p. 61-90.
Martínez, E. y Albornoz, M. (1998). Indicadores de ciencia y tecnología: balance y perspectivas. En E. MARTINEZ y M. ALBORNOZ (Ed.): Indicadores de ciencia y tecnología: estado del arte y perspectivas. Caracas: Nueva Sociedad, p. 9-21
Merton, R. K. (1968). The Matthew effect in science. Science, vol. 159, nº. 3810, p. 56-63.Price, D. J. de Solla (1961). Science since Babylon. New Haven: Yale University Press
Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica. Revista Española de Documentación Científica, vol. 13, nº. 3-4, p. 842-65
Sanz Casado, E. (2000). Proyecto docente para la provisión de una plaza de Catedrático de Universidad sobre Bibliometría. Getafe: Universidad Carlos III de Madrid.
Sanz Casado,E. (2000). Proyecto docente para la provisión de una plaza de Catedrático de Universidad sobre Bibliometría. Getafe: Universidad Carlos III de Madrid.
Sanz Casado, E. y Martín Moreno, C. (1997). Técnicas bibliométricas aplicadas a los estudios de usuarios. Revista General de Información y Documentación, vol. 7, nº. 2, p. 41-68
Sinak, E. (1996). Diccionario enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Caracas (Venezuela): Unesco-CII/II.
Spinak, E. (2001). Indicadores cienciométricos. Acimed, vol. 9, nº. Supl., p. 42-49.
Tijssen, R. J. y Van Raan, A. F. J. (1994). Mapping changes in Science and Technology. Bibliometric co-occurrence analysis of the R&D literature. Evaluation Review, vol. 18, nº. 1, p. 98-115.
Travis, G. y Collins, H. M. (1991). New Ligth on old boys: Cognitive and institutional particularism in the peer review system. Science, Technology & Human Values, vol. 16, nº. 3, p. 322-41.
Van Raan, A. F. J. (1996). Advanced bibliometric method as quantitative core or peer review based evaluation and foresight exercices. Scientometrics, vol. 36, nº. 3, p. 397-420.
Vinkler, P. (1988). An attempt of surveying and classifying bibliometric indicators for scientometric purposes. Scientometrics, vol. 13, nº. 5-6, p. 239-59.
Ziman, J. M.(1972). El conocimiento público: Un ensayo sobre la dimensión social de la ciencia. México: Fondo de Cultura Económica.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Bibliotecas provide immediate open access to their content, based on the principle of facilitating research to the public free of charge and free of charge to promote the global exchange of knowledge.
The journal Bibliotecas is a publication hosted by a public higher education institution, which is supported by public resources. Since its inception, the magazine has offered all its contents free of charge without any restriction on the rights of: reading, downloading and printing in full text. Works published in libraries may be analyzed, quoted and reproduced in whole or in part, mentioning the original source.
The journal Bibliotecas is licensed under the Creative Commons Attribution - Non-Commercial - Share Equal, 4.0 International license; therefore, it is allowed to: share, copy and redistribute the material in any medium or format.
Este obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
