Del derecho al deber: La impronta ética de los derechos humanos a partir de la responsabilidad de proteger

Palabras clave: Responsabilidad de proteger, derechos humanos, derechos del otro, ética, derecho internacional público

Resumen

El objetivo de este trabajo es proponer, desde una perspectiva ética, un replanteo del principio de “responsabilidad de proteger”. Se parte de la premisa de que la violencia generada por la intervención sobre cualquier alteridad es un reflejo de la raigambre moderna del derecho vigente y sus postulados individualistas, basados en la defensa a ultranza de la identidad. Se propone revisar estos postulados a través de una reformulación del concepto jurídico de responsabilidad de proteger, en vistas a proponer un abordaje ético de los derechos humanos, en tanto derechos de la alteridad. Ello significa, en definitiva, un replanteo de los términos de la convivencia global: la socialidad no se constituye como adición de identidades, sino como desmesura de responsabilidades.

Biografía del autor

Ana María Bonet de Viola, Universidad Católica de Santa Fe

Investigadora Universidad Católica de Santa Fe – CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – Argentina). Doctora en Derecho (Universidad de Bremen, Alemania), Master en Derecho – LLM (Universidad de Friburgo, Alemania), Abogada (UNL, Argentina), Mediadora. Directora del Proyecto de Investigación “Fraternidad como camino para la paz. Aportes para repensar los derechos humanos a partir de su potencial ético-relacional”, UCSF.

Federico Ignacio Viola, Universidad Católica de Santa Fe

Investigador asistente del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) con lugar de trabajo en el Instituto de Filosofía de la Universidad Católica de Santa Fe – Argentina. Doctor en Filosofía (Universidad de Friburgo, Alemania), Licenciado en Filosofía (Universidad Nacional del Litoral, Arg.). Entre 2013 y 2015 Docente en la Universidad de Friburgo y en la Universidad de Koblez-Landau. Autor del libro “Der Kairos der Liebe. Das Konzept der Gerechtigkeit bei Emmanuel Levinas” y de publicaciones académicas aparecidas en revistas científicas de Europa y América Latina.

Citas

Abensour, M. (2005). La extravagante hipótesis. Revista de Filosofía, 61, 169–196.

AGNU, Asamblea General de Naciones Unidas. (2005). Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005. Resolución A/RES/60/1.

Annan, K. (2005). Un concepto más amplio de la libertad: Desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos. Informe del Secretario General Kofi Annan para la Cumbre Mundial 2005. AGNU: A/59/2005.

Añaños Meza, C. (2010). La “responsabilidad de proteger” en Naciones Unidas y la doctrina de la “responsabilidad de proteger.” Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 10, 199–244.

Barboza, J. (2008). Derecho internacional público (2.da Ed.). Zavalia.

Bernstorff, J. (2012). Land Grabbing und Menschenrechte: die FAO Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure. Die FAO Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure. Duisburg: INEF. Retrieved from http://www.humanrights-business.org/files/landgrabbing_final_1.pdf

Bonet de Viola, A. M. (2018). Derechos sociales, normas de acceso y democracia. La agenda de los derechos humanos para una convivencia solidaria. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 26, 3–27.

Bosé, M., & Fernández Puyana, D. (2017). La historia de la paz en Occidente. UNESCO, University for Peace.

Cendejas Guízar, J., & Merino Pérez, L. (2016). Acción colectiva en la construcción social de la paz y la seguridad. La paz y la seguridad como bienes comunes. Cultura y Representaciones Sociales, 10(20), 9–41.

Chandler, D. (2004). The Responsibility to Protect? Imposing the ‘Liberal Peace.’ International Pacekeeping, 11(1), 59–81. https://doi.org/10.1080/1353331042000228454

Ciaramelli, F. (2003). Lo spazio simbolico della democrazia. Città Aperta ed.

Ciaramelli, F. (2009). Instituciones y normas: Sociedad global y filosofía del derecho. Trotta.

Chimni, B. S. (2006). Third World Approaches to International Law: A Manifesto. International Community Law Review, 8(1), 3–27.
https://doi.org/10.1163/187197306779173220

Davy, U., & Lenzen, M. (2013). Einleitung: Demokratie morgen. In U. Davy & M. Lenzen (Eds.), Demokratie morgen. Überlegungen aus Wissenschaft und Politik (pp. 7–15). Transcript.

Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad. Trotta.

Derrida, J. (2000). Dar la muerte. Paidos.

Derrida, J. (2001). ¡Palabra! Instantáneas filosóficas. Trotta.

Deutscher Ethikrat (2011): Die Ernährung der Weltbevölkerung – eine ethische Herausforderung. Tagungsdokumentation – Vorträge der Jahrestagung des Deutschen Ethikrates. Berlin.

Diez de Velasco, M. (2013). Instituciones del derecho internacional público. TecnosMa.

GAN, Grupo de Alto Nivel del Secretario General sobre las amenazas los desafíos y el cambio. (2004). Un mundo más seguro: La responsabilidad que compartimos. Naciones Unidas.

Habermas, J. (1999). Der interkulturelle Diskurs über Menschenrechte. In M. Brunkhorst, Hauke, Köhler, Wolfgang; Lutz-Bachmann (Ed.), Recht auf Menschenrechte : Menschenrechte, Demokratie und internationale Politik (pp. 216–227). Suhrkamp.

Hobbes, T. (2003). Leviatán. Losada.

Howard, M. (2000). La invención de la paz. Reflexiones sobre la guerra y el orden internacional. Salvat.

Hughes, C. L. (1998). The primacy of ethics: Hobbes and Levinas. Continental Philosophy Review, 31(1), 79–94–79–94. http://www.springerlink.com/index/TJ0R48871554435W.pdf

ICISS, International Commission on Intervention and State Soveraignity. (2001). La responsabilidad de proteger. Autor.

Leal Moya, L. (2005). Seguridad humana. La responsabilidad de proteger. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXXVIII, 1117–1138.

Levinas, E. (1991). Ética e infinito. Visor.

Levinas, E. (1994). El diálogo. Revista de Filosofia, 4(5), 7–22.

Levinas, E. (2001). Entre nosotros: Ensayos para pensar en otro. Pre-Textos.

Levinas, E. (2002). Fuera del sujeto. Caparrós Editores.

Levinas, E. (2004). Le primat de la raison pure pratique. Das Primat der reinen praktischen Vernunft. In N. Fischer (Ed.), Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Meiner Verlag.

Levinas, E. (2006). Paz y proximidad. Revista Laguna, 18, 143–151.

López-Jacoiste Díaz, E. (2006). La responsabilidad de proteger: Reflexiones sobre su fundamento y articulación. Anuario Español de Derecho Internacional, 22, 285–315.

Luengo Zarzoso, M. (2016). La responsabilidad de proteger como paradigma de la seguridad humana. Posición española y tipología militar. Boletín IEEE, 1(Enero - marzo), 990–1089.

Mattei, U. (2013). Bienes comunes. Un manifiesto. Trotta.

Messina, A. L. (2012). La paz como primer lenguaje. Paz y política. En E. Levinas. Ideas y Valores, 61(150), 145–167.

Obama, B. (2009, December 10). Nobel Peace Prize acceptance speech. Retrieved from http://www.msnbc.msn.com/id/34360743.

Penchaszadeh, A. P. (2011). Política, don y hospitalidad en el pensamiento de Jacques Derrida. Isegoría, 44, 257–271. file:///C:/Users/Anita/Downloads/729-731-1-PB.pdf

Piedrahita Ramírez, L. F. (2015). La soberanía como responsabilidad y los fundamentos del nuevo intervencionismo humanitario. Estudios de Filosofía, 51(51), 45–74. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n51.a04

Teubner, G. (2010). Justicia autosubversiva: ¿Fórmula de contingencia o de trascendencia del derecho? Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 44, 217–248.
Publicado
2020-10-06
Cómo citar
Bonet de Viola, A., & Viola, F. (2020). Del derecho al deber: La impronta ética de los derechos humanos a partir de la responsabilidad de proteger. Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 31(2). https://doi.org/10.15359/rldh.31-2.2