Matriz “ComunidadTerritorioMedioAmbienteDerechosHumanos”: un enfoque crítico de los derechos humanos aplicado al modelo de manejo y conservación de la tortuga lora en la comunidad de Ostional, Guanacaste

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rldh.37-1.4

Palabras clave:

bienes comunes, derechos humanos, ddesarrollo socioeconómico, marco de gobernanza

Resumen

El propósito de este artículo es analizar el Modelo de Manejo y Conservación de la tortuga lora en la comunidad de Ostional, en Guanacaste, desde el enfoque crítico de los derechos humanos por medio de la Matriz “ComunidadTerritorioMedioAmbienteDerechosHumanos”. La pregunta central es: ¿cómo se articulan los conceptos de comunidad, territorio, medio ambiente y derechos humanos ambientales en la relación entre la conservación de huevos de tortuga y el desarrollo socioeconómico de la comunidad de Ostional? Para ello se han empleado investigaciones etnográficas y utilizado herramientas teórico-metodológicas como la Matriz para dar cuenta del fenómeno. Ostional, en Guanacaste, Costa Rica, tiene gran valor social, cultural, económico e histórico, en especial por el fenómeno de arribada de la tortuga lora a sus playas, lo cual atrae interés tanto local como global. La conservación del territorio y el desarrollo socioeconómico se gestionan mediante un marco de gobernanza multinivel, que involucra a instituciones y actores de diferentes escalas y sectores. Ostional es una zona rural con problemas de pobreza, desigualdad y acceso limitado a servicios básicos, donde la infraestructura influye en costos y acceso a bienes y servicios fundamentales.


Referencias

Aguiar, J. (2021). La visión crítica de los derechos humanos como herramienta para el análisis de la cuestión ambiental. Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686 Año 6/N.° 20 Invierno 2021 (21 junio a 20 septiembre) p. ej.: 125-180 https://doi.org/10.24215/25251678e532

Agrawal, A. (2003). Sustainable governance of common-pool resources: Context, methods, and politics. Annual Review of Anthropology. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.32.061002.093112

Borrás, S. (2014). Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. https://www.researchgate.net/profile/Susana-Borras/publication/271727290_Del_derecho_humano_a_un_medio_ambiente_sano_al_reconocimiento_de_los_derechos_de_la_naturaleza/links/54d08fe80cf298d656670ade/Del-derecho-humano-a-un-medio-ambiente-sano-al-reconocimiento-de-los-derechos-de-la-naturaleza.pdf

Brenes, L. y Cedeño, Y. (2017). Sistematización del Aprovechamiento de Huevos de la Tortuga Lora (Lepidochelys olivacea) en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Ostional (1983-2015). https://www.sinac.go.cr/ES/publicaciones/Sistematizacin%20experiencias%20locales/INFORME%201%20-%20OSTIONAL.pdf

Campbell, L. (2007). Local Conservation Practice and Global Discourse: A Political Ecology of Sea Turtle Conservation. Annals of the Association of American Geographers, Vol. 97, N.° 2. pp. 313-334. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2007.00538.x

Campbell, L. M. (2007). Sustainability of community-based conservation: sea turtle egg harvesting (p. 122). https://doi.org/10.1017/S0376892907003840

Escobar, A. (2008). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) / Envión Editores.

Escobar, A. (2012). La invención del desarrollo. Popayán: Universidad del Cauca.

Gómez, M. (2015). Una aproximación a las contribuciones de Arturo Escobar a la ecología política. Revista Ecología Política, 50, 100-105.

Gutiérrez, G. (2012). ¿Qué es el PEB? https://www.acguanacaste.ac.cr/educacion/programa-de-educacion-biologica

Herrera Flores, J. (2003). Los derechos humanos como productos culturales: crítica del humanismo abstracto. Madrid: Catarata.

Hinkelammert, F. (2006). El sujeto y la ley: el retorno del sujeto reprimido. La Habana: Editorial Caminos.

Merino, E. (2019). Patrimonio cultural inmaterial y bienes comunes. ¿Nuevos derechos de propiedad intelectual? Derecho Global Estudios sobre Derecho y Justicia, 4(12), 41-60. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i12.237

Ostrom, E. (2010). Foundations of Social Capital: Critical Studies in Economic Institutions. Indiana University. https://doi.org/10.4337/9781848445963.00010

Parra, Y. (2014). La matriz territorio-cuerpo-memoria: Abordajes y rutas epistémicas desde la pluriversidad del conocimiento. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/336239528_LA_MATRIZ_TERRITORIOCUERPOMEMORIA_ABORDAJES_Y_RUTAS_EPISTEMICAS_DESDE_LA_PLURIVERSIDAD_DEL_CONOCIMIENTO

Sarukhan, J. (2014). Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociología, 76 (núm. especial), 71-76.

Sen, A. (1999). Development as Freedom. New York: Alfred Knopf.

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. México: CALAS. https://doi.org/10.2307/j.ctv2fvxs4v

Publicado

2026-03-24

Cómo citar

Matriz “ComunidadTerritorioMedioAmbienteDerechosHumanos”: un enfoque crítico de los derechos humanos aplicado al modelo de manejo y conservación de la tortuga lora en la comunidad de Ostional, Guanacaste. (2026). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 37(1). https://doi.org/10.15359/rldh.37-1.4