El valor de los recursos naturales y sus servicios ecosistémicos para la sociedad: Un análisis metódico y empírico desde CINPE-UNA
DOI:
https://doi.org/10.15359/ddtzpb96Palabras clave:
Áreas protegidas, política económica, valoración ambiental, ecosistemas, metodologíasResumen
Los procesos de valoración económica de recursos naturales y sus servicios ecosistémicos están respaldados por un instrumental teórico-metodológico que se ha ido ajustando a través de los años. El Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (CINPE) ha empleado la rigurosidad de este instrumental, pero adaptándolo a las necesidades requeridas para la valoración en sitios con valores de uso indirecto y no uso, como las áreas silvestres protegidas. En el presente artículo se hace una revisión de la base teórico-conceptual general, para posteriormente hacer un análisis de los resultados obtenidos de los procesos de valoración y las metodologías empleadas por CINPE. Asimismo, se formulan recomendaciones de política económica y se identifican retos metodológicos y escenarios futuros, aportando una dimensión prospectiva y útil para la formulación de políticas públicas. El articulo concluye que CINPE ha ido ajustando los procesos de valoración incorporando diferentes cambios sin perder el rigor científico, y que los resultados han sido clave para la gestión de los recursos naturales y sus servicios ecosistémicos en Costa Rica. Además, se identifican algunos retos, barreras metodológicas y escenarios futuros en los que este tipo de análisis pueda aplicarse.
Referencias
Arrow, K., Solow, R., Portney, P. R., Leamer, E. E., Radner, R. & Schuman, H. (1993). Report of the NOAA panel on contingent valuation. Federal Register, 58(10), 4601-4614. https://www.federalregister.gov/documents/1993/01/15/93-1022/report-of-the-noaa-panel-on-contingent-valuation
Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (CINPE) (2022). Valoración económica de los servicios ecosistémicos: Análisis de la implementación de los lineamientos en Costa Rica. Heredia: UNA. https://unawebdoc.una.ac.cr/cinpe/images/Investigacion/pdf_proyectos_investigacion/2022/Valoracin_Econmica_de_los_Servicios_Ecosistmicos.pdf
Costanza, R. (1996). Ecological economics: Reintegrating the study of humans and nature. Ecological Applications, 6(4), 978-990.
Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., … & van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Daily, G. C. (ed.) (1997). Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems. Washington D.C.: Island Press.
De Groot, R., Fisher, B., Christie, M., Aronson, J., Braat, L., Gowdy, J., …, Shmelev, S. & Kadekodi, G. K. (2010). Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation. En: P. Kumar (ed.), The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations (pp. 9-40). Abingdon, Reino Unido: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849775489
Díaz-Varela, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R. T., Molnár, Z., … & Shirayama, Y. (2018). Assessing nature's contributions to people: Recognizing culture, and diverse sources of knowledge, can improve assessments. Science, 359(6373), 270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826
Fürst, E., Moreno-Díaz, M. L., García-Sánchez, D. & Zamora, E. (2004). Sistematización y análisis del aporte de los parques nacionales y reservas biológicas al desarrollo económico y social en Costa Rica: Los casos del Parque Nacional Chirripó, Parque Nacional Cahuita y Parque Nacional Volcán Poás. Heredia: CINPE-UNA.
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services [IPBES] (2015). Preliminary guide regarding diverse conceptualization of multiple values of nature and its benefits, including biodiversity and ecosystem functions and services (IPBES/4/INF/13). https://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload1297.pdf
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Washington D.C.: Island Press. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
Moreno-Díaz, M. L. (2018). Contribuciones de los parques nacionales y reservas biológicas al desarrollo socioeconómico de Costa Rica, 2018: Línea base para el análisis de los efectos de la pandemia de COVID-19. Heredia: CINPE-UNA.
Moreno-Díaz, M. L. (2020). Guía metodológica para la identificación y valoración de los bienes y servicios que brinda la biodiversidad y los recursos naturales. Heredia: CINPE-UNA.
Moreno-Díaz, M. L. (2023). Análisis de políticas públicas relacionadas con la valoración económica de recursos naturales y sus servicios ecosistémicos. En: J. Ramírez Achoy (ed.), Miradas críticas: Aportes y retos de las ciencias sociales en la Universidad Nacional (Tomo III, pp.187-210). Heredia: EUNA.
Moreno-Díaz, M. L., Choden, S., Floquet, A. & Mongbo, R. L. (2011). Protected areas: Not just for biodiversity conservation. The contributions of protected areas to the economic and social development in Bhutan, Costa Rica and Benin. Heredia: CINPE-UNA.
Moreno-Díaz, M. L., Jiménez-Elizondo, K. & Villalobos-Salas, C. (2021). Aproximación de los beneficios de las actividades socioeconómicas en el Parque Nacional Isla del Coco y efectos del cambio climático. Revista Interamericana de Ambiente y Turismo, 17(1), 131-148. https://www.scielo.cl/pdf/riat/v17n1/0718-235X-riat-17-01-14.pdf
Moreno-Díaz, M. L., Salas-Pinel, F., González-Brenes, S. & Mora-Salas, C. E. (2010). Análisis de las contribuciones de los parques nacionales y reservas biológicas al desarrollo económico y social en Costa Rica, Benín y Bután. Heredia: CINPE-UNA/SINAC.
Ojo al Clima (2021). https://ojoalclima.com/category/biodiversidad/subcategory/ecosistemas/1
Pearce, D. & Turner, R. K. (1990). Economics of natural resources and the environment. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Ripka de Almeida, A., da Silva, C. L. & Hernández-Santoyo, A. (2018). Métodos de valoración económica ambiental: Instrumentos para el desarrollo de políticas ambientales. Universidad y Sociedad, 10(4), 246-255. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v10n3/2218-3620-rus-10-03-134.pdf
Wu, S. & Li, S. (2018). A possible alternative evaluation method for the non-use and nonmarket values of ecosystem services. arXiv: 1811.08376, 1-24. https://arxiv.org/pdf/1811.08376
