Tipología de las tecnologías de tratamiento de aguas residuales ordinarias instaladas en Costa Rica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rca.53-2.5

Palabras clave:

estaciones depuradoras; infraestructura de saneamiento; planta de tratamiento; sostenibilidad; tecnologías apropiadas.

Resumen

Este artículo presenta el perfil de las plantas de tratamiento de aguas residuales ordinarias en Costa Rica, comparándolo con el de varios países de América Latina y el Caribe. Con datos de 47 plantas administradas por entidades públicas, complementados con el análisis de una muestra de 382 sistemas tramitados para su construcción entre el 2011 y el 2016, se caracterizó la tipología de las plantas de tratamiento de aguas residuales promovidas en territorio costarricense, en términos de capacidad instalada y tecnología utilizada. Los resultados muestran que más del 90 % de los sistemas operados por entidades públicas puede ser considerado de pequeña capacidad, con 70% concebido para caudales inferiores a 5.0 L/s. En el caso de los proyectos tramitados para su construcción, más del 90 % de las plantas tiene una capacidad menor a 5.0 L/s y 84 % corresponde a sistemas para condominios privados. Con respecto a las tecnologías más usadas en el país, el número de plantas que emplean lodos activados representa la mayoría, con 57 % de los sistemas operado por entidades públicas y 98 % de los proyectos tramitados para su construcción. Costa Rica tiene una proporción de sistemas de pequeña capacidad (Q < 25 L/s) y utiliza la tecnología de lodos activados en mayor medida que los otros países de la región contemplados en este análisis. Estas 2 condiciones pueden resultar en costos de operación más elevados, por lo que se recomienda evaluar dicha práctica, con el fin de promover un saneamiento universal y más sostenible.

Biografía del autor/a

Erick Centeno Mora, Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de Costa Rica

Profesor Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de Costa Rica, Costa Rica.

Adrián Murillo Marín, Ingeniería y Administración S.A.

Ingeniero de proyecto, Ingeniería y Administración S.A.

Referencias

Agostini, M. D. L. Á., Monterubbianesi, M. G., Studdert, G., y Maurette, S. (2014). Un método simple y práctico para la determinación de densidad aparente. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/pdf/cds/v32n2/v32n2a03.pdf

Balbuena, R. H., Terminiello, A. M., Claverie, J. A., Casado, J. P., y Marlats, R. (2000). Compactación del suelo durante la cosecha forestal. Evolución de las propriedades físicas. R. Bras.Eng. Agric. Amb, 4, 453-459. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662000000300023.

FAO. (1998). Agroforestería para la producción animal en Latinoamérica: Conferencia electrónica.Recuperado de http://www.fao.org/ag/AGa/AGAP/FRG/AGROFOR1/Siavosh6.Htm

Gómez Rodríguez, K. (2011). Incidencia de la compactación ocasionada por el tractor en las propiedades físicas en un andisol (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia).Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/6417/

González Cueto, O., Iglesias Coronel, C. E., y Herrera Suárez, M. (2009). Análisis de los factores que provocan compactación del suelo agrícola. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(2). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93215937011

Instituto Meteorológico Nacional (IMN). (2017). Datos climáticos para la provincia de Limón, Costa Rica. Recuperado de https://www.imn.ac.cr/web/imn/inicio

Kobayashi, S. (1994). Effects of harvesting impacts and rehabilitation of tropical rain forest. Journal of Plant Research, 107(1), 99-106. Recuperado de http://www.cifor.org/publications/pdf_files/Books/Part1-Rehabilitation.pdf

Labelle, E. R., y Jaeger, D. (2011). Soil compaction caused by cut-to-length forest operations and possible short-term natural rehabilitation of soil density. Soil Science Society of America Journal, 75(6), 2314-2329. Recuperado de: https://dl.sciencesocieties.org/publications

Laureda, D. A., Botta, G. F., Tolón Becerra, A., y Rosatto, H. G. (2016). Compactación del suelo inducida por la maquinaria en campos de polo en Argentina. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 48(1), 79-99. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-86652016000100007

Medina, C. (2016). Efectos de la compactación de suelos por el pisoteo de animales, en la productividad de los suelos. Remediaciones. Rev. Colombiana Ciencia Animal, 8(1), 88-93.Recuperado de https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/229/270

Publicado

01-07-2019

Cómo citar

Centeno Mora, E., & Murillo Marín, A. (2019). Tipología de las tecnologías de tratamiento de aguas residuales ordinarias instaladas en Costa Rica. Revista De Ciencias Ambientales, 53(2), 97-110. https://doi.org/10.15359/rca.53-2.5

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Centeno Mora, E., & Murillo Marín, A. (2019). Tipología de las tecnologías de tratamiento de aguas residuales ordinarias instaladas en Costa Rica. Revista De Ciencias Ambientales, 53(2), 97-110. https://doi.org/10.15359/rca.53-2.5

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos similares

1-10 de 576

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.