The serious human rights crisis in Brazil and its implications for indigenous peoples: In search of favorable legal criteria from the Latin American experience

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15359/rldh.31-2.7

Keywords:

Human rights, Indigenous peoples, Comparative jurisprudence

Abstract

The present article is part of the result of postdoctoral research work that seeks to find, in international and Latin American jurisprudence, favorable criteria for agreements that guarantee respect for the multiethnic and multicultural condition of our nations and, in this way, the human rights of indigenous peoples of the region.  In this sense, the proposed analysis pursues to find possibilities to contribute to the development of Brazilian jurisprudence on the subject matter, considering that Brazilian indigenous peoples are currently facing a new period of dispossession and violence towards their community forms of life in their territories.  We employ the socio-historical analysis of the current situation in the field of struggle that is the discourse of human rights in Brazil, and its effectiveness for the defense of the collective rights of indigenous peoples, especially their right to territory and natural resources.  Then, we move on to the exercise of jurisprudential analysis, to the standards of the Inter-American Court of Human Rights on the subject, in order to find in them favorable meanings to the protection of the collective rights of peoples.  Thus, the present work finds in these legal discourses criteria that can be recommended to the Supreme Court of Brazil, as legitimate approaches for the respect and protection, of both the collective right to territory and natural resources that indigenous peoples have in accordance with international and Inter-American law, and as grounds to affirm the importance of consultation to guarantee the right to self-determination of peoples.

Author Biography

Marina Corrêa de Almeida, Universidad Nacional Autónoma de México

Investigadora en estancia posdoctoral. Becaria del Programa de Becas Posdoctorales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Programa Universitario de Derechos Humanos, asesor Dr. Luis de la Barreda Solórzano, México.  Doctora en Estudios Latinoamericanos, UNAM. Maestra y Licenciada en Derecho por la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil. Miembro fundadora de la Asociación Nuestramericana de Estudios Interdisciplinarios en Crítica Jurídica, ANEICJ, A. C. 

References

Anaya, J. (1 de julio de 2013). Las industrias extractivas y los pueblos indígenas (Informe del relator especial sobre los derechos de los pueblos indígenas). Consejo de Derechos Humanos. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2015/10177.pdf

Batista, J. P. & Guetta, M. (2016). O marco temporal e a reinvenção das formas de violação dos direitos indígenas. https://pib.socioambiental.org/pt/O_marco_temporal_e_a_reinven%C3%A7%C3%A3o_das_formas_de_viola%C3%A7%C3%A3o_dos_direitos_ind%C3%ADgenas

Brum, E. (16 de enero de 2019). O chanceler quer apagar a história do Brasil. En El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/16/opinion/1547664512_125565.html

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (30 diciembre de 2009). Derechos de los Pueblos Indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. (Doc. 56/09. OEA/Ser.L/V/II.)

Constituição da República Federativa do Brasil. (1988). https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_03.07.2019/CON1988.asp

Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Convenio número 169. (1989). Ginebra: Organización Internacional del Trabajo. www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169

Corpuz, V.R. (28 de junio de 2018). Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. (A/HCR/39/17/Add.2). Informe de la relatora especial sobre los derechos de los pueblos indígenas sobre su visita a México. Consejo de Derechos Humanos. ONU.

Correas, Oscar. (2010). Crítica de la ideología jurídica. Ensayo Sociosemiológico. Coyoacán.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. (1948). Organización de los Estados Americanos. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp

Decreto n. 6.040. Instituye la Política Nacional de Desarrollo Sostenible de los Pueblos y Comunidades Tradicionales. Brasil (PNDPCT). (7 de febrero de 2007). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm.

Instituto de Democracia y Derechos Humanos & Fundación Konrad Adenauer (Ed.). (2017). Avances y retos en materia de derechos de los pueblos indígenas y tribales. Reflexiones del primer conversatorio en jurisprudencia interamericana. IDEHPUCP; Pontificia Universidad Católica; KAS.

Folha de S. Paulo. (15 de diciembre de 2018) Questionado sobre futuro da FUNAI, Bolsonaro diz que Moro está sobrecarregado. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/12/questionado-sobre-futuro-da-funai-bolsonaro-diz-que-moro-esta-sobrecarregado.shtml.

Lima, L. (2018). Los sujetos del Convenio 169 y los Protocolos Autónomos de Consulta Previa desde la experiencia de Brasil: retos para la interculturalidad y jusdiversidad [mimeo]. Brasil: Observatório Protocolos de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado.

Marés, C. F. & Lima, L. A. (2008). Marco temporal como retrocesso dos direitos territoriais originários indígenas e quilombolas. En Associação Nacional dos Procuradores da República (Ed). Indios, Direitos Orginários e Territorialidade. Ministério Público Federal

Nacimento, M. & Moreira, E. (2018) Direitos Indígenas Fundamentais e a sua tutela na ordem jurídica brasileira. https://www.ambito-juridico.com.br.

Organización de las Naciones Unidas. (17 de mayo de 2010). Informe provisorio del estudio sobre los pueblos indígenas y el derecho a participar en la adopción de decisiones. (Informe del Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas). Consejo de Derechos Humanos. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2010/8002.pdf

Parecer n. 001/2017/GAB/CGU/AGU. (2017). Brasil: Diário Oficial da União. de https://www.conjur.com.br/dl/parecer-agu-raposa-serra-sol.pdf.

Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). (2010). Brasil: Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/NHRA/ProgrammaNacionalDireitosHumanos2010.pdf

Semper, F. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Recuperado el 10 de agosto de 2019 de http://www.corteidh.or.cr/tablas/R21731.pdf

Stavenhagen, R. (2007). Informe del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas. (A/HRC/6/15. 15/11/2007). Consejo de Derechos Humanos. 6º período de sesiones. Tema 3. General.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren personas, comunidades y pueblos indígenas. (2ª ed.). México: Dirección General de Comunicación y Vinculación Social. https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/archivos/paginas/nueva_version_ProtocoloIndigenasDig.pdf

Published

2020-10-06

How to Cite

The serious human rights crisis in Brazil and its implications for indigenous peoples: In search of favorable legal criteria from the Latin American experience. (2020). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 31(2). https://doi.org/10.15359/rldh.31-2.7

How to Cite

The serious human rights crisis in Brazil and its implications for indigenous peoples: In search of favorable legal criteria from the Latin American experience. (2020). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 31(2). https://doi.org/10.15359/rldh.31-2.7

Most read articles by the same author(s)

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>