John Dewey: entre la democracia y la tecnocracia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rep.20-2.2

Palabras clave:

educación, historia, John Dewey, neoliberalismo, política, pragmatismo

Resumen

El objetivo de este ensayo es explorar el aporte democratizador de la propuesta educativa de John Dewey, al tiempo que se examina el debilitamiento político surgido de su pensamiento, derivado de su énfasis en la interacción del individuo con su entorno. La hipótesis central sostiene que la perspectiva educativa de Dewey, al centrarse en un pragmatismo comunicacional e individualista, contribuye a la pérdida de la dimensión histórica-política en la educación. Este desplazamiento se advierte en Dewey a partir de su sostén epistémico en la inmediatez de la interacción sujeto-entorno, en articulación con el auge de una didáctica biopsicologicista y conductual, resultante de la estructuración política de la segunda mitad del siglo XX. Se pretende mostrar el peligro de borrar la historia al sostener su postura pragmática en la educación y dialogar con sus efectos políticos actuales. Así, se subraya lo híbrido de sus preceptos que oscilan entre democracia e individuación tecnocrática. Por último, se busca presentar otra noción educativa posible, anclada al conocimiento histórico y a la enseñanza con mayores compromisos colectivos y de transformación social.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pablo Fusetti, Universidad Nacional de La Plata

    Licenciado en Educación Física por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Magíster en Deporte (UNLP). Doctorando en Ciencias de la Educación (UNLP) con Beca Doctoral Interna del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Especialista en Programación y Evaluación del Ejercicio (UNLP). Profesor de Educación Física egresado del Instituto Superior de Formación Docente N.° 84 (ISFDN°84). Diplomado en Deporte y Género por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Investigador Categoría DI5: Sistema de categorización docente-investigador/a SICADI (UNLP). Desde el año 2016 es docente en el nivel terciario del Profesorado de Educación Física (ISFDN°84). 

Referencias

Arendt, H. (2018). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Partido de la Revolución Democrática.

Azevedo, D. (1984). Manifiesto dos pioneiros da escola nova. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 65(150), 407-425.

Ball, S. J. (comp). (1990). Foucault y la educación. Disciplinas y saber. Ediciones Morata.

Bárcena, F. (2005). La experiencia reflexiva en la educación. Paidós.

Bárcena, F. y Mélich, J. C. (2014). La educación como acontecimiento ético. Natalidad, Narración y Hospitalidad. Miño y Dávila.

Behares, L. (2015). Enseñanza y educación: la contribucion de Herbart a su distinción y sus relaciones. Didáskomai.

Behares, L. (2012). Saber, sujeto y acontecimientos de enseñanza. Psicolibros Waslala.

Benjamin, W. (2007). Experiencia y pobreza en Obras, libro II/vol. 1. Abada Editores (Obra original publicada en 1933).

Biesta, G. J. J. (2016). Devolver la enseñanza a la educación. Una respuesta a la desaparición del maestro. Pedagogía y Saberes. 44, 119-129. https://doi.org/10.17227/01212494.44pys119.129

Bordoli, E. (2011). Reflexiones en torno a la enseñanza. Notas mínimas. Revista Didáskomai, 2, 93-105.

Buenfil, R. N. (2009). Análisis político del discurso e historia de la educación. En M. Pini (comp.), Discurso y educación (pp. 77-122). UNSAM.

Carli, S. (1992). El campo de la niñez: entre el discurso de la minoridad y el discurso de la Escuela Nueva. En A. Puiggrós (comp.), Historia de la educación en la Argentina. Tomo III: Escuela, democracia y orden (1916-1943) (pp. 98-160). Galerna.

Caruso, M. A. y Dussel, I. (2009). Dewey en Argentina (1916-1946). Tradición, intención y situación en la producción de una lectura selectiva. Encuentros sobre Educación, 10, 23-41. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4683155

Childs, J. L. (1956). Pragmatismo y educación. Su interpretación crítica. Biblioteca Nova.

Crisorio, R. (2017). El sujeto de la educación. En R. L. Crisorio y C. Escudero (coords.), Educación del cuerpo. Curriculum, sujeto y saber (pp. 17-23). UNLP. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.504/pm.504.pdf

da Cunha, M. V. (2017). John Dewey no manifiesto dos pioneiros da escola nova. Cadernos de História da Educação, 16(2), 474-486. https://doi.org/10.14393/che-v16n2-2017-9

Dewey, J. (1998). Democracia y educación. Una introducción a la filosofía de la educación. Morata.

Dewey, J. (1993). La reconstrucción de la filosofía. Bacon Press.

Dewey, J. (1989). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.

Dewey, J. (1939). Experiencia y educación. Losada.

Dogliotti, P. (2022). Educación y enseñanza en el plan de 1966 de la formación del profesor de educación física en Uruguay. Contextos Educativos, 29, 107-133. https://doi.org/10.18172/con.5117

Dogliotti, P. y Torrón, A. (2015). Algunas notas sobre el concepto de instrucción en Herbart. Dossier: En torno a la obra de Johann Friedrich Herbart. Revista Didáskomai, 39-52. https://www.academia.edu/44122373/ALGUNAS_NOTAS_SOBRE_EL_CONCEPTO_DE_INSTRUCCI%C3%93N_EN_HERBART

Emiliozzi, V. M. (2014). El sujeto como asunto. Sentidos epistemológicos del diseño curricular de educación física [Tesis doctoral, Universidad Nacional de La Plata]. FaHCE-UNLP. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1004/te.1004.pdf

Ferrater, J. (1994). Diccionario de filosofía. Ariel.

Foucault, M. (2021). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collége de France (1978-1979) (H. Ponds, Trad). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 2004). https://monoskop.org/images/d/d2/Foucault_Michel_El_nacimiento_de_la_biopolitica.pdf

Foucault, M. (2015). La arqueología del saber. Siglo Veintiuno.

Foucault, M. (2012). El yo minimalista y otras conversaciones. La marca.

Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. Siglo veintiuno.

Frechtel, I. (2021). La construcción de una sociabilidad pedagógica renovadora en la primera mitad del siglo XX en Argentina. Conflictos, disputas y negociaciones en la circulación de la Escuela Nueva a través de la revista La Obra [Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires] Filo Digital: Repositorio Institucional. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/16101

Geneyro, J. C. (1995). Educación y democracia: aportes de John Dewey. Estudios.

Gramsci, A. (1981). La alternativa pedagógica. Fontamara.

Gramsci, A. (1963). La formación de los intelectuales. Grijalbo.

Grinberg, S. M. (2006). Educación y gubernamentalidad en las sociedades de gerenciamiento. Revista Argentina de Sociología, 4(6), 67-87. https://www.redalyc.org/pdf/269/26940605.pdf

Herbart, J. F. (1912). Pedagogía general derivada del fin de la educación. De la Lectura.

Hlebovich, L. (2014). Crítica de la vivencia y caída de la experiencia: Un estudio sobre la noción de cuerpo en la filosofía de Walter Benjamin [Ponencia]. VIII Jornadas de Sociología de la UNLP. https://www.aacademica.org/000-099/553.pdf

Jesualdo, S. (1945). Diecisiete educadores de América. Los constructores, los reformadores. Pueblos Unidos.

Masschelein, J. y Simons, M. (2014). Defensa de la escuela. Una cuestión pública. Miño y Dávila.

Meirieu, P. (2022). El futuro de la Pedagogía. Teoría de la educación. Revista Interuniversitaria, 34(1), 69-81. https://doi.org/10.14201/teri.27128

Murillo, S. (2011). Estado sociedad civil y gubernamentalidad neoliberal. Revista de la Carrera de Sociología Entramados y Perspectivas, 1(1), 91-108. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/23

Nassif, R. (1968). Dewey. Su pensamiento pedagógico. Centro Editor de América Latina.

Pini, M. (2009). Estudios críticos del discurso y educación. Exploraciones sobre un campo transversal. En M. Pini (comp.), Discurso y educación. Herramientas para el análisis crítico (pp. 27-41). UNSAM.

Popkewitz, T. S. (2003). Dewey y Vygotsky: ideas en espacios históricos. En T. S. Popkewitz, B. M. Franklin y M. A. Pereyra (comp.), Historia cultural y educación. Ensayos críticos sobre conocimiento y escolarización. (pp. 359-400). Pomares.

Rettich, J. (2017). Cuerpo, experiencia y naturaleza en la didáctica de Comenio: Implicancias para la Educación Física [Ponencia]. 12º Congreso Argentino de Educación Física y Ciencias. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10126/ev.10126.pdf

Rorty, R. (2000). El pragmatismo, una versión. Antiautoritarismo en epistemología y ética. Ariel.

Rousseau, J. J. (2003). El contrato social o principios del derecho político. La Página-Losada.

Rousseau, J. J. (1895). Emilio o la educación. Garnier Hermanos.

Saviani, D. (1984). Las teorías de la educación y el problema de la marginalidad en América Latina. Revista Colombiana de Educación, 13. https://doi.org/10.17227/01203916.5099

Southwell, M. y Boulan, N. (2022). Análisis político del discurso e investigación educativa: estudios sobre la interpelación y la performatividad del curriculum de formación docente. Revista Espaço do Currículo, 15(2), 1-15. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15019/pr.15019.pdf

Southwell, M., Romano, A. y Behares, L. (Coords) (2013). La escuela y lo justo. Ensayos acerca de la medida de lo posible. UNIPE. Editorial Universitaria.

Staroselsky, T. (2015). X Jornadas de Investigación en Filosofía. Consideraciones en torno al concepto de experiencia en Walter Benjamin. Bibhuma.

Taylor, X., Arredondo, A. y Padilla, A. (2016). John Dewey en México. Una experiencia compartida en el mundo rural. Espacio, Tiempo y Educación, 3(2) 33-63. https://www.redalyc.org/pdf/4774/Resumenes/Resumen_477455338003_1.pdf

Walkerdine, V. (1995). Psicología del desarrollo y pedagogía centrada en el niño. La inserción de Piaget en la educación temprana. En J. Larrosa (Ed.), Escuela, poder y subjetivación (pp. 78-154). La Piqueta.

Publicado

2025-08-29

Cómo citar

Fusetti, P. (2025). John Dewey: entre la democracia y la tecnocracia. Revista Ensayos Pedagógicos, 20(2), 1-32. https://doi.org/10.15359/rep.20-2.2