Utilidad de la meiofauna a niveles taxonómicos altos como herramienta para evaluar el estado de calidad en puertos. El puerto de Marina del Este (Granada, España) como caso de estudio

  • Francisco Sedano Universidad de Sevilla, Laboratorio de Biología Marina, Avda. Reina Mercedes 6. 41012. Sevilla
  • Daniel Marquina Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Zoología y Antropología Física, Ciudad Universitaria. 28040. Madrid.
  • Free Espinosa Universidad de Sevilla, Laboratorio de Biología Marina, Avda. Reina Mercedes 6. 41012. Sevilla
Palabras clave: Puerto, meiofauna, Mar de Alborán, estado de calidad, monitoreo ambiental

Resumen

Las comunidades de meiofauna de un puerto poco perturbado (puerto de Marina del Este) y una zona control (Playa Galera) en la costa subtropical de Almuñécar (España) fueron comparadas para evaluar la utilidad de la meiofauna a niveles taxonómicos superiores como herramienta de monitoreo ambiental en puertos. En la zona control se muestrearon tres estaciones con diferentes granulometrías (Fina, Media y Gruesa). Se encontró una mezcla de arenas medias y finas en la estación de granulometría Media, la cual tuvo la misma composición granulométrica que la estación Puerto. Las concentraciones de Al, Ba, Ca, Mg, Mn y Ni de la estación Puerto fueron dos veces superiores a las encontradas en la estación control Medio, correlacionándose con el mayor contenido orgánico. Los resultados del ANOVA de una vía, así como los análisis multivariados, mostraron diferencias significativas en la abundancia de meiofauna entre las estaciones Medio y Puerto. Se concluye que el estudio de la meiofauna a niveles taxonómicos superiores puede detectar niveles bajos de perturbación en puertos, siendo una herramienta útil para la evaluación preliminar de la calidad ambiental en puertos, por lo que puede ser implementada en las políticas de gestión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Clarke, K. R. (1993). Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Aust. J. Eco., 18, 117-143. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x

Conrad, J. E. (1976). Sand grain angularity as a factor affecting colonization by marine meiofauna. Vie Milieu B., 26, 81-198.

Coull, B. C. & Chandler, G. T. (1992). Pollution and meiofauna: field, laboratory, and mesocosms studies. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 30, 191-271.

Giere, O. (2009). Meiobenthology. The microscopic motile fauna of aquatic sediments. (2nd ed.). Berlin, Germany: Springer.

Goodsell, P. J., Underwood, A. J. & Chapman, M. G. (2009). Evidence necessary for taxa to be reliable indicators for environmental conditions or impacts. Mar. Pollut. Bull., 58(3), 323-331. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2008.10.011

Green, R. H. & Montagna, P. (1996). Implications for monitoring: study designs and interpretation of results. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 53(11), 2629-2636. DOI: http://dx.doi.org/10.1139/f96-219

Guerra-García, J. M. & García-Gómez, J. C. (2005). Assessing pollution levels in sediments of a harbor with two opposing entrances. Environmental implications. J. Environ. Manage., 77, 1-11. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.01.023

Guitián, F. & Carballas, T. (1976). Técnicas de análisis de suelos (2nd ed.). Santiago de Compostela, Spain: Pico Sacro.

Heip, C., Warwick, R. M., Carr, M. R., Herman, P. M. J., Huys, R., Smol, N. & Holsbeke, K. V. (1988). Analysis of community attributes of the benthic meiofauna of Frierfjord/Langesundfjord. Mar. Ecol. Prog. Ser., (46), 171-180. DOI: http://dx.doi.org/10.3354/meps046171

Heip, C., Vincx, M. & Vranken, G. (1985). The ecology of marine nematodes. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 23, 399-489.

Hesse, P. R. (1971). A Textbook of soil chemical analysis. London, United Kingdom: John Murray.

Higgins, R. P. & Thiel, H. (1988). Introduction to the study of meiofauna. Washington, D. C. USA.: Smithsonian Institution Press.

Kennedy, A. D. & Jacoby, C. A. (1999). Biological indicators of marine environmental health: meiofauna - a neglected benthic component? Environ. Monit. Assess., 54, 47-68. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1005854731889

Kruskal, J. B. & Wish, M. (1978). Multidimensional Scaling. Sage University paper series on quantitative applications in the social sciences. Beverly Hills and London, USA. & U.K.: Sage Publications.

Mirto, S., Bianchelli, S., Gambi, C., Krzelj, M., Pusceddu, A., Scopa, M., Holmer, M. & Danovaro, R. (2010). Fish-farm impact on metazoan meiofauna in the Mediterranean Sea: Analysis of regional vs. habitat effects. Mar. Environ. Res., 69(1), 38-47. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.marenvres.2009.07.005

Moreno, M., Semprucci, F., Vezzulli, L., Balsamo, M., Fabiano, M. & Albertelli, G. (2011). The use of nematodes in assessing ecological quality status in the Mediterranean coastal ecosystems. Ecol. Indic., 11(2), 328-336. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.05.011

Moreno, M., Vezzulli, L., Marin, V., Laconi, P., Albertelli, G. & Fabiano, M. (2008). The use of meiofauna diversity as an indicator of pollution in harbors. ICES J. Mar. Sci., 65(8), 1428-1435. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsn116

Navarro-Barranco, C., Guerra-García, J. M., Sánchez-Tocino, L. & García-Gómez, J. C. (2012). Soft-bottom crustacean assemblages in Mediterranean marine caves: the cave of Cerro Gordo (Granada, Spain) as case study. Helgol. Mar. Res., 6(4), 567-576. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10152-012-0292-5

Platt, H. M. & Warwick, R. M. (1980). The significance of free-living nematodes to the littoral ecosystem. In J. H. Price, D. E. G. Irvine & W. F. Farnham (Eds.), The shore environment: Ecosystems (pp. 729-759). New York, USA.: Academic Press.

SPSS. (2006). Statistical Package for the Social Sciences for Windows, version 15.0. Chicago, USA.: SPSS Inc.

Templado, J., Calvo, M., Moreno, D., Flores-Moya, A., Conde, F., Abad, R., Rubio, J., López-Fé, C. M. & Ortiz, M. (2006). Flora y fauna de la reserva marina y reserva de pesca de la isla de Alborán. Madrid, Spain: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Secretaría General de Pesca Marítima.

The Foundation for Environmental Education. (1987). Blue Flag Programme. Retrieved on May 4, 2013 available at http://www.fee-international.org/en/menu/programmes/blue-flag

Walkley, A. & Black, I. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci., 37, 29-38. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003

Warwick, R. M. (1987). Meiofauna: their role in marine detrital systems. In D. J. W Moriarty & R. S. V. Pullin (Eds.), Detritus and microbial ecology in aquaculture (pp. 282-295). Manila, Philippines: ICLARM Contribution.

Warwick, R. M. (1988). The level of taxonomic discrimination required to detect pollution effects on marine benthic communities. Mar. Pollut. Bull., 19(6), 259-268. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0025-326X(88)90596-6

Warwick, R. M. (1993). Environmental impact studies on marine communities: pragmatic considerations. Aust. J. Ecol., 18, 63-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00435.x

Wieser, W. (1959). The effect of grain size on the distribution of small invertebrates inhabiting the beaches of Puget Sound. Limnol.Oceanogr., 4(2), 181-194. DOI: http://dx.doi.org/10.4319/lo.1959.4.2.0181

Publicado
2014-10-18
Cómo citar
Sedano, F., Marquina, D., & Espinosa, F. (2014). Utilidad de la meiofauna a niveles taxonómicos altos como herramienta para evaluar el estado de calidad en puertos. El puerto de Marina del Este (Granada, España) como caso de estudio. Revista Ciencias Marinas Y Costeras, 6, 103-113. https://doi.org/10.15359/revmar.6.7
Sección
Artigos (seção Arbitrada)