Belief system of future teachers on Education for Sustainable Development in math classes

Keywords: belief system, education for sustainable development, teacher training, math teaching, mathematics education, UNESCO, preservice teachers, prospective teachers

Abstract

This paper studied the belief system of future Chilean teachers of Early Childhood Education and Primary Education regarding their competencies to incorporate Education for Sustainable Development (EDS) in the classroom, specifically, in math classes. To this end, a survey was applied to 87 Primary Education preservice teachers and 58 Early Childhood Education preservice teachers, which was analyzed from an interpretative approach. Results are not clear regarding ESD and its scope, despite being valued. In addition, there is a clear need for training in this regard and the potential of mathematical education as a tool to incorporate ESD into the school classroom. It is concluded that ESD-related competencies need to be incorporated in initial and permanent teacher training programs in a transversal way, in our case for Mathematics Education.

References

Alsina, Á. y Calabuig, M. T. (2019) Vinculando educación matemática y sostenibilidad: implicaciones para la formación inicial de maestros como herramienta de transformación social. Revista de Educación Ambiental y Sostenibilidad, 1(1), 1-20. Recuperado de https://revistas.uca.es/index.php/REAyS/article/view/4758/5369
Alsina, Á. & Mulà, I. (2019). Advancing towards a transformational professional competence model through reflective learning and sustainability: the case of mathematics teacher education. Sustainability, 11(4039), 1-17. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/de8f/f9d810bb882ac57492eecc6117a278ac53dd.pdf
Bourn, D. & Hunt, F. (2005). A Review of Education for Sustainable Development and Global Citizenship Education in Teacher Education; Background paper prepared for the 2017/8 Global Education Monitoring Report. UNESCO: Paris, France. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000259566
Bybee, R. (1991). Planet earth in crisis: how should Science Educators respond? The American Biology Teacher, 53(3), 146-153. doi: 10.2307/4449248
Caballero, A.; Blanco, L.J. y Guerrero, E. (2008). El dominio afectivo en futuros maestros de matemáticas en la Universidad de Extremadura. Paradígma, 9(2), 157-171. Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512008000200009
Calero, M.; García, O.M.; Ull, A. y Vilches, A. (2019). La educación para la sostenibilidad en la formación del profesorado de ciencias experimentales en Secundaria. Enseñanza de las ciencias, 37(1), 157-175. doi:https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2605
Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo CMMAD. (1987). Nuestro Futuro Común. Madrid, España: Alianza.
Dahl, T. (2019). Prepared to teach for sustainable development? Student Teachers’ beliefs in their ability to teach for sustainable development. Sustainability, 11(1993), 1-10. Recuperado de https://www.mdpi.com/2071-1050/11/7/1993/pdf
DeBellis, V. A. & Goldin, G. A. (1999). Aspects of affect: Mathematical intimacy, mathematical integrity. En O. Zaslovsky (Ed.), Proceedings of the 23th of the International Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (p. 249-256). Haifa, Israel: PME.
Di Martino, P. & Zan, R. (2010). “Me and maths”: towards a definition of attitude grounded on students’ narratives. Journal of Mathematics Teacher Education, 13(1), 27-48. Recuperado de https://www.academia.edu/15390677/_Me_and_maths_towards_a_definition_of_attitude_grounded_on_students_narratives
Fink, A. (2003). How to ask survey questions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. doi: https://dx.doi.org/10.4135/9781412984393
Fuertes, M. T.; Graell, M.; Fuentes, M. & Balaguer, M.C. (2019). Integrating Sustainability into Higher Education Curricula through the Project Method, a Global Learning Strategy. Sustainability, 11(3), 767-791. doi: https://doi.org/10.3390/su11030767
Gómez, I. M.; Op’t Eynde, P. y De Corte, E. (2006). Creencias de los estudiantes de matemáticas. La influencia del contexto de clase. Enseñanza de las ciencias, 24(3), 309-324. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/bd94/7c10bd4eec50b36089379d33e3ec869f47d2.pdf
Hannula, M. S.; Op’t Eynde, P.; Schlöglmann, W. & Wedege, T. (2007). Affect and matehamtical thinking. En D. Pitta-Pantazi y G. Philippou (Eds.), European Research in Mathematics Education V; Proocedings of the Fifht Congress of The European Society for Research in Matehematics Education (pp. 202-208). Nicosia, Chipre: University of Cyprus.
Hopkins, C. & McKeown, R. (2014). Teacher Education and Education for Sustainable Development: Ending the DESD and Beginning the GAP. Report from the UNESCO Chair on Reorienting Teacher Education to Address Sustainability. https://www.kdp.org/initiatives/pdf/TeacherEdESDChairReport.pdf
Junyent, M.; Geli, A. Mª. y Arbat, E. (2003). Ambientalización curricular de los estudios superiores. 2: proceso de caracterización de la ambientalización curricular de los estudios superiores. Girona, España: Universitat de Girona. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=390184
López, P. (2010). Estudio de la resolución de problemas matemáticos con alumnos recién llegados de Ecuador en Secundaria. Barcelona, España: Universidad de Barcelona. Recuperado de https://www.tdx.cat/handle/10803/1328#page=1
McLeod, D. B. (1992). Research on affect in mathematics education: A reconceptualization. En D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics learning and teaching (pp. 575-596). Nueva York: McMillan. Recuperado de https://www.academia.edu/1812539/Research_on_affect_in_mathematics_education_A_reconceptualization
Ministerio de Desarrollo Social. Chile (2017). Informe de diagnóstico e implementación de la agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible en Chile. Santiago de Chile: MIDESO. Recuperado de https://biblioteca.digital.gob.cl/bitstream/handle/123456789/2300/Informe%20de%20Diagn%c3%b3stico%20e%20Implementaci%c3%b3n%20Agenda%20Chile%202030.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. (2012). Informe español: Estudio internacional sobre la formación inicial en matemáticas de los maestros. Secretaría General Técnica. Subdirección General de Documentación y Publicaciones. Madrid, España. Recuperado de https://sede.educacion.gob.es/publiventa/d/15408/19/00
Orr, D. W. (2013). Gobernanza durante la emergencia de larga duración. En L. Starke (Ed.), ¿Es aún posible lograr la Sostenibilidad? (pp. 415-432). Icaria Editorial.
Rico, L. y Fernández-Cano, A. (2013). Análisis didáctico y metodología de investigación. En L. Rico; J. L. Lupiáñez; M. Molina (Eds.), Análisis Didáctico en Educación Matemática. Metodología de Investigación, Formación de Profesores e Innovación Curricular. (pp. 1-22). Granada, España: Comares.
Rieckmann, M. (2012). Educación superior orientada hacia el futuro: ¿Qué competencias clave se deberían fomentar mediante la enseñanza y la educación universitaria? Futures, 44(2), 127-135.
Uitto, A. & Saloranta, S. (2017). Subject Teachers as Educators for Sustainability: A Survey Study. Education Sciences, 7(1), 8-26. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1135085.pdf
UNESCO. (2014). Hoja de ruta para la ejecución del Programa de acción mundial de Educación para el Desarrollo Sostenible. Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de https://unaaa.edu.pe/unaaa/principal/docs/carta_desarrollo_sostenible/3Educacion_para_el_Desarrollo_Sostenible/Hoja_de_Ruta_Unesco_EDS.pdf
UNESCO. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
UNESCO. (2017). Educación para los objetivos de desarrollo sostenible: objetivos de aprendizaje. Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Paris, Francia: UNESCO. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000252423
UNESCO. (2018). Avances en la educación para el desarrollo sostenible y la educación para la ciudadanía mundial. Paris, Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000266176_spa?posInSet=1&queryId=56e66126-33e0-4c4b-b491-85968586ac15
Vilches, A. y Gil, D. (2012). La educación para la sostenibilidad: el reto de la formación del profesorado. Profesorado, Revista de currículum y formación de profesorado, 16(2), 25-43. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev162ART3.pdf
Vollstedt, M. (2015). To See the Wood for the Trees: The Development of Theory from Empirical Interview Data Using Grounded Theory. En A. Bikner-Ahsbashs, C. Knipping, y N. Presmeg (Eds.), Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education (pp. 23-48). Dordrecht, Holanda: Springer Netherlands. Recuperado de https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-9181-6_2
Wals, A. E. J. (2015). Más allá de dudas no razonables. Educación y aprendizaje para la sostenibilidad socioecológica en el Antropoceno. Wageningen, Netherlands: Universidad de Wageningen.
Published
2020-07-31
How to Cite
Vásquez, C., Seckel, M., & Alsina, Ángel. (2020). Belief system of future teachers on Education for Sustainable Development in math classes. Uniciencia, 34(2), 1-30. https://doi.org/10.15359/ru.34-2.1
Section
Original scientific papers (evaluated by academic peers)

Comentarios (ver términos de uso)