Two Decades of Research on Geometry Education in Ibero-America: An Exploratory Systematic Review
DOI:
https://doi.org/10.15359/ru.39-1.30Keywords:
Geometry didactics, systematic review, Ibero-America, research, research focusesAbstract
Recent studies on the development of strategies and proposals to enhance geometric thinking reflect the advancement of Geometry Education as a research field. The identification of key areas of interest and thematic lines also helps to reveal significant gaps that hinder improvements in the teaching and learning of geometry. [Objective] This article is intended to carry out an exploratory systematic review of literature published in high-impact journals in Ibero-America to identify the main research focus in geometry education during the first decades of the 21st century. [Methodology] The review is organized into three phases: selection, descriptive analysis, and interpretation. In the first phase, the selected articles are characterized according to variables such as type of study, educational level, participant profile, and implementation modality. In the second phase, nine emerging categories are identified and subsequently organized into four overarching analytical categories. [Results] The findings partially align with those reported in other systematic reviews, highlighting interest in the design and use of tasks, mathematical processes, the role of technology, and the analysis of errors and learning obstacles. However, the review also reveals a limited number of studies addressing mathematical connections, teacher-student interaction, the impact of contextual conditions, and the use of evaluation results to inform pedagogical decision-making. [Conclusions] This review contributes to updating the landscape of research in geometry education, identifying consolidated lines of inquiry and highlighting strategic gaps to guide future research agendas.
Downloads
References
Acuña, C. (2005). ¿Cuántos puntos hay? Concepciones de los estudiantes en tareas de construcción. RELIME – Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(1), 7-23. https://relime.org/index.php/relime/article/view/528
Amado, N., Sánchez, J. y Pinto, J. (2015). A utilização do geômetra na demonstração matemática em sala de aula: O estudo da reta de Euler. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 29(52), 637-657. https://doi.org/10.1590/1980-4415v29n52a11
Arrieta, I. y Medrano, M. (2015). Un análisis de la capacidad espacial en estudios de ingeniería técnica. PNA – Revista de Investigación en Didáctica de las Matemáticas, 9(2), 85-106. https://revistaseug.ugr.es/index.php/pna/article/view/6104
Ávila, F. (2016). Acciones de un profesor en la clase de geometría cuando busca que sus estudiantes de grado octavo argumenten. Trabajo de grado de Maestría en Docencia de la Matemática, Universidad Pedagógica Nacional. https://funes.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/tainacan-items/32454/1143781/25C32581vila2016Acciones.pdf
Barra, E., Benevides, A. y Cabral, J. (2009). As demonstrações no ensino da geometria: Discussões sobre a formação de professores através do uso de novas tecnologias. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 22(34), 185-208. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=291221876009
Barrantes, M. y Blanco, L. (2004). Recuerdos, expectativas y concepciones de los estudiantes para maestro sobre la geometría escolar. Enseñanza de las Ciencias, 22(2), 241-250. https://ensciencias.uab.cat/article/view/v22-n2-barrantes-blanco
Barrantes, M., López, M. y Fernández, M. (2015). Análisis de las representaciones geométricas en los libros de texto. PNA – Revista de Investigación en Didáctica de las Matemáticas, 9(2), 107-127. https://doi.org/10.30827/pna.v9i2.6105
Bayer, A. y Petrella, B. (2003). A cultura indígena e a geometria: Aprendizado pela observação. Acta Scientiae, 5(2), 17-27. https://funes.uniandes.edu.co/funes-documentos/a-cultura-indigena-e-a-geometria-aprendizado-pela-observacao/#:~:text=Resumen.%20Este%20artigo%20trata%20de%20um%20estudo,e%20Tapes%2C%20no%20Rio%20Grande%20do%20Sul.
Brown, T. L. y Hirschfeld, G. (2007). Students’ conceptions of assessment and mathematics: Self-regulation raises achievement. Australian Journal of Education & Development Psychology, 7, 63-74. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ815623.pdf
Brunheira, L. y da Ponte, J. P. (2019). Justificando generalizações geométricas na formação inicial de professores dos primeiros anos. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 33(63), 88-108. https://doi.org/10.1590/1980-4415v33n63a05
Caldatto, M. y Pavanello, R. (2014). O processo de inserção das geometrias não euclidianas no currículo da escola paranaense: A visão dos professores participantes. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 28(48), 42-63. https://doi.org/10.1590/1980-4415v28n48a03
Cañadas, M., Castro, E. y Castro, E. (2008). Patrones, generalización y estrategias inductivas de estudiantes de 3o y 4o de Educación Secundaria Obligatoria en el problema de las baldosas. PNA – Revista de Investigación en Didáctica de las Matemáticas, 2(3), 137-151. https://doi.org/10.30827/pna.v2i3.6197
Carvajal, A. y Ezquerra, A. (2009). Tesauro. TESAMAT. https://hdl.handle.net/20.500.14352/119499
Caviedes, S., De Gamboa, G. y Badillo, E. (2020). Procedimentos utilizados por estudiantes de 13-14 años en la resolución de tareas que involucran el área de figuras planas. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 34(68), 1015–1035. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n68a09
Clemente, F. y Llinares, S. (2015). Formas del discurso y razonamiento configural de estudiantes para maestros en la resolución de problemas de geometría. Enseñanza de las Ciencias, 33(1), 9-27. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1332
Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E. y Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002
Codina, A. y Romero, I. (2016). Entornos tecnológicos y su influencia en los espacios de trabajo matemático. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 30(54), 95-119. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n54a05
Crespo, C. y Farfán, R. (2005). Una visión socioepistemológica de las argumentaciones en el aula: El caso de las demostraciones por reducción al absurdo. RELIME – Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(3), 287-317. https://relime.org/index.php/relime/article/view/510
Da Silva, H. y Flores, C. (2010). Uma proposta para relacionar arte e educação matemática. RELIME – Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(3), 337-354. https://relime.org/index.php/relime/article/view/304
De Gamboa, G., Badillo, E. y Ribeiro, M. (2015). El horizonte matemático en el conocimiento para la enseñanza del profesor: Geometría y medida en Educación Primaria. PNA – Revista de Investigación en Didáctica de las Matemáticas, 10(1), 1-24. https://doi.org/10.30827/pna.v10i1.6093
Dias, M. (2013). A produção de significados de estudantes do ensino fundamental para tarefas geométricas. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 27(46), 433-450. https://doi.org/10.1590/S0103-636X2013000300007
Domingues, H. (2002). A Demonstração ao Longo dos Séculos. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 15(18). https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema/article/view/10593
Duarte, Á. y Scherer, S. (2014). (Re)construção de conhecimento sobre paralelogramos e o uso do software Klogo: Ações de uma professora de Matemática. Acta Scientiae, 16(3), 536-552. https://funes.uniandes.edu.co/funes-documentos/reconstruindo-o-conceito-de-paralelogramo-com-o-software-klogo-uma-experiencia-com-professores-de-matematica/
Escudero, I. (2005). Un análisis del tratamiento de la semejanza en los documentos oficiales y textos escolares de matemáticas en la segunda mitad del siglo XX. Enseñanza de las Ciencias, 23(3), 379-392. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3829
Espinoza, L., Vergara, A. y Valenzuela, D. (2018). Geometria en la práctica cotidiana: La medición de distancias inaccesibles en una obra del siglo XVI. RELIME – Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 21(3), 247-274. https://doi.org/10.12802/relime.18.2131
Estrella, S., Olfos, R., Morales, S. y Vidal, P. (2017). Argumentaciones de estudiantes de primaria sobre representaciones externas de datos: Componentes lógicas, numéricas y geométricas. RELIME – Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 20(3), 345-370. https://doi.org/10.12802/relime.17.2034
Evitts, T. (2004). Investigating the mathematical connections that preservice teachers use and develop while solving problems from reform curricula (Tesis de Doctorado,). The Pennsylvania State University. https://catalog.libraries.psu.edu/catalog/2846559
Fernandes, S. y Healy, L. (2010). A inclusão de alunos cegos nas aulas de matemática: explorando área, perímetro e volume através do tato. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 23(37), 1111-1135. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=291221915012
Ferreira, L. y de Melo, R. (2012). Pintar, Dobrar, Recortar e Desenhar: o ensino da Simetria e Artes Visuais em livros didáticos de matemática para os anos iniciais do Ensino Fundamental. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 26(42A), 291-310. https://doi.org/10.1590/S0103-636X2012000100013
Flores, C. y Thadeu, M. (2005). Como representar um piso quadriculado: história da perspectiva e ensino de geometria. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 18(24). https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema/article/view/10499
Flores, C., Gómez, A. y Flores, Á. (2010). Esquemas de argumentación en actividades de geometría dinámica. Acta Scientiae, 12(2), 22-42. https://funes.uniandes.edu.co/funes-documentos/esquemas-de-argumentacion-en-actividades-de-geometria-dinamica/
Freitas, J. y Bosco, J. (2013). Um Estudo de Planos, Cilindros e Quádricas, na Perspectiva da Habilidade de Visualização, com o Software Winplot. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 27(46), 497-512. https://doi.org/10.1590/S0103-636X2013000300011
García-García, J. (2019). Escenarios de exploración de conexiones matemáticas. Números – Revista de Didáctica de las Matemáticas, 100, 129-133. https://funes.uniandes.edu.co/funes-documentos/escenarios-de-exploracion-de-conexiones-matematicas/
Gisbert, J. P. y Panés, J. (2009). Publicación científica, indicadores bibliométricos e índice h de Hirsch. Gastroenterol Hepatol, 32(9), 140-149. https://doi.org/10.1016/j.gastrohep.2008.09.024
Godino, J., Giacomone, B., Font, V. y Pino-Fan, L. (2018). Conocimientos profesionales en el diseño y gestión de una clase sobre semejanza de triángulos. Análisis con herramientas del modelo CCDM. AIEM-Avances de Investigación en Educación Matemática, 13, 63-83. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i13.224
Godino, J., Gonzato, M., Cajaraville, J. y Fernández, T. (2012). Una aproximación Ontosemiótica a la visualización en educación matemática. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 30(2), 109-130. https://doi.org/10.5565/rev/ec/v30n2.653
Gomes, M. I., Reis, A. M. y Pisco, A. M. (2020). Promover o raciocínio geométrico em alunos com perturbação do espectro do autismo através de um ambiente digital. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 34(67), 375-398. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n67a02
Gómez, I., Botana, F., Escribano, J. y Abánades, M. (2016). Concepto de lugar geométrico. Génesis de utilização personal y profesional con distintas herramientas. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 30(54), 67-94. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n54a04
Gough, D., Oliver, S. y Thomas, J. (2012). An introduction to systematic reviews. SAGE Publications. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/an-introduction-to-systematic-reviews/book245742#preview
Grant, M. J. y Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Guillén Soler, G. (2001). Las relaciones entre familias de prismas. Una experiencia con estudiantes de Magisterio. Enseñanza de las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 19(3), 415-431. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3992
Guillén, G. (2000). Sobre el aprendizaje de conceptos geométricos relativos a los sólidos. Ideas erróneas. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 18(1), 35-53. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4055
Guinjoan, M., Fortuny, J. y Gutiérrez, A. (2015). Análisis del comportamiento de alumnos expertos resolutores de problemas en el contexto del concurso matemático Pruebas Cangur. Enseñanza de las ciencias, 33(1), 29-46. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1438
Gutiérrez, A. (2006). La investigación sobre enseñanza y aprendizaje de la geometría. En P. Flores, F. Ruiz y M. de la Fuente (Eds.), Geometría para el siglo XXI (pp. 13-58). Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas; Sociedad Andaluza de Educación Matemática Thales. https://www.uv.es/~gutierre/archivos1/textospdf/Gut06.pdf
Gutiérrez, A. y Jaime, A. (2015). Análisis del aprendizaje de geometría espacial en un entorno de geometría dinámica 3-dimensional. PNA-Revista de Investigación en Didáctica de las Matemáticas, 9(2), 53-83. https://doi.org/10.30827/pna.v9i2.6106
Henríquez, C. y Montoya, E. (2015). Espacios de trabajo geométrico sintético y analítico de profesores y su práctica en el aula. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 33(2), 51-70. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1408
Jones, K. (2000). Providing a foundation for deductive reasoning: Students’ interpretations when using dynamic geometry software and their evolving mathematical explanations. Educational Studies in Mathematics, 44(1-3), 55-85. https://doi.org/10.1023/A:1012789201736
Kaleff, A. (2007). Registros semióticos e obstáculos cognitivos na resolução de problemas introdutórios às geometrias não-euclidianas no âmbito da formação de professores de matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 20(28), 69-94. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema/article/view/1532
Kenedi, A., Helsa, Y., Ariani, Y., Zainil, M. y Hendri, S. (2019). Mathematical connection of elementary school students to solve mathematical problems. Journal on Mathematics Education, 10(1), 69-80. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1204804.pdf
Lanciano, N. y Camino, N. (2008). Del ángulo de la geometría a los ángulos en el cielo. Dificultades para la conceptualización de las coordenadas astronómicas acimut y altura. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 26(1), 77-92. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3691
Larios, V., Pino-Fan, L. y González, N. (2017). Esquemas argumentativos de estudiantes de secundaria en ambientes de geometría dinámica. AIEM- Avances de Investigación En Educación Matemática, 12, 39-57. https://doi.org/10.35763/aiem.v1i12.143
Lucio, J. (2003). Ciencia y tecnología en la universidad colombiana. Observatorio Colombiano de Ciencias y Tecnología.
Mammana, C. y Villani, V. (1994). Perspectives on the Teaching of Geometry for the 21st Century. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5226-6
Manchado, R., Tamames, S., López, M., Mohedano, L., D’Agostino, M. y Veiga, J. (2009). Revisiones sistemáticas exploratorias: Scoping review. Medicina y Seguridad del Trabajo, 55(216), 12-19. https://doi.org/10.4321/S0465-546X2009000300002
Marmolejo, G. y González, M. (2015). Control visual en la construcción del área de superficies planas en los textos escolares. Una metodología de análisis. RELIME-Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 18(3), 301-328. https://doi.org/10.12802/relime.13.1831
Matos, J. y Leme, M. (2011). O movimento da matemática moderna e diferentes propostas curriculares para o ensino de geometria no Brasil e em Portugal. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 24(38), 171-196. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema/article/view/4600/3706
Molina, O., Font, V. y Pino-Fan, L. (2019). Estructura y dinámica de argumentos analógicos, abductivos y deductivos: un curso de geometría del espacio como contexto de reflexión. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 37(1), 93-116. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2484
Montoya, E. (2014). El proceso de prueba en el espacio de trabajo geométrico: profesores en formación inicial. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 32(3), 227-247. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1049
Murari, C. y Perez, G. (2002). O uso de espelhos e caleidoscópios em atividades educacionais de geometria para 7a e 8a séries. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 15(18), 1-25. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/bolema/article/download/10561/6965/56398
National Council of Teachers of Mathematics (NCTM). (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Newman, M. y Gough, D. (2020). Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application. En Zawacki-Richter, O., Kerres, M., Bedenlier, S., Bond, M., Buntins, K. (eds), Systematic Reviews in Educational Research. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7_1
Nunes, A., Baltar, P. y de Melo, R. (2014). Grandeza Volume: um estudo exploratório sobre como alunos do ensino médio lidam com situações de comparação. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 28(50), 1172–1192. https://doi.org/10.1590/1980-4415v28n50a09
Pastre, G. y Dias, M. (2018). Construções em geometria euclidiana plana: as perspectivas abertas por estratégias didáticas com tecnologias. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 32(60), 92-116. https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n60a05
Pereira, C. y Alencar, S. (2013). A gênese instrumental na interação com o geogebra: uma proposta para a formação continuada de professores de matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 27(46), 349-365. https://doi.org/10.1590/S0103-636X2013000300002
Picado, M., Rico, L. y Gómez, B. (2015). Enseñanza de las unidades métricas en España en la segunda mitad del siglo XIX. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 33(3), 175-196. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1567
Pivatto, W., Schuhmacher, E. y de Carvalho, S. (2015). As geometrias esférica e hiperbólica em foco: sobre a apresentação de alguns de seus conceitos elementares a estudantes do ensino médio. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 29(51), 419-427. https://doi.org/10.1590/1980-4415v29n51r03
Prior, J. y Torregrosa, G. (2013). Razonamiento configural y procedimientos de verificación en contexto geométrico. RELIME-Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, 16(3), 339-368. https://doi.org/10.12802/relime.13.1633
Prior, J. y Torregrosa, G. (2020). Razonamiento configural y espacio de trabajo geométrico en la resolución de problemas de probar. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 34(66), 178-198. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a09
Radford, L. (2008). The ethics of being and knowing: Towards a cultural theory of learning. En L. Radford, G. Schubring y F. Seeger (Eds.), Semiotics in mathematics education: Epistemology, history, classroom, and culture (pp. 215-234). Sense Publishers. https://doi.org/10.1163/9789087905972_013
Reyes, A., Rondero, C., Acosta, J., Campos, M. y Torres, A. (2017). Reduccionismo didáctico y creencias de profesores acerca del teorema de Pitágoras. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 31(59), 968-983. https://doi.org/10.1590/1980-4415v31n59a06
Ribeiro, E., Godoy, M. y Queiroz, A. (2015). A negociação de sinais em libras como possibilidade de ensino e de aprendizagem de geometria. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 29(53), 1268-1286. https://doi.org/10.1590/1980-4415v29n53a23
Richard, P., Meavilla, V. y Fortuny, J. M. (2010). Textos clásicos y geometría dinámica: estudios de un aporte mutuo para el aprendizaje de la geometría. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 28(1), 95-112. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3624
Rosas, J. y Moretti, M. (2020). Using Dynamical Geometry Softwares in the study of Plane Geometry: potentialities and limitations. Acta Scientiae, 22(5), 25-43. https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.5870
Rueda-Clausen, C. F., Villa-Roel, C. y Rueda-Clausen, C. E. (2005). Indicadores bibliométricos: Origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB, 8, 29-36. https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/208
Sánchez, G., Moreno, M., Pérez, P. y Callejo, M. (2018). Trayectoria de aprendizaje de la longitud y su medida como instrumento conceptual usado por futuros maestros de educación infantil. RELIME-Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, 21(2), 203-228. https://doi.org/10.12802/relime.18.2124
Santa, Z., Jaramillo, C. y Gualdrón, É. (2018). Colectivo de Profesores-con-Doblado-de-Papel en Tareas de Geometría Escolar. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 32(62), 1092-1112. https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n62a17
Saorín, A., Torregrosa, G. y Quesada, H. (2019). Razonamiento configural y desarrollo del discurso en la resolución de problemas empíricos en contexto geométrico. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 37(3), 89-109. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2431
Sinclair, N., Bartolini Bussi, M. G., de Villiers, M., Jones, K., Hortenkamp, U., Leung, A. y Owens, K. (2016). Recent research on geometry education: An ICME-13 survey team report. ZDM – Mathematics Education, 48(5), 691-719. https://doi.org/10.1007/s11858-016-0796-6
Strauss, A. y Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. SAGE Publications.
Torregrosa, G., Quesada, H. y Penalva, M. (2010). Razonamiento configural como coordinación de procesos de visualización. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 28(3), 327-340. https://doi.org/10.5565/rev/ec/v28n3.187
Tümkaya, S. y Ulum, H. (2020). A systematic review of the approaches enhancing the mathematics achievement. Journal of Education Culture and Society, 11(2), 171-182. https://doi.org/10.15503/jecs2020.2.171.182
Turgut, M., Yenilmez, K. y Anapa, P. (2014). Symmetry and rotation skills of prospective elementary mathematics teachers. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 28(48), 383-402. https://doi.org/10.1590/1980-4415v28n48a19
Valero, P., Andrade-Molina, M. y Montecino, A. (2015). Lo político en la educación matemática: de la educación matemática crítica a la política cultural de la educación matemática. Revista Latinoamericana De Investigación En Matemática Educativa, 18(3), 287-300. https://doi.org/10.12802/relime.13.1830
Vanegas, Y. y Giménez, J. (2018). Conexões extramatemáticas na formação inicial de docentes. Estudos Avançados, 32(94), 153-169. https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0012
Vasco, C. E. (2006). Siete retos de la educación colombiana para el periodo de 2006 a 2019. Academia Colombiana de Pedagogía y Educación. https://doi.org/10.17227/01212494.24pys33.41
Vieira, P. y Santos, L. (2018). Compreensão da representação bidimensional de policubos por alunos do 6º ano em tarefas de avaliação externa. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 32(62), 847-868. https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n62a05
Villani, V. (2001). ¿Por qué un estudio en geometría? Documento de discusión para un estudio ICMI. Pisa: Departamento de Matemática, Universidad de Pisa.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Shared by Journal and Authors (CC-BY-NC-ND)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors guarantee the journal the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
2. Authors can set separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (eg, place it in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
3. The authors have declared to hold all permissions to use the resources they provided in the paper (images, tables, among others) and assume full responsibility for damages to third parties.
4. The opinions expressed in the paper are the exclusive responsibility of the authors and do not necessarily represent the opinion of the editors or the Universidad Nacional.
Uniciencia Journal and all its productions are under Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
There is neither fee for access nor Article Processing Charge (APC)
