JUSTICIA TRANSICIONAL Y PREDICTORES DEL PERDÓN POLÍTICO EN CHILE

  • Maitane Arnoso Martinez Investigadora en el Departamento de Psicología Social y Metodología de las Ciencias del Comportamiento en la Universidad del País Vasco.
  • Manuel Cardenas Castro Profesor e investigador de la Universidad de Valparaíso (Chile)
  • Dario Páez Rovira Profesor titular en el Departamento de Psicología Social y Metodologíade las Ciencias del Comportamiento en la Universidad del País Vasco
Palabras clave: Chile, dictadura, justicia transicional, disculpas oficiales, perdón

Resumen

Se estudia el rol predictor de variables psicosociales sobre las creencias en torno al perdónpolítico luego de la dictadura chilena (N=1267). Un análisis de regresión múltiple indicaque las variables que cumplen un rol más relevante (R2=0.23) son: la eficacia percibida en lasdisculpas (β=0.24), la emoción de ira (β=-0.17), el compartir social (β=0.44) y la confianzainstitucional (β=0.64). A menores niveles de ira y mayores niveles de confianza institucional,sinceridad y eficacia percibida en las disculpas, mayor es el acuerdo con que las víctimas de laviolencia política lograrán perdonar a quienes les han hecho daño en el pasado. Original survey data from Chilean sample (N = 1267) are used to study the socio-demographic andpsychosocial determinants of beliefs about political forgiveness attitudes after the Chilean Dictatorship.A linear multiple regression analysis was carried out (R2 = .23) revealing the positive effect ofperceived apology sincerity (β = 0.24), emotions of anger (β = -0.17), social shared of emotions(β = 0.44), and institutional trust (β = 0.18). To lower levels of anger, higher institutional trust,sincerity and perceived efficacy of the institutional apologies, it corresponds a higher agreement withwhich the political violence victims will be able to forgive those who have hurt them in the past.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Maitane Arnoso Martinez, Investigadora en el Departamento de Psicología Social y Metodología de las Ciencias del Comportamiento en la Universidad del País Vasco.
Dra. en Ciencia Política. Investigadora en el Departamento de Psicología Social y Metodología de lasCiencias del Comportamiento en la Universidad del País Vasco. Especialista en Derechos Humanos yAcompañamiento Psicosocial a Víctimas de Violencia Política.
Manuel Cardenas Castro, Profesor e investigador de la Universidad de Valparaíso (Chile)
Dr. en Psicología Social (Universidad Autónoma de Madrid). Actualmente es profesor e investigador de laUniversidad de Valparaíso (Chile). Especialista en Derechos Humanos, Violencia Política, AfrontamientoComunal y Crecimiento Postraumático.
Dario Páez Rovira, Profesor titular en el Departamento de Psicología Social y Metodologíade las Ciencias del Comportamiento en la Universidad del País Vasco
Catedrático de Psicología Social. Profesor titular en el Departamento de Psicología Social y Metodologíade las Ciencias del Comportamiento en la Universidad del País Vasco. Especialista en Memoria Colectivade hechos políticos traumáticos.

Citas

Aguilar, P., Balcells, L. y Cebolla, H. (2011). Las actitudes de los españoles ante las medidas de justicia transicional relativas a la Guerra civil y al franquismo. Revista Internacional de Sociología,

(1), 59-90. http://dx.doi.org/10.3989/ ris.2009.06.30

Bar-Tal, D. (2011). Intergroup conflicts and their resolution: social psychological perspective (Vol. Frontiers of Social Psychology). New York: Psychology Press.

Baumeister, R. F. y Exline, J. (2000). Self-control, mortality, and human strength. Journal of Social and Clinical Psychology,

(1), 29-42. http://dx.doi.org/10.1521/jscp.2000.19.1.29

Beristain, C., Páez, D., Rimé, B. y Kanyangara, P. (2010). Efectos psicosociales de la participación en rituales de justicia

transicional. Revista de Psicología Social,25(1), 47-60.

Blatz, C. y Ross, M. (2012). Apologies and Forgiveness. En D. Christie (Ed.), The encyclopedia of peace psychology (Vol. 1, pp.

-46). Malden, MA: Blackwell.

Boraine, A. (2000). A Country Unmasked: InsideSouth Africa’s Truth and Reconciliation Commission. Oxford: Oxford University Press.

Brahm, E. (2009). What is a truth commission and why does it matter? Peace and Conflict Review, 3 (2), 1-14. Recuperado de http://www.review.upeace.org/pdf.cfm?articulo=83&ejemplar=17

Branscombe, N., Slugoski, B y Kappen, D. (2004). The measurement of collective guilt. What it is and what it is not. En N.

Branscombe y B. Doosje (Eds.), Collective guilt: International perspectives. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139106931

Brounéus, K. (2008). Rethinking reconciliation. Uppsala, Suecia: Dissertation Uppsala University.

Cairns, E., Tam, T., Hewstone, M. y Niens, U. (2005). Intergroup Forgiveness and Intergroup Conflict: Northern Ireland, A Case Study. En J. Everett y L. Worthington (Eds.), Handbook of forgiveness. New

York: Brunner-Routledge.

Cárdenas, M., Ascorra, P., San Martín, M.,Morales, M. y Páez, D. (2013b). Emociones como predictores del perdón en elcontexto de la violación a los derechos humanos en Chile. Psicoperspectivas,

(1), 30-49.

Cárdenas, M., Páez, D. y Rimé, B. (2013a). El impacto psicosocial de los procesos transicionales en Chile: evaluación de los efectos de las Comisiones Nacionalde Verdad y Reconciliación y Prisión Política y Tortura. Revista de Psicología Social 28(2), 145-156. http://dx.doi.org/10.1174/021347413806196717

Casullo, M. (2005). La capacidad para perdonardesde una perspectiva psicológica.Revista de Psicología, Pontificia UniversidadCatólica del Perú, 23(1), 39-63. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3378/337829529002.pdf

Chapman, A. (2007). Truth commissions and intergroup forgiveness: The case of South African TRC. Peace and Conflict, 13, 51-69. http://dx.doi.org/10.1037/h0094024

Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura (2004). Informe de la Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura. Recuperado de http://www.resdal.org/ultimos-documentos/chile-informedictadura.html

Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (1991). Informe de la ComisiónNacional de Verdad y Reconciliación.Recuperado de http://www.ddhh.gov.cl/ddhh_rettig.html

Doosje, B., Branscombe, N., Spears, R. y Manstead, A. (1998). Guilty by association: When one’s group has a negative history. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 872-886. Recuperado de http://psych.cf.ac.uk/home2/manstead/1998_D,%20B,%20S,%20M%201998,%20JPSP,%2075,%20p872.pdf http://dx.doi.

org/10.1037/0022-3514.75.4.872

Etxeberria, A. y Páez, D. (1989). Emociones: Perspectivas psicosociales. Madrid: Fundamentos.

Gibson, J. (2004). Overcoming apartheid: Can truth reconcile a divided nation?. Nueva York: Russell Sage Foundation.

Hayner, P. (2001). Unspeakable truths: Confronting state terror and atrocity. Nueva York: Routledge.

Jelin, E. y Langland, V. (2003). Monumentos,memoriales y marcas territoriales. Buenos Aires: Siglo XXI.

Kadima, J. y Mullet, E. (2007). Intergroup forgiveness: A Congolese perspective. Peace and Conflict, 13, 37-50. http://dx.doi.org/10.1037/h0094023

Kadima, J., Gauché, M., Vinsonneau, G. y Mullet, E. (2007). Conceptualizations of forgiveness: Collectivist-Congolese versus Individualist- Frenchviewpoints. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38, 432-437. http://dx.doi.org/10.1177/0022022107302312

Lira, E. (2010). La reparación a las víctimas:Una responsabilidad del Estado. Mensaje, 59, 6-11.

______. (2011). Verdad, reparación y justicia: El pasado que sigue vivo en el presente. En IIDH (Ed). Contribución de las políticas de verdad, justicia y reparación a las democracias en América Latina. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Manzi, J. (2006). Memoria colectiva del golpe de estado en Chile. En M. Carretero, A. Rosa, M. González (Eds), Enseñanza de la historia

y memoria colectiva. Buenos Aires: Paidós.

Manzi, J. y González, R. (2007). Forgiveness and reparation in Chile: The role of cognitive and emotional intergroup antecedents. Peace and Conflict, 13, 71-236.http://dx.doi.org/10.1037/h0094025

Mullet, E., Pinto, M., Nann, S., Kadima, J. y Neto, F. (2011). Hacia una política positiva: el caso del perdón en el contexto intergrupal en Asia y África. En D. Páez, C. Beristain, J. González, N. Basabe y J.

de Rivera (Eds), Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. Madrid: Fundamentos.

Nadler, A. (2012). Reconciliation: Instrumental and socioemotional aspects. En D.J. Christie y C. Montiel (Eds.), Encyclopedia of peace psychology. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell.

Pascual, A., Etxebarria, I. y Pérez, V. (2007).Culpa y vergüenza: ¿Los límites entre ambas son los mismos en castellano, en inglés

y en euskera? EduPsykhé, 6(1), 3-20. Recuperado de http://www.ehu.eus/pbwetbii/itziweb/PDFS%20WEB/Culpayverg.pdf

Philpot, C. y Hornsey, M. (2008). What Happens when groups say sorry: the effects of intergroup apologies. Personality and Social Psychology Bulletin, 34, 474- 487. http://dx.doi.org/10.1177/0146167207311283

Sikkink, K. y Booth–Walling, C. (2007). The Impact of Human rights in Latin America. Journal of Peace Research,44, 427-445. http://dx.doi.org/10.1177/0022343307078953

Smith, R. H., Webster, M., Parrott, W. y Eyre, H. (2002). The role of public exposure in the experience of moral and nonmoral shame and guilt. The Journal of Personality and Social Psychology,83, 138-159. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.83.1.138

Staub, E. (2005). Constructive rather than harmful forgiveness, reconciliation andways to promote them after genocide and mass killing. En E. Worthington (Ed.), Handbook of forgiveness. New York: Brunner-Routledge.

Wohl, M., Branscombe, N. y Klar, Y. (2006). Collective guilt: Justice-based emotional reactions when one’s group has done wrong or been wronged. European Review of Social Psychology, 17, 1-37. http://dx.

doi.org/10.1080/10463280600574815

Publicado
2015-09-30
Cómo citar
Arnoso Martinez, M., Cardenas Castro, M., & Páez Rovira, D. (2015). JUSTICIA TRANSICIONAL Y PREDICTORES DEL PERDÓN POLÍTICO EN CHILE. Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 26(1), 77-97. https://doi.org/10.15359/rldh.26-1.4
Sección
Artículos