Social Profiles and Higher Education Teaching in Times of Information and Artificial Intelligence Technology
DOI:
https://doi.org/10.15359/rep.21-1.1Keywords:
artificial intelligence, common sense, information technology, sense of reality, subjectivityAbstract
This essay describes the ways in which the sense of reality is constructed through information technology and artificial intelligence, with the aim of problematizing university teaching. These technologies shape common sense using specific signifiers: (1) individual freedom coexisting with the watchful algorithm; (2) authenticity, alongside the algorithm that encourages uniform consumption; (3) civility, by constructing the illusion of modernity; and (4) truth since what technologies report is deemed “unquestionable.” These elements build the intersubjective sense of reality—components with which teaching must critically engage in order to shape social profiles.
Downloads
References
Adorno, T. (2019). La razón se ha convertido en un instrumento para someter al hombre a las necesidades de la sociedad. Editec.
Anderson, B. (2021). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.
Barber, B. (2008). Consumed: How markets corrupt children, infantilize adults, and swallow citizens whole. Norton and Co.
Barrios, H., Díaz, V. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e inteligencia artificial, desafíos para lo humano. Veritas, 47, 81-107. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732020000300081
Bartra, R. (2019). Chamanes y robots. Reflexiones sobre el efecto placebo y la conciencia artificial. Anagrama.
Bartra, R. (2014). Antropología del cerebro. Conciencia, cultura y libre albedrío. Fondo de Cultura Económica.
Baudrillard, J. (2000). Contraseñas. Anagrama.
Bauman, Z. (2016). Vida de consumo. Fondo de Cultura Económica.
Buck-Morss, S. (2009). Estudios visuales e imaginación global. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 1(9), 19-46. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/antipoda/article/view/1812/110
Byung-Chull, H. (2021). No cosas. Quiebras al mundo de hoy. Taurus.
Byung-Chul, H. (2014). El enjambre. Herder.
Calderón, M. y Loja, H. (2018). Un cambio imprescindible: el rol del docente en el siglo XXI, Illari, 6, 35-38. https://revistas.unae.edu.ec/index.php/illari/article/view/284/240
Castillo, D. (2017). ¿Es posible el desarrollo en América Latina, hoy? El nuevo entorno de la globalización. Anthropos, 247, 71-86. https://vlex.es/vid/es-posible-desarrollo-america-785587621
Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Paidós.
Damasio, A. (2015). El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano. Booket.
De la Fuente, R. (2014). Las bases neurobiológicas de la mente. En R. de la Fuente y F. J. Álvarez-Leefmans (Coords.), Biología de la mente. Fondo de Cultura Económica.
Durkheim, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Akal.
González-Ortiz, F. (2024). La dimensión social de las cosas. Mediaciones para construir el sentido subjetivo de realidad. Legado de Arquitectura y Diseño, 19(35), 177-190. https://doi.org/10.36677/legado.v19i35.21690
Gorlier, J. C. (2008). ¿Confiar en el relato? Narración, comunidad, disidencia. Universidad de Rio de la Plata.
Heilbroner, R. (1979). ¿Hacen historia las máquinas? En M. Kranzberg y W. H. Davenport, Tecnología y cultura. Gustavo Gili.
Jarquín, M. (24 de mayo del 2023). Consideraciones urgentes sobre inteligencia artificial y educación. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2023/05/24/opinion/014a1pol
Lenkersdorf, C. (2004). Conceptos tojolabales de filosofía y altermundo. Plaza y Valdés.
Lupton, D. (2016). The quantifield self: A sociology of self-tracking. Polity Press. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9566.12495
Macías, J. (25 de mayo del 2020). La generación masiva de la desinformación es un problema civil. EnRed. https://www.anred.org/entrevista-a-julian-macias-tovar/
Marcuse, H. (1968). El hombre unidimensional. Joaquín Mortiz.
McLuhan, M. y Powers, B. R. (1995). La aldea global. Transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI. Gedisa. https://monoskop.org/images/2/2c/McLuhan_Marshall_Powells_BR_La_aldea_global.pdf
Mead, G. H. (1992). Mind, Self and society, from the standpoint of a social behaviorist. University of Chicago Press.
Mumford, L. (1979). Técnicas autoritarias y democráticas. En M. Kranzberg y W. H. Davenport, Tecnología y cultura. Gustavo Gili.
Nietzsche, F. (2016). Así hablaba Zaratustra. Editores Mexicanos Unidos.
Postigo, E. (2018). La obsolescencia del ser humano. El advenimiento del hombre nuevo, Telos: Cuadernos de Comunicación e Innovación, 109, 51-59. https://telos.fundaciontelefonica.com/wp-content/uploads/2018/09/telos-109-cuaderno-central-tecnoetica-elena-postigo.pdf
Ramsden, P. (1991). A performance indicator of teaching in higher education: the course experience questionnaire. Studies in Higher Education, 16, 129-150. https://doi.org/10.1080/03075079112331382944
Rubin, C. (2003). Artificial intelligence and human nature. The New Atlantis, 1, 88-100. https://www.thenewatlantis.com/publications/artificial-intelligence-and-human-nature
Schutz, A. (2008). El problema de la realidad social. Amorrortu.
Shelley, M. (2000). Frankenstein. Grupo Anaya.
Torres, A. (23 de enero del 2017). El profesor del siglo XXI tiene que enseñar lo que no sabe. El País. https://elpais.com/economia/2017/01/15/actualidad/1484514194_176496.html
UNESCO. (s. f.). Inteligencia artificial. https://www.unesco.org/es/artificial-intelligence
Viñals, A. y Cuenca, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación de Profesorado, 30(2), 103-114. https://www.redalyc.org/pdf/274/27447325008.pdf
Wells, H. (2008). La isla del doctor Moreau. Grupo Anaya.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Felipe González Ortiz

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Ensayos Pedagógicos is subscribed to the Attribution-NonCommertial-NoDerivatives 4.0 International Creative Commons Licence, which allows both authors and readers to freely download, store, copy, and distribute the final approved publisehd version of the manuscript (post-print) as long as this is done without commercial purposes, no derivative works are generated, and the source and author are mentioned. As well, Ensayos Pedagógicos declares that authors will remain the rightful owners of the copyrights of their work in perpetuity.

